Informații dosare ce cuprind 814/301/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 814/301/2024
Data înregistrării: 12 ianuarie 2024, ora 14:22:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2024, ora 12:32:30
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SÎRBU ANA MARIA - Inculpat
TUDOR CONSTANTIN - Inculpat
S.C. NIKO GROUP COM S.R.L.- PRIN REPREZ. BUŢU ALIN FLORIN - Parte civilă

Ședințe:
21 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (4) C.p.p. raportat la art. 83 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. stabileşte în sarcina inculpatei Sîrbu Ana-Maria (...) pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.p. cu aplicarea art.308 alin.1 C.p. În baza art. 67 alin. 1,2 C.p. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. pe o durată de un an. În baza art. 65 alin. 1, 3 C.p. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 83 alin. (1), (3) C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.p., care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conform dispoziţiilor legale care prevăd: „Art. 88 (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei; (2) În cazul în care, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător; Art. 89 (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana supravegheată mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate de infracţiuni. (2) În caz de concurs de infracţiuni, instanţa poate dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art.83. Dacă se dispune amânarea aplicării pedepsei, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior amânarea aplicării pedepsei. Pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie vor urma regimul pedepsei închisorii. II. în baza art.47 C.p. rap. la art.295 alin.1 C.p. rap. la art.308 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Tudor Constantin (...) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la delapidare. În baza art. 67 alin. 1,2 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea inculpatului Tudor Constantin dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1052/06.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.02.2024. În baza art.97 alin.1 C.p. dispune suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicate inculpatului Tudor Constantin prin sentinţa penală nr. 1052/06.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.02.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Tudor Constantin prin sentinţa penală nr. 1052/06.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.02.2024, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închioare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.244 alin.1,2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p.; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 322 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p.; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de uz de fals în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 323 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. În temeiul art.38 alin.1 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit. b) C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în cauză inculpatului cu pedepsele mai sus menţionate, repuse în individualitatea lor, stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (sporul obligatoriu de 1 an ), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.p. rap. la art.97 alin.2 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1052/06.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, respectiv de la data de 13.02.2024. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului şi respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului sector 4 Bucureşti. Scade din numărul zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii zilele executate deja în baza sentinţei penale nr. 1052/06.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, respectiv de la data de 13.02.2024, conform evidenţei la zi a serviciului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile şi neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.45 alin.1 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. pe o durată de 2 ani. Conform art.68 alin.1 lit. b) C.p. pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin.5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1, 3 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. Pedeapsa accesorie va urma regimul pedepsei închisorii. III. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 19 alin.1,5 C.p.p., art.23 alin.3 C.p. şi art.25 alin.1 C.p.p. şi cu aplicarea art.1347 Cod civil şi art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă SC Niko Group Com SRL (...) şi, pe de consecinţă, obliga pe inculpaţi, în solidar, să-i plătească acesteia suma de 20 230 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. IV. În baza art. 274 alin.1,2 C.p.p. obliga pe inculpaţi să plătească fiecare suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare pentru inculpaţi, parte civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

9 mai 2024, ora 09:00
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 21.06.2024.



Pagina principală