Informații dosare ce cuprind 8148/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8148/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 iulie 2024, ora 15:29:00
Data ultimei modificări: 11 decembrie 2024, ora 12:29:12
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Iftimie Ionuţ - Intimat Inculpat
Lăutărescu Nicolae Adrian - Apelant Parte civilă

Ședințe:
25 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea civilă Lăutărescu Nicolae Adrian...., , împotriva sentinţei penale nr. 1202 din data de 03.07.2024 pronun?ate de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 8148/280/2022, intimat fiind inculpatul Iftimie Ionuţ...., . Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură din sentinţă dispoziţia privind modalitatea de soluţionare a acţiunii civile exercitate de partea civilă Lăutărescu Nicolae – Adrian. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art.19 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală şi la art. 1349, art. 1357 şi 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul Iftimie Ionuţ la plata către partea civilă Lăutărescu Nicolae – Adrian a sumei de 853,71 lei daune materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 25.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

19 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 25.11.2024

28 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1.c.p.p stabile?te termen pentru pronuntare la data de 19.11.2024



2. Numărul dosarului: 8148/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 mai 2022, ora 12:37:00
Data ultimei modificări: 30 iulie 2024, ora 15:34:15
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP) alin 1 Cp, cu aplic art 35 alin 1 Cp (2 acte materiale)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Iftimie Ionut - Inculpat
Lautarescu Nicolae Adrian - Parte civilă

Ședințe:
3 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen rap. la art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen., condamnă pe inculpatul I.I. la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 253 alin. 1 CP cu aplic. art. 35 CP, (faptă săvârşită la 18/19.03.2022 şi 19/20.03.2022). În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. Constată că prin sentinţa penală nr. 38/2023 în dosarul nr. 3228/280/2021, definitivă prin neapelare la 09.02.2023, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de ar.t 337 alin. 1 C.pen, executarea fiind suspendată sub supraveghere pentru un termen de 3 ani, fapta fiind săvârşită în 18.04.2019. În baza art. 97 alin. (1) C.pen dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa nr. 38/2023 în dosarul nr. 3228/280/2021, definitivă prin neapelare la 09.02.2023. În baza art. art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa principală de 2 ani aplicată prin hotărârea amintită şi cea de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând să aplice pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite şi anume de 2 luni (1/3 din 6 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C.pen., pe o perioadă de 3 ani. Pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. scade din pedeapsa complementară aplicată, durata pedepsei complementare executate până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) i) C.pen., care va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se va calcula potrivit art. 97 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare iniţiale. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 93 alin. (2) lit. a, b, d C. pen., va impune intimatului pe parcursul termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăria Municipiului Pite?ti sau Agen?ia Pentru Protec?ia Mediului Arge?. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data 23.03.2022, ora 11.00, până la data de 24.03.2022, ora 11.00. În temeiul art. 109 Cod penal dispune luarea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical faţă de inculpatul I.I., până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) Codul de procedură penală şi la art. 1349, art. 1357 din Codul Civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă constând în daune materiale formulată de partea civilă L.N.A.. Conform art. 274 alin. (1) C.pr.pen., instanţa va obliga pe inculpatul I.I.la plata sumei de 1800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 868 de lei - judecata pe fondului cauzei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2024.

13 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.06.2024.

16 mai 2024, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 13.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.05.2024.

27 martie 2024, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 16.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.03.2024.

20 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 08/14.12.2023, amână judecarea cauzei la 27.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2023.

13 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Piteşti nr. 04 din 05.09.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele considerate urgente de hotărârea amintită anterior, amână judecarea cauzei la data de 20.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2023.

13 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., precum ?i considerentele deciziei pronunţată de CEDO în cauza Sorin Beraru contra României. Amână judecarea cauzei la 13.09.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.

18 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public şi ataşează sentinţa penală nr. 38, pronunţată de Judecătoria Piteşti, cu data şi modalitatea rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 13.06.2023 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2023.

7 martie 2023, ora 12:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă în vederea actualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 18.04.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2023.

20 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de judecare a cauzei în lipsă formulată de către partea civilă. Revine cu adresă către SML Argeş în vederea întocmirii raportului de expertiză medico-legală psihiatrică, precum şi cu adresă către primăria de domiciliu în vederea efectuării şi înaintării anchetei sociale. Amână judecarea cauzei la 07.03.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2023.

6 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către SML Argeş în vederea efectuării expertizei medico-legale. Emite adresă în vederea efectuării anchetei sociale la domiciliul actual al inculpatului, la Primăria Piteşti. Pune în vedere inculpatului ca la momentul prezentării la SML Argeş să aducă copii de pe documentele medicale de specialitate. Amână judecarea cauzei la 20.01.2023 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2022.

18 octombrie 2022, ora 13:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respingerea cererii de amânare formulată de către inculpat şi lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea inculpatului să ia legătura cu apărătorul din oficiu. La a doua strigare- Efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice pentru a se stabili dacă inculpatul a avut sau nu discernământ sau a avut discernământul diminuat la datele presupuselor fapte, respectiv 18.03/19.03.2022 şi 19.03/20.03.2022, dacă prezintă vreo afecţiune care să conducă la această concluzie, iar în caz afirmativ, dacă este necesară instituirea vreunei măsuri de siguranţă conform art. 109 sau 110 Cod penal, sens în care se emite adresă către SML Argeş. Citarea părţii civile şi a martorului conceptat în rechizitoriu, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 06.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2022.



Pagina principală