Informații dosare ce cuprind 8152/204/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8152/204/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 august 2025, ora 12:09:00
Data ultimei modificări: 30 decembrie 2025, ora 11:50:18
Instanță: Judecătoria Câmpina
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) deterioare,modificare fără drept/blocare a echipamentelor de funcţionare echipament de măsurare a consumului de gaze naturale-Legea nr.123/2012
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PANĂ NICOLETA - Inculpat
DISTRIGAZ SUD REŢELE SRL - Parte vătămată

Ședințe:
30 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 3 lit. a) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata PANĂ NICOLETA la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 193 alin. 1 din Legea nr. 123/2012 cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata PANĂ NICOLETA la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea funcţionării echipamentului de măsurare a consumului de gaze naturale furnizate. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi al art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca inculpatei să îi fie aplicată o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpată a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatei respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpată la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Filipeştii de Târg sau al Şcolii speciale Filipeştii de Târg, jud. Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpata nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acesteia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. art. 25 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., ia act de recunoaşterea pretenţiilor civile de către inculpată, admite acţiunea formulată de către partea civilă Distrigaz Sud Reţele S.R.L. şi obligă pe inculpată la plata către cea dintâi a sumei de 6.939,67 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.500 de lei, din care 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 1044 lei cuvenit avocatului din oficiu Bratu Ana Maria desemnat pentru a asigura apărarea inculpatei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpata Pană Nicoleta şi partea civilă Distrigaz Sud Reţele S.R.L. Pronunţată astăzi, 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public, a inculpatei şi a părţii civile, prin mijlocirea grefei instanţei.

29 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

22 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

11 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.



Pagina principală