Informații dosare ce cuprind 8155/205/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8155/205/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 octombrie 2024, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 27 iulie 2026, ora 14:53:05
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire revendicare imobiliară, rectificare C.F. nr. 87141- UAT Lereşti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA DOMNICA - LA CAB. AVOCAT FILIP POPESCU - Reclamant
SĂVULESCU MIHAELA -la CAB Coman Anca Mihaela - Pârât
SĂVULESCU CORNELIU – ION - Pârât

Ședințe:
19 noiembrie 2026, ora 10:00
Complet: C8 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: C1 - civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Decizia nr. 19 din data de 25.06.2026 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Câmpulung, prin care s-a dispus desfiinţarea completelor de judecată C1 civil, C1 cameră de consiliu, C1 cameră preliminară, C1 penal şi C1 insolvenţă, C2 civil, C2 cameră de consiliu, C2 cameră preliminară, C2 penal şi C2 insolvenţă, C7 civil, C7 cameră de consiliu, C7 cameră preliminară, C7 penal şi C7 insolvenţă şi Procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 01.07.2026, conform căruia şi prezentul dosar a fost repartizat completului C8 , se dispun următoarele măsuri: 1. Stabileşte noul termen judiciar la data de 19.11.2026, cu citarea părţilor.

5 mai 2026, ora 09:00
Complet: C1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amâna cauza şi acorda termen de judecată la data de 22.09.2026,ora 09:00, în vederea administrării probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2026.

24 martie 2026, ora 09:00
Complet: C1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba constând în interogatoriul pârâ?ilor, proba testimonială constând în audierea martorului Bădescu Ion – Marinel, iar pentru pârâta Săvulescu Mihaela va încuviin?a proba cu înscrisuri, proba testimonială constând în audierea martorilor Tangerică Ionuţ şi Tangerică Corneluţa, apreciind că sunt admisibile potrivit legii, pertinente şi utile solu?ionării cauzei, în baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Prorogă discutarea asupra admisibilită?ii probei cu expertiza după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen. Pentru următorul termen de judecată, pune în vedere reclamantei să pregătească punctele de interogatoriu. Dispune citarea pârâ?ilor cu men?iunea personal la interogatoriu. Dispune citarea martorilor Bădescu Ion – Marinel şi Tangerică Ionuţ, urmând ca martorul Tangerică Corneluţa să fie audiată la un termen ulterior. Amână cauza pentru data de 05.05.2026, ora 09:00, pentru când reclamanta şi pârâta Săvulescu Mihaela au termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2026.

4 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de către pârâtul Săvulescu Corneliu – Ion pentru lipsă de apărare, re?inând că este prima cerere formulată în cadrul dosarului, iar în ceea ce îl prive?te pe apărătorul pârâtei Săvulescu Mihaela, reţinând că este dovedită cu înscrisuri medicale. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare, punându-i în vedere pârâtei Săvulescu Mihaela să precizeze dacă a fost dezbătută succesiunea de pe urma so?ului său şi dacă a fost emis în acest caz un certificat de mo?tenitor, iar în caz contrar să se facă dovada că nu a fost dezbătută succesiunea acestuia. Amână cauza pentru termenul din 24.03.2025, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2025

17 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei, ca pentru următorul termen, să precizeze dacă a fost dezbătută succesiunea de pe urma so?ului său şi dacă a fost emis în acest caz un certificat de mo?tenitor, iar în caz contrar să se facă dovada că nu a fost dezbătută succesiunea acestuia. Având în vedere că numitul Săvulescu Corneliu – Ion figurează ca fiind proprietar alături de so?ul pârâtei, instan?a în temeiul art. 78 C.proc.civ. dispune introducerea în cauză a acestuia, în calitate de pârât, sens în care pentru următorul termen de judecată dispune citarea acestuia cu copie de ac?iune, întâmpinare, cererea completatoare, urmând a i se comunica încheierea de la acest termen şi a fi citat cu men?iunea ca până la termenul următor să arate probele şi excep?iile de care în?elege să se folosească în prezenta cauză. Amână cauza pentru data de 04.11.2025, ora 09:00, pentru când reclamanta Stoica Domnica şi pârâta Săvulescu Mihaela au termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2025

25 martie 2025, ora 09:00
Complet: C1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea prezentei cauze pentru termenul din data de 17.06.2025, ora 09:00, în vederea comunicării completării de acţiune către pârâtă, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2025.



Pagina principală