Informații dosare ce cuprind 8158/196/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8158/196/2022
Data înregistrării: 3 martie 2023, ora 11:16:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2023, ora 13:05:35
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRĂILA - Apelant
MIŞCOI IOSUA - Intimat Inculpat
PIŢIGOI ADRIAN - Intimat Parte civilă
SC SEMROPACK SRL - Intimat Parte civilă
BURCUŞ GABRIELA - Intimat Parte vătămată
MIHALCEA FĂNEL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
26 iunie 2023, ora 8:30
Complet: A8
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca fiind nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila împotriva sentinţei penale nr. 141/13.02.2023 a Judecătoriei Brăila (intimat inculpat Mişcoi Iosua). În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 942 lei (av. Munteanu Cristina) va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 26.06.2023, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, la grefa instan?ei.

14 iunie 2023, ora 11:30
Complet: A8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.06.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

16 mai 2023, ora 11:00
Complet: A8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 14.06.2023, pentru ca intimatul inculpat să-şi angajeze apărător



2. Numărul dosarului: 8158/196/2022
Data înregistrării: 14 iunie 2022, ora 16:09:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2023, ora 12:03:56
Instanță: Judecătoria Brăila
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) VERIFICAREA LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIŞCOI IOSUA - Inculpat
PIŢIGOI ADRIAN - Parte civilă
SC SEMROPACK SRL - Parte civilă
BURCUŞ GABRIELA - Parte vătămată
MIHALCEA FĂNEL - Parte vătămată

Ședințe:
13 februarie 2023, ora 9:00
Complet: 9 penal CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art 228 alin 1 art 229 alin 1 lit b Cp cu aplic art 35 alin 1 Cp art 77 lit a Cp şi art 396 alin 10 Cpp condamnă pe inculpatul Mişcoi Iosua la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art 399 alin 3 lit b Cpp dispune punerea deîndată în libertate a inculpatului Mişcoi Iosua din măsura arestului preventiv dacă nu se află sub puterea altui mandat . În baza art 399 alin 4 Cpp această dispoziţie este executorie. În baza art 91 alin 1 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pe termenul de supraveghere de 2 ani . În baza art 91 alin 3 Cp atrage atenţia inculpatului cu privire la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art 93 alin 1 Cp impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 Cp instanţa impune condamnatului , per perioada aceluiaşi termen de supraveghere să execute una sau mai multe dintre următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art 93 alin 3 Cp instanţa obligă pe condamnat ca pe parcursul termenului de supraveghere, acesta să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la una din instituţiile din subordinea primăriei de domiciliu. În baza art 404 alin 4 lit a Cpp deduce din pedeapsa astfel aplicată perioada reţinerii din 23.05.2022 la 24.05.2022 şi a arestării preventive de la.24.05.2022 la zi . În baza art 397 alin 1 Cpp admite acţiune părţii civile - Piţigoi Adrian şi obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase - SC Semropack şi obligă pe acelaşi inculpat la plata sumei de 976,50 de lei contravaloarea bunurilor sustrase În baza art 274 alin 1 Cpp obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1400 lei urmărire penală şi instanţă. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 13.02.2023 prin punerea soluţiei la dispozioţia părţilor şi a parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.

27 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: 9 penal CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 13.02.2023

9 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: 9 penal CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art 386 alin 1 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei din concurs real prev de art 38 alin 1 Cp între 4 infracţiuni de furt calificat , respectiv • furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (fapta din 04.10.2021), constând în aceea că în noaptea de 03/04.10.2021, în jurul orei 02:00, a sustras bunuri şi suma de 25 de euro din autoturismul marca BMW cu nr. de înmatriculare BR-10-AAY ce se afla parcat pe str. Alba din Municipiul Brăila, în dreptul imobilului cu nr. 2, • furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (fapta din 20.04.2022), constând în aceea că la data de 20.04.2022, în jurul orei 23:04, împreună cu alte trei persoane neidentificate, a sustras din autoturismul marca Ford cu nr. de înmatriculare BR-05-HVB ce se afla parcat pe str. Vadul Schelei din Municipiul Brăila, mai multe produse alimentare, • furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta din 01/02.05.2022), constând în aceea că în perioada 01.05.2022, ora 18:30 – 02.05.2022, ora 08:30, a sustras din autoturismul marca Peugeot cu nr. de înmatriculare BR-99-YYC ce se afla parcat pe str. Zidari din Municipiul Brăila, în dreptul imobilului cu nr. 12, mai multe documente, • tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (fapta din 09.05.2022), constând în aceea că în noaptea de 09.05.2022, în jurul orei 03:55, a încercat să sustragă bunuri din autoturismul marca Porsche cu nr. de înmatriculare BR-72-JLI ce se afla parcat pe str. ?colilor din Municipiul Brăila, la intersec?ie cu Bd. Independen?ei, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată prev de art 228 alin 1 – art 228 alin 1 lit b Cp cu aplic art 35 alin 1 Cp şi art 77 lit a Cp cu 4 acte materiale Se atacă odată cu fondul Pronunţată azi 9.01.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei

5 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: 9 penal CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea cauzei la data de 09.01.2023

9 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: 9 penal CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se pronunta instanta pe schimbarea incadrarii juridice puse in discutie, amana cauza la data de 05.01.2023 si pe fondul cauzei amana cauza la data de 27.01.2023



Pagina principală