Informații dosare ce cuprind 8158/299/2023*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8158/299/2023*
Numărul vechi: 3629/2023
Data înregistrării: 27 octombrie 2023, ora 08:59:00
Data ultimei modificări: 27 decembrie 2023, ora 12:33:45
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RĂDUCANU ALEXANDRU REMU - Intimat Parte civilă TERT INTERESATA
MITRAN GHEORGHE ALIN - Apelant Inculpat
RĂDUCANU DRAGOŞ ALEXANDRU - Intimat Parte civilă DECEDATĂ
OMW PETROM MARKETING SRL -STAŢIA MPP VITAN - Intimat Parte civilă
MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
12 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1987/A din data de 12.12.2023 - În baza art.421 alin. 1 pct. pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul apelant Mitran Gheorghe Alin împotriva sentinţei penale nr.678, din data de 09.10.2023, pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.8158/299/2023*, sentinţă pe care o desfiinţează, în parte, în latură penală. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, revocă liberarea condiţionată a condamnatului Mitran Gheorghe Alin, dispusă prin sentinţa penală nr. 1860/28.07.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1025/14.09.2022 a Tribunalului Bucureşti, din executarea sentinţei penale nr. 668/24.03.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 896/A/28.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 teza I Cod penal, deduce, în continuare, din pedeapsa aplicată, arestarea inculpatului, din perioada 09.10.2023-12.12.2023 (la zi). În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive, la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul din oficiu al inculpatului-apelant, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2023.

8 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

10 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 12.12.2023. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.11.2023. În baza art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedură, art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, luate fa?ă de inculpatul-apelant Mitran Gheorghe Alin, măsură preventivă pe care o men?ine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia apelantului-inculpat şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2023.



2. Numărul dosarului: 8158/299/2023*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 iulie 2023, ora 15:20:00
Data ultimei modificări: 27 octombrie 2023, ora 09:03:05
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) rejudecare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MITRAN GHEORGHE ALIN - Inculpat Inculpat
RĂDUCANU DRAGOŞ ALEXANDRU - Parte civilă Parte civilă
OMW PETROM MARKETING SRL -STAŢIA MPP VITAN - Parte civilă Parte civilă
MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS SRL - Parte civilă Parte civilă

Ședințe:
9 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 44 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Mitran Gheorghe Alin, …., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie şi pluralitate intermediară. (fapta din 05.11.2022, ora 06:40) În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen.şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 44 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Mitran Gheorghe Alin la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie şi pluralitate intermediară. (fapta din 05.11.2022, ora 13:15) În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen.şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 44 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Mitran Gheorghe Alin la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie şi pluralitate intermediară. (fapta din 05.11.2022, ora 21:25) În temeiul art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen.şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 44 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Mitran Gheorghe Alin la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (3 acte materiale) în stare de recidivă postexecutorie şi pluralitate intermediară. (fapta din data de 05.11.2022, ora 06:40, ora 13:15, ora 21:25) În temeiul art. 44 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară fa?ă de fa?ă de infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an prin sentinţa penală nr. 668 din 24.03.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 25481/4/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 896A din 28.06.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 44 alin. (2) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni la care adaugă un spor de 1 an 4 luni ?i 20 zile, reprezentând suma celorlalte pedepse de 1 an ?i 6 luni, 1 an, 1 an, 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni ?i 20 zile. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. ?i art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa de 2 ani 10 luni ?i 20 zile perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv în prezenta cauză din data de 01.02.2023 la zi, re?inerea, arestarea preventivă ?i perioada în care inculpatul a executat pedeapsa închisorii în baza dosarului nr. 25481/4/2021, din data de 16.10.2021 la 17.10.2021 ?i de la 15.11.2021 la 14.09.2022. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Mitran Gheorghe Alin, dispusă prin mandatul de arestare preventivă nr. 15/U.P./01.02.2023 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă OMV Petrom Marketing ?i obligă inculpatul la plata sumei de 141,79 lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă partea civilă OMV Petrom Marketing ?i admite ac?iunea civilă formulate de partea civilă MOL Romania Petroleum Products SRL ?i obligă inculpatul la plata sumei de 141,68 lei, reprezentând daune material, către partea civilă MOL Romania Petroleum Products SRL. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. ?i art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă a păr?ii civile Răducanu Alexandru Remu, tatăl păr?ii civile decedate Răducanu Drago? Alexandru, ca neîntemeiată. În temeiul art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei, din care suma de 200 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 150 lei este aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 150 lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.10.2023.

29 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 09.10.2023

19 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.09.2023

30 august 2023, ora 09:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.09.2023, ora 09.00

2 august 2023, ora 08:30
Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C8-penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.pr.pen., raportat la art. 64 alin. (3) C.pr.pen., admite declara?ia de ab?inere de la solu?ionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 8158/299/2023*, înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, formulată de doamna judecător Dinu Valentina. În temeiul art. 68 alin. (6) C.pr.pen., men?ine actele ?i măsurile dispuse. În temeiul art. 109 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, înaintează prezenta cauză în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 02.08.2023.



Pagina principală