Informații dosare ce cuprind 8167/118/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8167/118/2022
Data înregistrării: 8 februarie 2024, ora 09:02:00
Data ultimei modificări: 6 septembrie 2024, ora 12:00:30
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Secţia a II-a Civilă, de insolvenţă şi litigii cu profesionişti şi societăţi
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CF STARCOMEXIM SRL - Apelant Reclamant
SORENA SA - Intimat Pârât
NICOLAU PETRE - Intimat Pârât
TASULA NASTASIA - Intimat Pârât
GACHE HRISTU - Apelant Pârât

Ședințe:
19 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Dec.: Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelan?ii Gache Hristu ?i CF Starcomexim SRL împotriva sentin?ei civile nr 1422 din 27.12.2023 pronun?ată de Tribunalul Constan?a. Obligă apelan?ii, în solidar la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel către intimata Taşula Nastasia în sumă de 4165 lei, reprezentând onorariu de avocat şi către intimata Sorena SA în sumă de 3000 de lei, reprezentând onorariu avocat Carpăn Mihaela. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Constan?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 19.06.2024

13 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C1 A CONTINUITATE
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Încheiere din data de 13.06.2024 Admite cererile de îndreptare a erorilor materiale strecurate în încheierea de şedinţă de la termenul din 08.05.2024 formulate de av. Popescu Traian şi Filip Ana-Maria. Dispune îndreptarea erorilor materiale în sensul că se vor consemna cum este corect următoarele: ”La apelul nominal s-au prezentat pentru apelantul pârât Gache Hristu avocat Gache Maria, în baza împuternicirii avocaţiale seria CT nr. 0482598/2024 aflată la fila nr. 11 dosar, pentru apelanta pârâtă Starcomexim SRL av. Dragne Ion şi av. Filip Ana Maria conform împuternicirii avocaţiale nr.7942508/07.0.2024 – fila 45 dosar, av. Grigore Gabriel, în baza împuternicirii avocaţiale seria CT nr. 0488471/2024 fila 114 dosar şi avocat Iliescu Cosmin Ştefan, conform împuternicirii avocaţiale nr.49314/17.04.2024 – fila 125 dosar, pentru intimaţii societatea Sorena SA şi Nicolau Petre, a răspuns avocat Popescu Lavinia, conform împuternicirii avocaţiale seria B nr. 7554768/2024 şi seria B 7554767/2024 filele 115-116 dosar, pentru intimata societatea Sorena SA a răspuns şi av. Mihaela Carpăn, conform împuternicirii avocaţiale nr.0506310/07.05.2024 – fila 127 dosar şi intimata Taşula Nastasia prezentă şi asistată de av. Cristiana Filişan, conform împuternicirii avocaţiale seria CT nr. 0409902 fila 117 dosar”. La pagina 4 alineat 2 şi 3, ”av. Dragne Ion pentru apelanta pârâtă Starcomexim SRL arată că este o chestiune de apreciere a instanţei de apel dacă pronunţă una sau două hotărâri judecătoreşti, ca atare, faptul că s-ar încuviinţa probe nu pune în instanţa în situaţia de a se antepronunţa pe fond. Probele au fost pe fondul cererii, ca atare se va putea evoca fondul luând în calcul şi probele cerute şi dacă se va aprecia că se impune, să se administreze. Referirea la un alt dosar care se află pe rolul Curţii de Apel, nu este relevant la acest moment, întrucât, pot fi tranşate probleme de drept deduse judecăţii, fără a se ţine cont de ce va decide Curtea de Apel în altă cauză.” ”, în loc de av. Popescu Traian pentru intimatul Nicolau Petre şi societatea Sorena SA. La pagina 4 alineat ultim, ”av. Dragne Ion având cuvântul pentru apelanta pârâtă Starcomexim SRL precizează că nu înţelege să se prevaleze de un alt dosar, pentru că altfel, ar fi formulat o cerere în acest sens.”, în loc de av. Popescu Traian pentru intimatul Nicolau Petre şi societatea Sorena SA. La pagina 5 după ce Curtea a deliberat, alineat 2 ”av. Dragne Ion pentru apelanta pârâtă Starcomexim SRL precizează că nu are de invocat nici un incident cu privire la completul de judecată.” în loc de av. Popescu Traian pentru intimatul Nicolau Petre şi societatea Sorena SA. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 13.06.2024. Red.înch.îem.jud.O.D. Tehnoredactat gref.C.M.

12 iunie 2024, ora 13:00
Complet: C1 A CONTINUITATE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.06.2024.

8 mai 2024, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la data de 12.06.2024 ora 13,00 pentru discutarea probatoriilor. Gref.C.Matără

22 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înch.: Respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Damian Oana în dosar nr. 8167/118/2022 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.04.2024.

17 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendă orice act de procedură până la soluţionarea declaraţiei de abţinere. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.05.2024.



2. Numărul dosarului: 8167/118/2022
Data înregistrării: 29 noiembrie 2022, ora 13:02:00
Data ultimei modificări: 8 februarie 2024, ora 11:33:33
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES LA AVOCAT BEJAN MIHAELA - Reclamant
SORENA SA - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT POPESCU TRAIAN - Pârât
NICOLAU PETRE - CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT POP - Pârât
TAŞULA NASTASIA - Pârât
GACHE HRISTU - Pârât

Ședințe:
27 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului NICOLAU PETRE – excepţie invocată de acest pârât, prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilităţii – excepţie invocată de pârâta TAŞULA NASTASIA, prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată (atât în forma iniţială, cât şi în cea modificată) formulată reclamanta CF STARCOMEXIM S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii SORENA S.A., NICOLAU PETRE, TAŞULA NASTASIA şi GACHE HRISTU. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei CF STARCOMEXIM S.R.L. privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă pe reclamanta CF STARCOMEXIM S.R.L. să plătească pârâtei TAŞULA NASTASIA suma de 5.950,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Hotărârea pronun?ată este supusă apelului, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constan?a – Sec?ia a II-a Civilă, sub sanc?iunea nulită?ii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a. Pronunţată astăzi, 27.12.2023, în condiţiile art.396 alin.1 şi alin.2 C.proc.civ.rep..

20 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2023.

6 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

23 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

8 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.

25 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023.

11 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.

27 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.

13 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2023.

21 iunie 2023, ora 08:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârâta TAŞULA NASTASIA. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează pentru pârâta TAŞULA NASTASIA emiterea unei adrese către BANCA TRANSILVANIA S.A.. Stabileşte termen de judecată la data de 13.09.2023, ora 09:30. Se citează părţile. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.06.2023, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.2 Cproc.civ.rep..

14 iunie 2023, ora 09:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2023.

12 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.



Pagina principală