Informații dosare ce cuprind 8170/299/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8170/299/2026
Data înregistrării: 26 mai 2026, ora 10:44:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2026, ora 11:52:03
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: ordonanţă preşedinţială
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMIC (AMCCRS) - Apelant Reclamant
VOICAN FLORIN BOGDAN ALEXANDRU - Intimat Pârât
ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU. CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMIC (AMCCRS) - Apelant Reclamant
ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU. .CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMIC (AMCCRS) - Apelant Reclamant
VOICAN. FLORIN BOGDAN ALEXANDRU - Intimat Pârât
ASOCIATIA DE PROPRIETARI „CONCORDIA” - Intimat Intervenient

Ședințe:
10 iunie 2026, ora 11:00
Complet: Apel Urgenţă 19
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 8170/299/2026
Data înregistrării: 26 februarie 2026, ora 09:37:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 11:59:53
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia a-II-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: ordonanţă preşedinţială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMIC (AMCCRS) - Reclamant
VOICAN FLORIN BOGDAN ALEXANDRU - Pârât
ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU. CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMIC (AMCCRS) - Reclamant
ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU. .CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMIC (AMCCRS) - Reclamant
VOICAN. FLORIN BOGDAN ALEXANDRU - Pârât
ASOCIATIA DE PROPRIETARI „CONCORDIA” - Intervenient

Ședințe:
14 mai 2026, ora 08:30
Complet: Complet aman.de pron. pt. jud.MICU INNANA
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de intervenientul accesoriu. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a reclamantei în formularea cererii, invocată de intervenientul accesoriu. Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârât. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Administraţia Municipală Pentru Consolidarea Clădirilor Cu Risc Seismic (AMCCRS) în contradictoriu cu pârâtul Voican Florin Bogdan Alexandru cu participarea intervenientului accesoriu Asociaţia de Proprietari “Concordia”. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.05.2026.

13 mai 2026, ora 13:30
Complet: C29 S2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată în sedinta publică, azi, 13.05.2026.

22 aprilie 2026, ora 13:30
Complet: C29 S2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: achitarea taxei judiciare de timbru aferentă cererii de interventie

1 aprilie 2026, ora 12:30
Complet: C29 S2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, cererile de suspendare a cauzei formulate de pârât. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 22.04.2026, ora 13:30, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, sala 201. Faţă de prevederile art. 159 teza a II-a C.proc.civ., dispune scurtarea termenului pentru înmânarea cita?iilor la 1 zi, despre această măsură urmând a fi încuno?tin?ate părţile prin citaţie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.04.2026.

30 martie 2026, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. PESTRITA DE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale ?i sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 9 alin. (6) teza finală şi art. 10 alin. (2) teza finală din Legea nr. 212/2022 privind unele măsuri pentru reducere riscului seismic al clădirilor, prin raportare la dispoziţiile art. 1 alin. (3) şi (5), art. 21, art. 24, art. 26, art. 44 şi art. 53 din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Voican Florin Bogdan Alexandru, în contradictoriu cu reclamanta Administraţia Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic (AMCCRS). În baza art. 29 alin. (4) teza a III-a din Legea nr. 47/1992, dispune comunicarea prezentei încheieri şi a celorlalte acte relevante din dosarul cauzei către Curtea Constituţională, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate. Fără cale de atac cu privire la solu?ia de admitere a cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale a României. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.03.2026.

27 martie 2026, ora 14:00
Complet: C29 S2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2026.

23 martie 2026, ora 14:30
Complet: C29 S2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

11 martie 2026, ora 11:30
Complet: C29 S2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar



Pagina principală