Informații dosare ce cuprind 8186/245/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8186/245/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 februarie 2021, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2023, ora 12:12:31
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia I civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VÂRTOSU FOSTA MOISA MARIA MAGDALENA - Intimat Apelant
MOISA VASILE - Apelant Intimat
MOISĂ RARUCA - Apelant Intimat
MOISA MIHAELA - Apelant Intimat

Ședințe:
16 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: civ A13
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 2308 pronunţată în 8 mai 2023 de Tribunalul Ia?i – Secţia I Civilă în dosarul nr. 8186/245/2018, cerere formulată de către apelanţii Moisa Vasile, Moisa Raruca şi Moisa Mihaela. Respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi al dispozitivului deciziei civile nr. 2308 pronunţată în 8 mai 2023 de Tribunalul Ia?i – Secţia I Civilă în dosarul nr. 8186/245/2018, cerere formulată de către apelanţii Moisa Vasile, Moisa Raruca şi Moisa Mihaela. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

8 mai 2023, ora 09:00
Complet: civ A13
Tip soluție: Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: Admite cererile de apel formulate de către Moisa Vasile, Moisa Mihaela şi Moisa Raruca împotriva încheierii de şedinţă din 20 decembrie 2019 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 8186/245/2018, încheiere pe care o schimbă în parte, în sensul că: În temeiul art. 64 din Codul de procedură civilă, admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de către Moise Mihaela. Admite cererile de apel formulate de către Moisa Vasile, Vârtosu Maria-Magdalena şi Moisa Raruca împotriva sentinţei civile nr. 8435 pronunţată în 14 octombrie 2020 de Judecătoria Ia?i, în sensul că: În temeiul dispoziţiilor art. 64 alin. 4 din Codul de procedură civilă, constată desfiinţată de plin drept sentinţa civilă nr. 8435 pronunţată în 14 octombrie 2020 de Judecătoria Ia?i. Trimite cauza Judecătoriei Iaşi spre rejudecare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 8 mai 2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: civ A13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08 mai 2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: civ A13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31 martie 2023, ora 09:00
Complet: civ A13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 martie 2023, ora 09:00
Complet: civ A13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 31 martie 2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 martie 2023, ora 11:30
Complet: civ A13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17 martie 2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: civ A13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, instanţa acordă termen la data de 02.03.2023, ora 11:30.

22 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: civ A13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată nulitatea raportului de expertiză întocmit în cauză de către domnul expert Resmerita Dorel. Revine cu adresă către domnul expert în vederea refacerii raportului de expertiză şi acordă termen în acest sens la data de 15.12.2022, ora 12.

26 mai 2022, ora 12:00
Complet: civ A13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, instanţa acordă termen la data de 22 septembrie 2022, ora 12.

31 martie 2022, ora 11:30
Complet: civ A13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză şi a martorului Timofte Eugen, instanţa acordă termen la data de 26 mai 2022, ora 12:00.

2 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: civ A13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite proba cu expertiza evaluatorie, probă solicitată de către apelanţii – intimaţi Moisa Vasile, Moisă Mihaela şi Moisă Raruca. Încuviinţează, pentru expertiza contabilă dispusă, următoarele obiective: 1. Să se stabilească valoarea actuală de circulaţie a imobilului teren în suprafaţă de 2100 mp, situat în intravilanul localităţii Hoiseşti, comuna Dumeşti, judeţul Iaşi, amplasat în tarlaua 6, parcelele 12/2 şi 12/1, imobil dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 152 din 31 ianuarie 2007 a Biroului Notarului Public Vieru Livia. 2. Să se stabilească valoarea de circulaţie, la nivelul lunii septembrie 2007, a construcţiei „la roşu” edificată pe terenul în suprafaţă de 2100 mp, situat în intravilanul localităţii Hoiseşti, comuna Dumeşti, judeţul Iaşi, amplasat în tarlaua 6, parcelele 12/2 şi 12/1 (teren dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 152 din 31 ianuarie 2007 a Biroului Notarului Public Vieru Livia). 3. Să se stabilească data (anul sau cel puţin perioada aproximativă) realizării îmbunătăţilor construcţiei existentă pe terenul în suprafaţă de 2100 mp, situat în intravilanul localităţii Hoiseşti, comuna Dumeşti, judeţul Iaşi, amplasat în tarlaua 6, parcelele 12/2 şi 12/1, îmbunătăţiri care sunt detaliate în precizările depuse de către apelanţii – intimaţi Moisa Vasile, Moisă Mihaela şi Moisă Raruca prin email, la data de 29 noiembrie 2021. Pune în vedere apelanţilor–intimaţi Moisa Vasile, Moisă Mihaela şi Moisă Raruca ca, în termen de cinci zile, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 700 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către domnul expert Reşmeriţă Dorel cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză doar după ce se va face dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Pronunţată astăzi, 2 decembrie 2021, în condiţiile dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: civ A13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la proba cu expertiză evaluatorie solicitată de apelanţii-intimaţi la data de 02 decembrie 2021. Acordă termen de judecată în continuare la data de 31.03.2022, ora 11:30.

23 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: civ A13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Rămâne în pronunţare prin încheiere cu privire la probele solicitate şi acordă termen la data de 18.11.2021, ora 11.

7 mai 2021, ora 09:00
Complet: civ A13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către intimata apelantă Vârtosu Maria-Magdalena. O scuteşte pe intimata apelantă Vârtosu Maria-Magdalena de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 831 lei, datorată pentru cererea de apel promovată. Atrage atenţia intimatei apelantă asupra prevederilor art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 şi asupra celor ale art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Definitivă. Pronunţată astăzi, 7 mai 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

6 mai 2021, ora 11:30
Complet: civ A13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, instanţa acordă termen la data de 23.09.2021, ora 11.



2. Numărul dosarului: 8186/245/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 martie 2018, ora 12:22:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2023, ora 11:13:08
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TURIN FOSTA MOISA MARIA MAGDALENA - Reclamant
MOISA VASILE - Pârât
MOISĂ RARUCA - Intervenient
MOISA MIHAELA - Intervenient

Ședințe:
14 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: C12 M amânări
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta T. M in contradictoriu cu pârâtul M V.. Admite în parte cererea reconvenţională. Admite în parte cererea în interes alăturat pârâtului reclamant formulată de M. R. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei ca bun comun, reclamanta cu o cotă de contribuţie de 20% iar pârâtul cu o cotă de contribuţie de 80%, imobilul situat în intravilanul satului Hoiseşti, comuna Dumeşti, jud. Iaşi, compus din teren în suprafaţă de 2100 mp amplasat în tarlaua 6, parcela 12/2 şi 12/2, achiziţionat conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 152/31.01.2007 la BNP Vieru Lidia, pe care a fost edificată o construcţie cu destinaţia casă de locuit, cu o valoare actuală de circulaţie de 108780 lei, potrivit raportului de expertiză tehnică în construcţii, valoarea totală a masei partajabile fiind de 128689,8 lei. Constată că reclamantei îi revine din masa de partaj o cotă valorică de 25737,96 lei iar pârâtului o cotă valorică de 102951,84 lei.. Dispune sistarea stării de indiviziune astfel: Atribuie reclamantei, in natură , lotul 2 din varianta 1 de lotizare propusă de expert, în valoare de 7677,3 lei şi pârâtului reclamant, în natură, lotul 1 din varianta 1 din raportul de expertiză topografică, în valoare de 12232,5 lei precum şi construcţia în valoare de 108780 lei, valoarea totală a lotului pârâtului fiind de 121012,5 lei. Obligă pârâtul la plata unei sulte de 18060,6 lei in favoarea reclamantei. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata unei sulte compensatorii pentru imobilul casă de locuit achiziţionat conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 152/31.01.2007, imobil care a fost demolat. Constată că pârâtul-reclamant a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 5000 lei din care 100 lei taxă de timbru, 700 lei onorarii experţi şi 4200 lei onorariu avocaţial. Ia act de precizarea reclamantei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Raportat la cotele reţinute, obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată dovedite de pârâtul-reconvenient, acordate proporţional cu cota reţinută. Obligă fiecare parte la plata în contul domnului expert R.D a sumei de 398 lei, reprezentând diferenţă de onorariu. În temeiul art. 50 ind 2 din OUG 51/2008 , obligă reclamanta la restituirea către stat a ajutorului public de care a beneficiat prin scutirea de la plata taxei de timbru în cuantum de 1662 lei. Constată că părţile datorează către stat o diferenţă de taxă de timbru în cuantum de 4672,4 lei şi, proporţional cu cotele reţinute, dă în debit reclamanta pentru suma de 934,4 lei iar pârâtul-reclamant pentru suma de 3737,9 lei. Cu apel în termen 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată azi, 14.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: C12 M amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 14.10.2020.

23 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: C12 M amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amană pronuntarea la data de 07.10.2020 Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 NCPC

9 septembrie 2020, ora 14:00
Complet: C12 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de data de 23.09.2020.

15 iulie 2020, ora 12:00
Complet: C12 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si acorda termen la data de 09.09.2020, in vederea administrarii probatoriului

20 mai 2020, ora 08:30
Complet: C12 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 15.07.2020, pentru administrarea probatoriului.

25 martie 2020, ora 08:30
Complet: C12 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

16 martie 2020, ora 08:30
Complet: C12 M
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba, din oficiu, termenul de judecata acordat in cauza din data de 25.03.2020 la data de 20.05.2020, pentru cand se vor cita partile . Menţine măsurile dispuse.

29 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C12 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA CAUZA LA DATA DE 25.03.2020, PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR.

20 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C12 M amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca fiind lipsită de interes cererea de intervenţie în interes alăturat pârâtului-reclamant MV formulată de MM în dosarul 8186/245/2018. Admite în principiu cererea de intervenţie în interes alăturat pârâtului-reclamant MV formulată de MR în dosarul 8186/245/2018 Dispune citarea acesteia pentru următorul termen de judecată în calitate de intervenient accesoriu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte respingerea/ admiterea în principiu a cererilor de intervenţie în interes alăturat pârâtului reclamant MV. Califică drept critici obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanta TM. Dispune inaintarea acestora în copie domnului expert cu solicitarea de a formula un răspuns până la următorul termen de judecată.

18 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C12 M amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 20.12.2019.

4 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C12 M amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data 18.12.2019. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.12.2019.

27 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C12 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pe admisibilitatea în principiu la data de 04.12.2019 iar pe fondul cauzei acărdă termen de judecată la data de 29.01.2020.

2 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C12 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA CAUZA LA DATA DE 27.11.2019.

12 iunie 2019, ora 08:30
Complet: C12 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA CAUZA SI ACORDA TERMEN LA DATA DE 02.10.2019, PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIULUI.

3 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C12 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA CAUZA SO ACORDA TERMEN LA DATA DE 12.06.2019, PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR.

6 februarie 2019, ora 08:30
Complet: C12 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA CAUZA SI ACORDA TERMEN LA DATA DE 03.04.2019, PENTRU A SE FACE DOVADA ACHITĂRII TAXEI JUDICIARE DE TIMBRU IN VALOARE DE 100 LEI.

21 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C12 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: IN PRONUNTAREA PRIN INCHEIERE ASUPRA STABILIRII TAXEI JUDICIARE DE TIMBRU. AMANA CAUZA PENTRU A SE LUA LA CUNOSTINTA DE INTAMPINAREA LA CEREREA RECONVENTIONALA.

24 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: C12 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA CAUZA SI ACORDA TERMEN LA DATA DE 21.11.2018, PENTRU A SE LUA LA CUNOSTINTA DE INTAMPINARE SI DE CEREREA RECONVENTIONALA.

20 iunie 2018, ora 08:30
Complet: C12 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată regularizată cererea de chemare în judecată .



Pagina principală