Informații dosare ce cuprind 8188/4/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8188/4/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 martie 2026, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2026, ora 12:33:13
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ion I. Răzvan Adrian - Inculpat
T.R. GEORGE S PREMIUM INVEST S.R.L. - Parte civilă

Ședințe:
2 iulie 2026, ora 09:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin (1) - art.229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., toate cu cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ion Răzvan – Adrian, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (14 acte materiale). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 4 Bucureşti sau Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 4, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ion Răzvan – Adrian, precum şi obligaţiile impuse inculpatului prin ordonanţa nr. 7411/163/P/2025 din data de 12.02.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În consecinţă, potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) lit. a), e), f), i) şi j) C. proc. pen. inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Secţia 24 Poliţie Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu părăsească ţara fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, constată că inculpatul a fost reţinut din data de 11.02.2026, ora 21:40, până la data de 12.02.2026, ora 21:40. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen. coroborate cu art. 1349, art. 1357 şi art. 1385 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T.R. GEORGE S PREMIUM INVEST S.R.L., şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2.777,73 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 520 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 2.174 lei – cameră preliminară şi fond, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2026.

18 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.



Pagina principală