Informații dosare ce cuprind 8189/280/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8189/280/2019
Data înregistrării: 9 august 2023, ora 08:51:00
Data ultimei modificări: 23 februarie 2024, ora 12:37:24
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Vergea Trandafir - Apelant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA BRADU PRIN PRIMAR - Intimat

Ședințe:
5 februarie 2024, ora 8:30
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

26 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.02.2024. Pronunţată astăzi, 26.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

15 ianuarie 2024, ora 9:30
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.01.2024. Pronunţată astăzi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

27 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de apelantul-reclamant şi acordă un termen de judecată pentru ca apărătorul acestuia să se poată prezenta la instanţă. Pune în vedere apărătorului apelantului-reclamant să depună la dosar dovada imposibilităţii sale de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 15.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2023.



2. Numărul dosarului: 8189/280/2019
Data înregistrării: 22 mai 2019, ora 14:31:00
Data ultimei modificări: 9 august 2023, ora 09:02:31
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Vergea Trandafir - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA BRADU PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
6 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată ca lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 06.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C2-10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiec?iunile formulate de reclamant la completarea la raportul de expertiză în specialitatea topografie ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiec?iunile la completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie-cadastru la data de 25.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 22/07.02.2023 a preşedintelui Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a emite un punct de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de pârâtă, ce se vor comunica în copie. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2022.

6 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, formulată de reclamant. Pune în vedere părţilor ca, în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni, respectiv cereri de lămurire, completare sau refacere a raportului de expertiză, să le formuleze în scris şi să le depună cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2022.

2 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.10.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 iunie 2022.

7 aprilie 2022, ora 10:20
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea expertizei în specialitatea topografie, cadastru. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul N. G. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1) să se identifice şi să se transpună în schiţă (cu indicarea vecinătăţilor, a categoriei de folosinţă şi a suprafeţei, inclusiv clădirile aflate pe acest teren, respectiv amprenta pe sol a acestora dacă este cazul) terenul în suprafaţă de aproximativ 1100 mp, menţionat în cererea de chemare în judecată; 2) să se precizeze dacă terenul identificat la pct. 1) este îngrădit şi să se precizeze vechimea semnelor de hotar, inclusiv a celor naturale, dacă există; 3) să precizeze cine stăpâneşte în prezent bunul imobil identificat la obiectivul nr. 1; 4) să se precizeze dacă imobilul în litigiu a făcut obiectul colectivizării, respectiv al Legilor fondului funciar; 6) să se precizeze dacă terenul pentru care se solicită uzucapiunea face parte din terenul pentru care a fost emisă sentinţa civilă nr. 472/31.01.2006 (depusă la fila 101) şi dacă a fost avut în vedere la emiterea oricăruia dintre procesele-verbale de punere în posesie aflate la dosar; 5) să se precizeze dacă terenul identificat la obiectivul nr. 1 a fost cuprins în procesul verbal de punere în posesie nr. 65 din data de 03.11.2011 (depus la fila 103), faţă de procesul verbal de punere în posesie nr. 11 din data de 11.10.2017 (depus la fila 119), precum şi în procesul verbal de punere în posesie nr. 15 din data de 08.08.2018 (depus la fila 87); 6) să efectueze verificări la OCPI Arge? privind existenţa eventualelor suprapuneri cu suprafeţe de teren cadastrate/intabulate; 7) expertiza se va aviza de OCPI; 8) să se precizeze dacă suprafaţa de teren care face obiectul cauzei face parte din suprafaţa de teren de 2184 mp, menţionată în contractul de vânzare din 1937. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasare la faţa locului. Pune în vedere expertului desemnat să efectueze transpunerea în schiţă a terenurilor cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo, iar schiţele să fie făcute la o scară care să permită studierea cu claritate a acestora şi eventuala punere în executare a hotărârii. Se emit adrese către expert şi BLET după depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.06.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 aprilie 2022.

10 februarie 2022, ora 09:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de cuprinsul notelor de şedinţă. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina părţilor, urmând ca îndeplinirea acestora să fie verificată la termenul de judecată următor. Reţine că a pus în vedere reclamantului să precizeze expres şi în scris, sub sancţiunea suspendării, dacă insistă în soluţionarea cererii faţă de sentinţa civilă nr. 472/31.01.2006 (fila 101), faţă de procesul-verbal de punere în posesie nr. 65, din data de 03.11.2011 (fila 103), faţă de procesul-verbal de punere în posesie nr. 11, din data de 11.10.2017 (fila 119), precum şi faţă de procesul-verbal de punere în posesie nr. 15, din data de 08.08.2018 (fila 87). Totodată, reţine că s-a pus acestuia în vedere să precizeze expres şi în scris dacă terenul pentru care solicită uzucapiunea face parte din terenul pentru care a fost emisă sentinţa civilă nr. 472/31.01.2006 şi dacă a fost avut în vedere la emiterea oricăruia dintre cele trei procese-verbale de punere în posesie. Reţine că la fila 140 se află precizările reclamantului doar sub aspectul faptului că insistă în soluţionarea cererii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 10:20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 februarie 2022.

17 iunie 2021, ora 09:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 10.12.2020. Cu drept de recurs în privinţa măsurii suspendării pe toată perioada acesteia, conform art.414 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 17.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.11267/280/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 10.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului, personal, cât şi prin apărătorul prezent, să precizeze expres şi în scris, sub sancţiunea suspendării judecăţii, dacă insistă în soluţionarea cererii faţă de sentinţa civilă nr. 472/31.01.2006 (depusă la fila 101), faţă de procesul verbal de punere în posesie nr. 65 din data de 03.11.2011 (depus la fila 103), faţă de procesul verbal de punere în posesie nr. 11din data de 11.10.2017 (depus la fila 119), precum şi faţă de procesul verbal de punere în posesie nr. 15 din data de 08.08.2018 (depus la fila 87). Pune în vedere reclamantului, personal, cât şi prin apărătorul prezent, să precizeze expres şi în scris dacă terenul pentru care solicită uzucapiunea face parte din terenul pentru care a fost emisă sentinţa civilă nr. 472/31.01.2006 (depusă la fila 101) şi dacă a fost avut în vedere la emiterea oricăruia dintre cele trei procese verbale de punere în posesie având în vedere şi împrejurările expuse de pârâtă la fila 72 cu privire la modalitatea şi motivul emiterii procesului verbal de punere în posesie din 2018. Pune în vedere pârâtei, prin apărătorul prezent, să precizeze expres şi în scris, sub sancţiunea amenzii judiciare, modalitatea punerii în executare a sentinţei nr. 472/31.01.2006, de la fila 101, să depună toată corespondenţa purtată cu reclamantul sub acest aspect, toate procesele verbale de punere în posesie în ordine cronologică, urmând să explice de ce au fost emise mai multe procese verbale de punere în posesie la intervale de timp atât de mari, dacă reclamantul a fost pus în posesie până în prezent pentru toată suprafaţa de teren din sentinţă şi dacă i-a fost emis titlu de proprietate pentru toată suprafaţa menţionată în sentinţă. Pune în vedere pârâtei, prin apărătorul prezent, să precizeze dacă terenul care face obiectul prezentei cauze a fost avut în vedere la emiterea oricăruia dintre procesele verbale de punere în posesie emise ca urmare a sentinţei nr. 472/31.01.2006, în caz afirmativ urmând a preciza în care. Promulgă la termenul de judecată următor discutarea admisibilităţii probei cu expertiză de specialitate. Menţine în sarcina părţii reclamante obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată în 09.07.2020, respectiv să depună la dosar extras de carte funciară sau dovada că terenul nu este înscris în cartea funciară a UAT Bradu, sub sanc?iunea suspendării judecăţii. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2020, ora 09:00, completul C 4-4J, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 octombrie 2020.

9 iulie 2020, ora 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, precum şi pentru reclamant proba testimonială cu martorul S. G. Prorogă discutarea probei cu expertiză după audierea martorului. În cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere reclamantului să facă dovada că achită impozite pentru sup. de teren cu privire la care solicită uzucapiunea şi să depună extras CF sau dovada că terenul nu este înscris în CF, sub sanc?iunea suspendării. Emite adrese: - către CJFF A. pentru a înainta răspunsul formulat la cererea reclamantului, înregistrată sub nr. 230/23.02.2010, precum ?i toate înscrisurile avute în vedere, sub sanc?iunea amenzii, urmând a se înainta, în copie, fila 20 din dosar; - către CLFF B. pentru a comunica toate înscrisurile care au stat la baza emiteri TP nr. 36586 din data de 04.03.1994, urmând a preciza care este motivul pentru care în TP nu este cuprinsă ?i sup. de 1100 mp., în plus fa?ă de cei 1048 mp., care figurează în TP, în conformitate cu cele afirmate de reclamant prin cererea de chemare în judecată, urmând a se înainta, în copie, cererea de chemare în judecată pentru facilitarea răspunsului; pentru a comunica răspunsul la cererea de reconstituire formulată de reclamant ?i înregistrată sub nr. 4891 din data de 20.03.2019, precum ?i toate înscrisurile avute în vedere, urmând a se înainta, în copie, fila 24 din dosar; pentru a depune la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul ?i purtând viza instan?ei sub aspectul rămânerii definitive / irevocabile, sentin?a nr. 472/31.01.2006, procesul verbal nr. 65/03.11.2011, precum ?i procesul verbal de punere în posesie nr. 11/11.10.2017, presupus a fi emis pentru suprafa?a de teren în litigiu, sub sanc?iunea amenzii; - către UAT B. pentru a înainta, în integralitate, răspunsul dat cererii reclamantului, emis în urma solicitării înregistrate la primăria Comunei Bradu sub nr. 6935/22.12.2015, precum ?i toate înscrisurile avute în vedere, sub sanc?iunea amenzii. Se citează martorul S. G. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează martorul, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 iulie 2020.

16 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 şi art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.



Pagina principală