Informații dosare ce cuprind 82/192/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 82/192/2024
Data înregistrării: 12 ianuarie 2024, ora 15:37:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2025, ora 15:01:01
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) DISJUNS DIN DOS. NR.3774/192/2023
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SANDU AURELIAN HELMUT - Inculpat
DOMNU IZABELA ANDREEA - Inculpat
DUNĂ FLORENTINA-DENISA - Inculpat
S.C IRIS MARI SRL - ADMINISTRATOR NICOLAE IRINA - Parte vătămată
S.C. CORNELIA SRL - ADMINISTRATOR PRISICEANU CRISTI - Parte vătămată
STOIAN DANIEL MĂDĂLIN - Inculpat

Ședințe:
14 martie 2025, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 48 rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit.b) cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SANDU AURELIAN-HELMUT (.....), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentin?ei. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit.b) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe parcursul termenului de supraveghere, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei comunei Chiajna, jud. Ilfov sau a Consiliului Local al comunei Chiajna, jud. Ilfov. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3), pe durata termenului de supraveghere, se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Ilfov va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), precum şi alin. (3), într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) şi alin. (4) C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii executării drepturilor prevăzute art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorită?ii de stat, se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (3) C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit.a) C.proc.pen., rap. la art. 72 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut în perioada 02.03.2023-03.03.2023. În temeiul art. 48 rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit.b) cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata DOMNU IZABELA-ANDREEA (.......), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentin?ei. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit.b) C.pen., impune inculpatei ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe parcursul termenului de supraveghere, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei comunei Chiajna, jud. Ilfov sau a Consiliului Local al comunei Chiajna, jud. Ilfov. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3), pe durata termenului de supraveghere, se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Ilfov va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), precum şi alin. (3), într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) şi alin. (4) C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii executării drepturilor prevăzute art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorită?ii de stat, se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (3) C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată. În temeiul art. 48 rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit.b) cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata DUNĂ FLORENTINA-DENISA (....), la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentin?ei. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit.b) C.pen., impune inculpatei ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe parcursul termenului de supraveghere, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 5 sau SC Amenajare Edilitară S5 SA, Bucure?ti. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3), pe durata termenului de supraveghere, se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bucure?ti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), precum şi alin. (3), într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) şi alin. (4) C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii executării drepturilor prevăzute art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorită?ii de stat, se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (3) C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 25 alin. (1) C.proc.pen., cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ., constată că prejudiciul a fost achitat par?ial. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1), art. 23 alin. (3) C.proc.pen. şi la art. 1357 şi 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă ?i dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Stoian Daniel-Mădălin, Dună Florentina-Denisa, Sandu Aurelian-Helmut ?i Domnu Izabela Andreea la plata către partea civilă SC Iris Mari SRL a sumei de 594 lei, precum ?i la plata către partea civilă SC Cornelia SRL a sumei de 300 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 rap. la art.274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpa?ii Sandu Aurelian-Helmut, Domnu Izabela Andreea ?i Dună Florentina Denisa la plata sumei de 700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul Stoian Daniel Mădălin la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) şi la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile avocaţilor din oficiu (doamna Costan Alina- pentru inculpata Domnu Izabela Andreea, în cuantum de 1413 lei (942 lei cameră preliminară ?i 471 lei fond), doamna Azoi?ei Florina Carmen – pentru inculpata Dună Florentina Denisa, în cuantum de 1884 lei (cameră preliminară ?i fond) ?i domnul Neagu Rare? Cătălin – pentru inculpatul Stoian Daniel Mădălin, în cuantum de 720 lei (fond)), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.03.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.02.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.02.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 30 ianuarie 2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.12.2024.

4 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Admite sesizarea de repunere pe rol a cauzei din oficiu. Dispune repunerea pe rolul instanţei a cauzei în vederea introducerii în cauză a numitului Stoian Daniel-Mădălin, în calitate de inculpat, pentru reluarea cercetării judecătore?ti sub aspectul laturii civile – disjuns din dosarul 3774/192/2023. Emite adresă către Baroul Giurgiu în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpatul Stoian Daniel-Mădălin. Stabileşte termen la data de 10.12.2024, ora 09.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor ?i încuno?tin?area avoca?ilor din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.10.2024, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.09.2024, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 august 2024, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.09.2024, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1 august 2024, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.08.2024, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 iulie 2024, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.08.2024, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 iulie 2024, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.07.2024, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 iunie 2024, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 04 iulie 2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2024.

9 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se ataşa declaraţia inculpatei Dună, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024.

29 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CJ7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat



Pagina principală