Informații dosare ce cuprind 8210/225/2022/a1.3
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
8210/225/2022/a1.3
Data înregistrării:
17 noiembrie 2022, ora 11:21:00
Data ultimei modificări:
7 decembrie 2022, ora 08:18:57
Instanță:
Tribunalul Mehedinți
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
Pîră Iolanda-Ana Maria - Reprezentant legal
SC STRALIS COM SRL PRIN REPREZENTANT GHEORGHE BARBU - Parte civilă
Drînd Haneş Robert Mircea - Inculpat
Pîră Florin - Reprezentant legal
Pîră Valentin Ionel - Contestator Inculpat
Gemînaru Claudiu Florin - Inculpat
Piper Marilena Daniela - Reprezentant legal
Ședințe:
22 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2c CP-F
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p.,
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul–inculpat Pîră Valentin Ionel, împotriva încheierii penale nr. 849 din data de 16.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 8210/225/2022/a1.3 şi menţine încheierea atacată.
În baza art. 275 alin. (2) C. pr. pen.,
Obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 275 alin. (6) C.p.p.,
Suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu la Tribunalul Mehedinţi, conform delegaţiei nr. 3079/18.11.2022, eliberată de Baroul Mehedinţi pentru av. Mîndreci Daniel, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 22.11.2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
2. Numărul dosarului:
8210/225/2022/a1.3
Data înregistrării:
15 noiembrie 2022, ora 14:46:00
Data ultimei modificări:
17 noiembrie 2022, ora 11:31:46
Instanță:
Judecătoria Drobeta Turnu Severin
Secție:
..
Materie:
Penal
Obiect:
înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC STRALIS COM SRL PRIN REPREZENTANT GHEORGHE BARBU - Parte civilă
Drînd Haneş Robert Mircea - Inculpat
Pâră Ionel şi Pîră Iolanda Ana Maria - Reprezentant legal
P. V.-I. - Inculpat
Gemînaru Claudiu Florin - Inculpat
Piper Marilena Daniela - Reprezentant legal
Ședințe:
16 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: Complet Penal 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de înlocuire a măsurii controlului judiciar.
În baza art. 215, al. 7 C. pr. pen. raportat la art. 218, al. 1 C. pr. pen., art. 223, al. 1, lit. d C. pr. pen., art. 242, al. 3 C. pr. pen. şi art. 220 C. pr. pen., înlocuieşte măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr. 584 din data de 24.08.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin şi menţinută prin respingerea contestaţiei formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin prin încheierea nr. 25 din data de 26.08.2022 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi-Secţia Penală, cu măsura arestului la domiciliu a inculpatului P. V. I., trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin nr. 2689/P/2022 din 12.09.2022 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, al. 1 coroborat cu art. 229, al. 1, lit. b, c, d şi al. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113, al. 3 Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal., pe o durată de 30 zile, de la data de 16.11.2022 la data de 15.12.2022, inclusiv.
În temeiul art. 221, al. 1 şi 2 C. pr. pen. obligă pe inculpatul P. V. I., să nu părăsească locuinţa din Drobeta Tr. Severin, str. Păcii nr. 2, bl. O2, sc. 1, ap. 1, jud. Mehedinţi, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu reprezentantul părţii civile Labeş Gheorghe Barbu, cu icculpaţii Drînd-Haneş Robert-Mircea şi Gemînaru Claudiu-Florin şi cu martorii Baboniu Raluca-Delia, Toader Marian şi Pîrjan Florica.
În temeiul art. 221, al. 4 C. pr. pen. i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221, al. 10 C. pr. pen. i se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta.
În temeiul art. 221, al. 8 C. pr. pen., se desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpatului Poliţia Municipiului Drobeta Tr. Severin.
În baza art.275, al. 3 C. pr. pen.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275, al. 6 C. pr. pen.
Suma de 340 lei reprezentând onorariu pentru avocat Mîndreci Daniel, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 3056 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 16.11.2022, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 205 C. pr. pen.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 16.11.2022, ora 14:30, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Pagina principală