Informații dosare ce cuprind 823/190/2025/a1.8

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 823/190/2025/a1.8
Data înregistrării: 24 iunie 2025, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 12:49:56
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BISTRIŢA - Contestator
MOLDOVAN LEONARDO CĂLIN - Inculpat
LINGURAR MARIAN VASILE - Inculpat

Ședințe:
27 iunie 2025, ora 9:00
Complet: Complet urgent contestaţii
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa împotriva Încheierii penale nr.623/CP/19.06.2025 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosarul penal nr. 823/190/2025/a1.8, desfiinţează hotărârea atacată în ceea ce priveşte dispoziţia de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, şi soluţionând cauza: Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpatul M. L. C. Menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpa?ii M. L. C., ..., ?i L. M. V., ...., trimi?i în judecată pentru săvârşirea a câte două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev.de art. 193 alin. (2) şi alin. (2)1 lit. c) C.pen. cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., ca fiind legală şi temeinică, întrucât temeiurile care au determinat dispunerea măsurii se menţin. Menţine dispoziţiile instanţei de fond cu privire la cheltuielile judiciare. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în contestaţie în sumă de 377 lei, în favoarea av. S. M., ?i în sumă de 377 lei, în favoarea av. R. O. S., ce vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată conf.art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală, azi, 27.06.2025.



2. Numărul dosarului: 823/190/2025/a1.8
Data înregistrării: 16 iunie 2025, ora 14:06:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2025, ora 11:02:01
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOLDOVAN LEONARDO CĂLIN - Inculpat
LINGURAR MARIAN VASILE - Inculpat

Ședințe:
19 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet nr.3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza 348 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 şi art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv prev. de art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală luată faţă de inculpatul M. L. C., CNP..., fiul lui R. şi I.-C., născut la data de ...în mun. ..., judeţul ..., cu măsura arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, pentru 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, prin orice mijloc, cu părţile vătămate şi cu martorii audiaţi în faza de urmărire penală: B.I. – la adresa indicată pentru a-i fi comunicate actele de procedură din ....; B.R. A. – la adresa indicată pentru a-i fi comunicate actele de procedură din ....; M. G. V. – ...; M. M. – ...; L.N. – ....; C. I. – ; M. V. – . În baza art. 221 alin. 3 impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 2.În baza 348 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 şi art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv prev. de art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală luată faţă de inculpatul L. M. V., CNP.., fiul lui natural şi M., născut la data de ..., în mun...., cu măsura arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, pentru 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, prin orice mijloc, cu părţile vătămate şi cu martorii audiaţi în faza de urmărire penală: B.I. – la adresa indicată pentru a-i fi comunicate actele de procedură din ...; B. R. A. – la adresa indicată pentru a-i fi comunicate actele de procedură din ...; M. G. V. – ...; M. M. – ...; L. N. – ...; C.I. – ...; M. V. – .... În baza art. 221 alin. 3 impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2025.



Pagina principală