Informații dosare ce cuprind 8236/189/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8236/189/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 septembrie 2025, ora 13:17:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2026, ora 14:31:27
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NISTOR ALIN GEORGE - Inculpat
DABIJA DANIEL - Inculpat
CREŢU DANIEL - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BÂRLAD - Parte civilă
NISTOR TOADER - Parte responsabilă civilmente
DABIJA IOAN - Parte responsabilă civilmente
DABIJA VIOLETA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
13 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta Sentinţei penale nr. 49/06.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 8236/189/2025, referitoare la durata măsurii reţinerii privind pe inculpaţii Nistor Alin George şi Dabija Daniel. I. În baza art. 278 alin. (1) C. pr. pen., îndreaptă erorile materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 49/06.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 8236/189/2025, privind pe inculpatul Nistor Alin George, unde se va înscrie, aşa cum este corect: „În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând cu data de 04.08.2025, ora 19:15 ?i până la data de 05.08.2025, ora 19:15, măsură dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală nr. 580529/2025, din data de 04.08.2025.” şi nu, „În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând cu data de 04.08.2025, ora 09:15 ?i până la data de 25.08.2025, ora 19:15, măsură dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală nr. 580529/2025, din data de 04.08.2025.” cum din eroare a fost menţionat.” II. În baza art. 278 alin. (1) C. pr. pen., îndreaptă erorile materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 49/06.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 8236/189/2025, privind pe inculpatul Dabija Daniel, unde se va înscrie, aşa cum este corect: „În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând cu data de 04.08.2025, ora 18:30 ?i până la data de 05.08.2025, ora 18:30, măsură dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală nr. 580529/2025, din data de 04.08.2025, în cazul în care pedeapsa devine executorie. ” şi nu, „În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând cu data de 04.08.2025, ora 09:15 ?i până la data de 25.08.2025, ora 19:15, măsură dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală nr. 580529/2025, din data de 04.08.2025, în cazul în care pedeapsa devine executorie. ” cum din eroare a fost menţionat.” În temeiul art. 278 alin. 3 din C.proc.pen, dispune efectuarea cuvenitelor modificări pe ambele exemplare ale minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 49/06.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 8236/189/2025. Celelalte dispoziţii ale hotărârii rămân neschimbate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare generate de prezenta procedură vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.

6 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen, cu aplicarea cu aplicarea art. 115 alin. 1, pct. 1, lit. d C.pen., art. 120 C.pen. şi art. 129 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului N. A. G., măsura educativă a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) din C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen., fapte din data de 02.08.2025. În baza art.121 alin. 1 lit. a, b şi e Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Vaslui, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui la datele fixate de acesta. În baza art. 120 alin. (2) C. pen. ?i art. 121 alin. (3) C. pen., supravegherea executării acestor obliga?ii se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui. În baza art. 123 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, în sensul că instanţa va dispune: - prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; - înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; - înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate ce mai severă, pe durata sa maximă. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând cu data de 04.08.2025, ora 09:15 ?i până la data de 25.08.2025, ora 19:15, măsură dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală nr. 580529/2025, din data de 04.08.2025. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul N. A. G., prin ordonanţa procurorului nr. 2116/267/P/2025 din data de 05.08.2025, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţia privind revocare a măsurii controlului judiciar este executorie. II.1. În temeiul art. 193 alin. (2) şi alin. (2)1 lit. c) din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) din C.pen. şi art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D. D., la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violente, faptă din data de 02.08.2025. În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată C. D. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 10 de metri, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a comunica cu persoană vătămată C.D. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 10 metri, pedeapsă ce urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. II.2. În temeiul art. art. 371 alin. (2) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. şi art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D. D., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă din data de 02.08.2025. În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată C. D. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 10 de metri, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a comunica cu persoană vătămată C. D. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 10 metri, pedeapsă ce urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. Constată că inculpatul a săvâr?it faptele care fac obiectul prezentei cauzei în condi?iile concursului de infrac?iuni, conform art. 38 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele arătate mai sus, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 4 luni (12 luni : 3 = 4 luni), pedeapsa rezultantă 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 3 lit. a Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) Cod penal, contopeşte şi aplică inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată C. D. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 10 de metri, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (5) C.pen raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a comunica cu persoană vătămată C. D. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 10 metri, pedeapsă ce urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului D. D. şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, va impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Vaslui sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Griviţa, jud. Vaslui, sau în cadrul Secţiei 3 Rurală Bârlad – Postul de Poliţie Griviţa, jud. Vaslui. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului D. D. asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 04.08.2025, ora 19:15 ?i până la data de 25.08.2025, ora 19:15, dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală nr. 580529/2025, din data de 04.08.2025, în cazul în care pedeapsa devine executorie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D. D. prin ordonanţa procurorului nr. 2116/267/P/2025 din data de 05.08.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţia privind revocare a măsurii controlului judiciar este executorie. III. În baza 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1, art. 1357, art. 1381 şi 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C. D. Obligă, în solidar, pe inculpaţii D. D. şi N. A. G. la plata către partea civilă C. D. a sumei de 10.000, 00 lei cu titlu de daune morale, plus dobânda legală, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data plă?ii efective, conform art. 3 din OUG 13/2011. În baza 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1, art. 1357, art. 1381 şi 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” Bârlad, cu sediul în mun. Bârlad, str. Republicii, nr. 300, jud. Vaslui. Obligă, în solidar, pe inculpaţii D. D. şi N. A. G. la plata către partea civilă Spitalul Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” Bârlad a sumei de 469,52 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea presta?iilor medicale acordate victimei, plus dobânda legală, calculată de la data producerii prejudiciului până la data plă?ii efective, conform art. 3 din OUG 13/2011. În temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Nistor Alin George, avocat Abaza Renato Ricardo Gabor, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria BVS, nr. 15889, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275, alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dabija Daniel, avocat Tache Gabriel Decebal, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria BVS, nr. 15890, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor 398 rap. la art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen, obligă inculpaţii D. D. şi N. A. G. la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat după cum urmează: inculpatul D. D. - suma de 1000 lei, iar inculpatul N. A.G. - suma de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a inculpaţilor şi a părţii civile prin mijlocirea grefei instanţei.

23 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 06.02.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

8 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 23.01.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 08.01.2026, ora 09:00, pentru a se depune înscrisuri în circumstan?iere

27 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita inculpatul N.A.G. arestat preventiv în altă cauză la locul de deţinere

13 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 27.11.2025 ora 12:00 pentru a se cita persoana responsabilă civilmente D.I.



Pagina principală