Informații dosare ce cuprind 824/117/2025/a1.1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
824/117/2025/a1.1
Data înregistrării:
12 martie 2025, ora 12:22:00
Data ultimei modificări:
9 aprilie 2025, ora 11:48:43
Instanță:
Curtea de Apel Cluj
Secție:
Secţia penală şi de minori
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
KALLO IMRE ROBERTO - Inculpat Inculpat
KALLO MARIUS - Inculpat Inculpat
KALLO CORINA - Inculpat Inculpat
KALLO LINA - Inculpat Inculpat
KALLO MARCELA - Inculpat Inculpat
KOMOS ISTVAN - Inculpat Inculpat
GAŞPAR MARTIN - Inculpat Inculpat
MUZUR VASILE - Inculpat Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Inculpat Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN - Inculpat Inculpat
Ședințe:
17 martie 2025, ora 9:15
Complet: Completul C2
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) corob. cu art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondate, contestaţiile declarate de către inculpaţii K. I. R., , K. M., şi K.C., împotriva încheierii penale nr. 249/ 04.03.2025 a Tribunalului Cluj .
Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 3x360 lei onorarii apărători din oficiu, sume ce se vor avansa din FMJ pentru av. B.A. , A. M.şi B. D. I.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorii – inculpaţi să achite în favoarea statului suma decâte 400 lei fiecare , cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată, azi, data de 17 martie 2025, în şedinţa camerei de consiliu.
2. Numărul dosarului:
824/117/2025/a1.1
Data înregistrării:
27 februarie 2025, ora 13:43:00
Data ultimei modificări:
12 martie 2025, ora 12:27:28
Instanță:
Tribunalul Cluj
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
KALLO IMRE ROBERTO - Inculpat Inculpat
KALLO MARIUS - Inculpat Inculpat
KALLO CORINA - Inculpat Inculpat
KALLO LINA - Inculpat Inculpat
KALLO MARCELA - Inculpat Inculpat
KOMOS ISTVAN - Inculpat Inculpat
GAŞPAR MARTIN - Inculpat Inculpat
MUZUR VASILE - Inculpat Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Inculpat Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN - Inculpat Inculpat
Ședințe:
4 martie 2025, ora 9:00
Complet: Complet VII F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de fiecare dintre inculpa?ii:
- K.I.R., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal,
- K.M., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal
- K.C. trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal,
Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpa?ii K.I.R., K.M. ?i K.C.
Următoarea verificare a măsurilor preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 02.04.2025.
Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor de revocare sau de înlocuire a măsurilor preventive cu măsura arestului la domiciliu respectiv măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de fiecare dintre inculpa?ii:
-K.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 44 alin 1 Cod Penal
- K.M. trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, de?inere fără drept în scopul propriului consum de droguri de risc ?i mare risc prev de art 4 alin 1,2 din Legea 143/2000, în cond art 38 alin 1 Cod Penal,
- M.V., trimis în judecată săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal în cond art 44 Cod Penal
- A.D.A. trimis în judecată săvârşirea infrac?iunilor de:trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a de?ine permis de conducere prev de art 335 alin 1 Cod penal cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, uz de fals prev de art 323 Cod penal, în cond art.38 alin. 1 ?i art 44 Cod penal
- N.F.C. trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de:efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal cu aplic art 41 alin 1 Cod Penal
Men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpa?ii K.L, K.M., M.V., A.D.A. ?i N.F.C. precum ?i obliga?iile dispuse în privin?a acestora.
Următoarea verificare a măsurii preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 02.04.2025.
Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor K.L. ?i K.M. de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
Respinge ca inadmisibilă cererea inculpatei K.L. de părăsire a domiciliului de luni până vineri în intervalul orar 07:00-08:00 ?i 15:00-16:00.
În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul K.I., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 , efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, de?inere fără drept în scopul propriului consum de droguri de risc ?i mare risc prev de art 4 alin 1, 2 din Legea 143/2000 în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat până la o nouă verificare ce nu poate avea loc mai târziu de data de 02.05.2025.
Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului K.I. prin încheierea penală 49/2025 pronun?ată la data 12 februarie 2024 în dosarul penal 380/117/2025, adaptate actualei faze şi etape procesuale respectiv:
a) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
b) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
d) să nu părăsească teritoriul jude?ului Cluj, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea obligaţiilor şi măsurilor poate atrage înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu.
Dispune comunicarea prezentei minute la IPJ Cluj – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Cluj.
Respinge cererea inculpatului K.I. de extindere a limitei teritoriale la teritoriul întregii ?ări.
În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul G.M. trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul, efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal în cond art 38 alin 1 ?i art 44 Cod Penal şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat până la o nouă verificare ce nu poate avea loc mai târziu de data de 02.05.2025.
Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului G.M. prin ordonan?ă procurorului din data de 11.02.2025, adaptate actualei faze şi etape procesuale, respectiv:
a) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
b) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
d) să nu părăsească teritoriul jude?ului Cluj, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea obligaţiilor şi măsurilor poate atrage înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu.
Dispune comunicarea prezentei minute la IPJ Cluj – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Cluj.
În temeiul art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj, azi, 04.03.2025.
3 martie 2025, ora 9:30
Complet: Complet VII F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 04.03.2025.
Pagina principală