Informații dosare ce cuprind 824/117/2025/a12

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 824/117/2025/a12
Data înregistrării: 26 noiembrie 2025, ora 13:37:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2026, ora 08:29:34
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
KALLO IMRE ROBERTO - Contestator Inculpat
KALLO MARIUS - Contestator Inculpat
KALLO CORINA - Contestator Inculpat
KALLO LINA - Contestator Inculpat
KALLO MARCELA - Inculpat Inculpat
KOMOS ISTVAN - Inculpat Inculpat
GAŞPAR MARTIN - Inculpat Inculpat
MUZUR VASILE - Inculpat Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Inculpat Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
3 decembrie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C4
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite contestaţia formulată de DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj împotriva încheierii penale nr. 2232/18.11.2025 pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 824/117/2025/a12. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată, numai sub aspectul soluţiei dispuse faţă de inculpaţii K M G , G M , A D A şi N F C şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: În baza art. 242 alin. 3 Cod de Procedură Penală, art. 202 alin. 1 şi art. 223 alin. 1 lit. d Cod de Procedură Penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu sub imperiul căreia se află inculpata K M G cu măsura arestării preventive, pe o durată de 30 zile, cu începere din 3.12.2025 până în 1.01.2026, inclusiv. În baza art. 242 alin. 3 Cod de Procedură Penală, art. 202 alin. 1 şi art. 223 alin. 1 lit. d Cod de Procedură Penală, înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpaţii: G M zis B aflat sub control judiciar A D A , poreclit S , N F C , cu măsura arestării preventive, pe o durată de 30 zile, cu începere din 3.12.2025 până în 1.01.2026, inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate. Ia act de retragerea contestaţiei formulate de inculpatul K I R , zis R /S , , împotriva încheierii penale nr. 2232/18.11.2025 pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 824/117/2025/a12. În temeiul art. 206 Cod de Procedură Penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: K M zis B , , K C zisa ? , , K L poreclită S împotriva încheierii penale nr. 2232/18.11.2025 pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 824/117/2025/a12. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpaţii contestatori K I R , K M , K C şi K L la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale în prezenta cale de atac. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare aferente contestaţiei formulate de DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de Procedură Penală, sumele de câte 377 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii K I R , K M , K C , K L , K M G şi G M vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 3.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.

2 decembrie 2025, ora 14:00
Complet: Completul C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 3 decembrie 2025

27 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Teodora Loredana Ivaşcu, cu privire la soluţionarea dosarului penal nr. 824/117/2025/a12 al Curţii de Apel Cluj – având ca obiect verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) - DIICOT. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 27 noiembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 824/117/2025/a12
Data înregistrării: 14 noiembrie 2025, ora 16:32:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2025, ora 10:31:41
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KALLO IMRE ROBERTO - Inculpat Inculpat
KALLO MARIUS - Inculpat Inculpat
KALLO CORINA - Inculpat Inculpat
KALLO LINA - Inculpat Inculpat
KALLO MARCELA - Inculpat Inculpat
KOMOS ISTVAN - Inculpat Inculpat
GAŞPAR MARTIN - Inculpat Inculpat
MUZUR VASILE - Inculpat Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Inculpat Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
18 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: Complet VII F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de fiecare dintre inculpa?ii: 1. KIR, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal, 2. KM, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal 3. KC, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal, 4. KL, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 44 alin 1 Cod Penal Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpa?ii KIR, KM, KC ?i KL. Următoarea verificare a măsurilor preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 16.01.2026. Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpata KMG cu măsura arestului preventiv solicitată de reprezentantul Ministerului Public. 5. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpata KMG trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, de?inere fără drept în scopul propriului consum de droguri de risc ?i mare risc prev de art 4 alin 1,2 din Legea 143/2000, în cond art 38 alin 1 Cod Penal, Men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpata KMG precum ?i obliga?iile dispuse în privin?a acesteia. Următoarea verificare a măsurii preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 16.01.2026. Respinge cererea de înlocuire a măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii GM, ADA ?i NFC cu măsura arestului preventiv solicitată de reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii: 6. KI trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 , efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, de?inere fără drept în scopul propriului consum de droguri de risc ?i mare risc prev de art 4 alin 1, 2 din Legea 143/2000 în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal şi, 7. GM trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul, efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal în cond art 38 alin 1 ?i art 44 Cod Penal. 8. MV, trimis în judecată săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal în cond. art. 44 Cod Penal. 9. ADA cu antecedente penale trimis în judecată săvârşirea infrac?iunilor de:trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a de?ine permis de conducere prev de art 335 alin 1 Cod penal cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, uz de fals prev de art 323 Cod penal, în cond art.38 alin. 1 ?i art 44 Cod penal. 10. NFC trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal cu aplic art 41 alin 1 Cod Penal. Men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii KI, GM, MV, NFC ?i ADA precum ?i obliga?iile stabilite în cadrul acestei măsuri. Următoarea verificare a măsurilor preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 16.01.2026. Dispune comunicarea prezentei minute la IPJ Cluj – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Cluj. În temeiul art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj, azi, 18.11.2025.



Pagina principală