Informații dosare ce cuprind 824/117/2025/a13

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 824/117/2025/a13
Data înregistrării: 8 ianuarie 2026, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2026, ora 19:01:08
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
KALLO IMRE ROBERTO - Contestator Inculpat
KALLO MARIUS - Contestator Inculpat
KALLO CORINA - Contestator Inculpat
KALLO LINA - Contestator Inculpat
KALLO MARCELA - Inculpat Inculpat
KOMOS ISTVAN - Inculpat Inculpat
GAŞPAR MARTIN - Contestator Inculpat
MUZUR VASILE - Inculpat Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Contestator Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
13 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: Completul C4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul pentru 12 ianuarie 2026.

12 ianuarie 2026, ora 11:15
Complet: Completul C4
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea contestaţiilor formulate de inculpaţii K. I. R. zis şi K. C. zisa , în prezent aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 2652/2025, pronunţată de Tribunalul Cluj la data de 29.12.2025 în dosar penal nr. 824/117/2025/a13. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală cu referire la art. 206 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii K. M., zis şi K. L. zisă , în prezent aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla, respectiv de N. F. C., A. D. A.şi G. M. zis , în prezent aflaţi în stare de arest preventiv în C.R.A.P. Cluj, împotriva încheierii penale nr. 2652/2025, pronunţată de Tribunalul Cluj la data de 29.12.2025 în dosar penal nr. 824/117/2025/a13. În temeiul art. 272 C.proc.pen., încuviinţează plata sumelor de câte 377 lei reprezentând onorariile cuvenite avocaţilor Ianoliu Negoita Mihaela, Hornea Dobocan Andrada, Herceg Kinga, Griga Cătălin-Ionu?, Gostian Claudiu Dan şi Giosu Paula Simona, în calitate de apărători desemnaţi din oficiu în cauză pentru contestatorii inculpaţi, urmând a se avansa din F.M.J. la dispoziţia Baroului de Avocaţi Cluj. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorii-inculpaţi K. I. R. şi K. C. la plata sumei de câte 150 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorii-inculpaţi K. M., K. L. zisă , N. F. C., A.D. A. şi G. M. zis la plata sumei de câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 12 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor-inculpaţi şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

9 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: Completul C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Teodora Loredana Ivaşcu, cu privire la soluţionarea dosarului penal nr. 824/117/2025/a13 al Curţii de Apel Cluj – având ca obiect contestaţie împotriva încheierii penale nr. 2652 din 29.12.2025, pronunţată de Tribunalul Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 09 ianuarie 2026.



2. Numărul dosarului: 824/117/2025/a13
Data înregistrării: 19 decembrie 2025, ora 09:31:00
Data ultimei modificări: 13 ianuarie 2026, ora 11:03:06
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KALLO IMRE ROBERTO - Inculpat Inculpat
KALLO MARIUS - Inculpat Inculpat
KALLO CORINA - Inculpat Inculpat
KALLO LINA - Inculpat Inculpat
KALLO MARCELA - Inculpat Inculpat
KOMOS ISTVAN - Inculpat Inculpat
GAŞPAR MARTIN - Inculpat Inculpat
MUZUR VASILE - Inculpat Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Inculpat Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
29 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: Complet VII F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de fiecare dintre inculpa?ii: 1. KIR trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal, 2. KM trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal 3. KC trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal, 4. KL, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 44 alin 1 Cod Penal 5. KMG trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, de?inere fără drept în scopul propriului consum de droguri de risc ?i mare risc prev de art 4 alin 1,2 din Legea 143/2000, în cond art 38 alin 1 Cod Penal, 6. GM trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul, efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal în cond art 38 alin 1 ?i art 44 Cod Penal. 7. ADA, trimis în judecată săvârşirea infrac?iunilor de:trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a de?ine permis de conducere prev de art 335 alin 1 Cod penal cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, uz de fals prev de art 323 Cod penal, în cond art.38 alin. 1 ?i art 44 Cod penal. 8. NFC trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal cu aplic art 41 alin 1 Cod Penal. Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpa?ii KIR, KM, KC, KL, KMG, GM, ADA ?i NFC. Următoarea verificare a măsurilor preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 26.02.2026. Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii: 9. KI trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 , efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, de?inere fără drept în scopul propriului consum de droguri de risc ?i mare risc prev de art 4 alin 1, 2 din Legea 143/2000 în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal şi, 10. MV, trimis în judecată săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal în cond. art. 44 Cod Penal. Men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii KI ?i MV, precum ?i obliga?iile stabilite în cadrul acestei măsuri. Următoarea verificare a măsurilor preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 26.02.2025. Dispune comunicarea prezentei minute la IPJ Cluj – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Cluj. În temeiul art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj, azi, 29.12.2025.



Pagina principală