Informații dosare ce cuprind 824/117/2025/a6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 824/117/2025/a6
Data înregistrării: 21 august 2025, ora 13:46:00
Data ultimei modificări: 1 octombrie 2025, ora 10:01:27
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
KALLO IMRE ROBERTO - Inculpat Inculpat
KALLO MARIUS - Inculpat Inculpat
KALLO CORINA - Inculpat Inculpat
KALLO LINA - Inculpat Inculpat
KALLO MARCELA - Inculpat Inculpat
KOMOS ISTVAN - Inculpat Inculpat
GAŞPAR MARTIN - Inculpat Inculpat
MUZUR VASILE - Inculpat Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Inculpat Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
1 septembrie 2025, ora 11:40
Complet: Completul C1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pc. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii KM, KL şi KC, aflaţi în Penitenciarul Gherla împotriva Încheierii penale nr. 1418/07.08.2025 pronunţată de Tribunalul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii KM, KL şi KC la plata sumei de câte 500 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie. În baza art. 4251 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 415 C.proc.pen. ia act de retragerea contestaţiei formulate de inculpatul KIR aflat în prezent în Penitenciarul Gherla faţă de aceeaşi încheiere penală. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul inculpat KIR la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi inculpaţilor contestatori, av. RCA, av. RA, av. SML şi av. RDA, în cuantum de câte 377 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 01.09.2025.



2. Numărul dosarului: 824/117/2025/a6
Data înregistrării: 1 august 2025, ora 12:16:00
Data ultimei modificări: 21 august 2025, ora 14:30:40
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KALLO IMRE ROBERTO - Inculpat Inculpat
KALLO MARIUS - Inculpat Inculpat
KALLO CORINA - Inculpat Inculpat
KALLO LINA - Inculpat Inculpat
KALLO MARCELA - Inculpat Inculpat
KOMOS ISTVAN - Inculpat Inculpat
GAŞPAR MARTIN - Inculpat Inculpat
MUZUR VASILE - Inculpat Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Inculpat Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
7 august 2025, ora 9:00
Complet: Complet VII F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de fiecare dintre inculpa?ii: 1. KALLO IMRE ROBERTO recidivist, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal, 2. KALLO MARIUS trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal 3. KALLO CORINA , trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal, 4. KALLO LINA cu antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 44 alin 1 Cod Penal Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpa?ii Kallo Imre Roberto, Kallo Marius, Kallo Corina ?i Kallo Lina. Următoarea verificare a măsurilor preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 05.10.2025. Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. 5. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpata KALLO MARCELA GHIZELA trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal, de?inere fără drept în scopul propriului consum de droguri de risc ?i mare risc prev de art 4 alin 1,2 din Legea 143/2000, în cond art 38 alin 1 Cod Penal, Men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpata Kallo Marcela Ghizela precum ?i obliga?iile dispuse în privin?a acesteia. Următoarea verificare a măsurii preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 05.10.2025. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 215 alin. 8 ?i 9 C.pr.pen. admite cererea inculpatului Komos Istvan ?i dispune modificarea obliga?iilor dispuse în cadrul măsurii controlului judiciar în ceea ce prive?te limitele teritoriale impuse ?i, în consecin?ă: Dispune faptul că inculpatul Komos Istvan are obliga?ia de a nu depă?i limitele teritoriale ale jude?ului Cluj ?i ale jude?elor învecinate Sălaj, Bihor, Alba, Bistri?a Năsăud, Mure? ?i Maramure?. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii: 6. KOMOS ISTVAN recidivist, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 , efectuare de operaţiuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive pentru prizat prev de art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, de?inere fără drept în scopul propriului consum de droguri de risc ?i mare risc prev de art 4 alin 1, 2 din Legea 143/2000 în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal şi, 7. GASPAR MARTIN trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infractional organizat art. 367 alin. 1,2,3 din Codul, efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal în cond art 38 alin 1 ?i art 44 Cod Penal. 8. NEGREAN FLORIS CRISTIAN recidivist trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal cu aplic art 41 alin 1 Cod Penal. 9. MUZUR VASILE cu antecedente penale, trimis în judecată săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal în cond. art. 44 Cod Penal. 10. ARGHELU? DANIEL ANDREI, cu antecedente penale trimis în judecată săvârşirea infrac?iunilor de:trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a de?ine permis de conducere prev de art 335 alin 1 Cod penal cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, uz de fals prev de art 323 Cod penal, în cond art.38 alin. 1 ?i art 44 Cod penal. Men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii Komos Istvan, Gaspar Martin, Negrean Floris Cristian, Muzur Vasile ?i Arghelu? Daniel Andrei precum ?i obliga?iile stabilite în cadrul acestei măsuri, astfel cum au fost modificate prin prezenta. Următoarea verificare a măsurilor preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 05.10.2025. Respinge cererea inculpatului Negrean Floris Cristian de înlăturare a obliga?iei de purtare a dispozitivului electronic de supraveghere. Dispune comunicarea prezentei minute la IPJ Cluj – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Cluj. În temeiul art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul dispoziţiilor art. 272 raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Lujigan Oana-Paula, în sumă de 598 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj, azi, 07.08.2025.

5 august 2025, ora 9:30
Complet: Complet VII F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pentru data de 07.08.2025



Pagina principală