Informații dosare ce cuprind 8252/290/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8252/290/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 octombrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 17 decembrie 2025, ora 11:32:21
Instanță: Judecătoria Reșița
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BONESCU I. ION FLORIN - Inculpat
URSU D. ŞTEFAN DAVID - Inculpat
SC C +C PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA TIMIS SPRL - Parte civilă
SC BODY COSMETICAL SRL - Parte civilă

Ședințe:
17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 568/03.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 8252/290/2024 în sensul că în loc de „Deduce perioada cât inculpatul a fost re?inut în cauza cu nr. 4856/290/2022, începând cu data de 16.08.2018, ora 3:00 până la 17.08.2019, ora 2:59.” se consemnează, în mod corect, „Deduce perioada cât inculpatul a fost re?inut în cauza cu nr. 4856/290/2022, începând cu data de 16.08.2019, ora 3:00 până la 17.08.2019, ora 2:59.” Men?ine în rest dispozi?iile care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 17.12.2025.

3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 C.proc.pen., rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul BONESCU ION FLORIN, în prezent de?inut în Penitenciarul Găe?ti, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat din data de 20/21.21.04.2019, cu executare în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b CP, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin următoarele hotărâri judecătore?ti: -S.P. nr. 215/22.04.2021 a Judecătoriei Re?i?a, dosar nr. 67/290/2020, definitivă prin neapelare la 11.05.2021, pentru comiterea unei infrac?iuni de furt, la data de 08.02.2019; -hotărârea penală pronun?ată la 25.11.2020, dosar nr. 2T/30/2020 a Judecătoriei Bratislava, recunoscută prin S.P. nr. 18/PI/07.09.2021, dosar nr. 1151/2021 al Cur?ii de Apel Timi?oara, definitivă prin neapelare la 01.10.2021, pentru comiterea faptei prev. de art. 210 CP, în perioada ianuarie 2020 – 05.03.2020; -S.P. nr. 227/24.05.2023 a Judecătoriei Re?i?a, dosar nr. 4856/290/2022, definitivă prin neapelare la 20.06.2023, pentru comiterea unei infrac?iuni de furt calificat, la data de 16.08.2019. -S.P. nr. 511/11.12.2023 a Judecătoriei Re?i?a, dosar nr. 5173/290/2022, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2024, pentru comiterea unei infrac?iuni de furt la data de 23.02.2019. Descontope?te pedeapsa rezultantă de de 1 an, 8 luni ?i 2555 zile (total: 8 ani) închisoare aplicată prin S.P. nr. 511/11.12.2023 a Judecătoriei Re?i?a, dosar nr. 5173/290/2022, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2024 şi va repune în individualitatea lor următoarele pedepse, înlăturând sporul obligatoriu ?i fix de 1 an ?i 8 luni închisoare: -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin S.P. nr. 215/22.04.2021, dosar nr. 67/290/2020, definitivă prin neapelare la 11.05.2021. -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 227/24.05.2023 a Judecătoriei Re?i?a, dosar nr. 4856/290/2022, definitivă prin neapelare la 20.06.2023; -pedeapsa de 2555 zile (7 ani) închisoare aplicată prin hotărârea penală pronun?ată la 25.11.2020, dosar nr. 2T/30/2020 a Judecătoriei Bratislava, definitivă la aceea?i dată, hotărâre recunoscută prin S.P. nr. 18/PI/07.09.2021, dosar nr. 1151/2021 al Cur?ii de Apel Timi?oara, definitivă prin neapelare la 01.10.2021; -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 511/11.12.2023 a Judecătoriei Re?i?a, dosar nr. 5173/290/2022, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2024. În baza art. 40 alin. 1, 5 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te următoarele pedepse: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă; -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin S.P. nr. 215/22.04.2021, dosar nr. 67/290/2020, definitivă prin neapelare la 11.05.2021. -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 227/24.05.2023 a Judecătoriei Re?i?a, dosar nr. 4856/290/2022, definitivă prin neapelare la 20.06.2023; -pedeapsa de 2555 zile (7 ani) închisoare aplicată prin hotărârea penală pronun?ată la 25.11.2020, dosar nr. 2T/30/2020 a Judecătoriei Bratislava, definitivă la aceea?i dată, hotărâre recunoscută prin S.P. nr. 18/PI/07.09.2021, dosar nr. 1151/2021 al Cur?ii de Apel Timi?oara, definitivă prin neapelare la 01.10.2021; -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 511/11.12.2023 a Judecătoriei Re?i?a, dosar nr. 5173/290/2022, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2024. Aplică pedeapsa cea mai grea, de 2555 zile (7 ani) închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu ?i fix de 2 ani ?i 4 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 4 luni ?i 2555 zile (total: 9 ani ?i 4 luni) închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 73 CP, art. 40 alin 3 CP, deduce din pedeapsa rezultantă, perioada executată în Slovacia, la 05.05.2021 (427 zile închisoare) ?i, în continuare, până la momentul încarcerării în baza M.E.P.I. nr. 242/20.06.2023, respectiv perioada executată în baza M.E.P.I. nr. 242/20.06.2023 ?i a M.E.P.I. 539/30.01.2024, la zi. Deduce perioada cât inculpatul a fost re?inut, în cauza cu nr. 4856/290/2022, începând cu data de 16.08.2018, ora 03:00, până la 17.08.2019, ora 02:59. În baza art. 45 alin. 3 lit a) CP, contope?te pedepsele complementare, aplicând inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 2 ani, ce se execută conform art. 68 alin 1 lit. c) CP. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) CP, art. 45 alin. 5 CP, contope?te pedepsele accesorii, aplicând inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe perioada executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Dispune anularea mandatului de executare nr. 539/30.01.2024 ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data ?i sub rezerva rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 C.proc.pen., rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 ?i 5 C.pen., condamnă pe inculpatul URSU ?TEFAN DAVID, adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în prezent de?inut în Penitenciarul Amberg Germania, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat din data de 20/21.21.04.2019, cu executare în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin.1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b CP, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b CP, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, de 3 ani închisoare cu pedeapsa aplicată prin SP nr. 162/05.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Oravi?a în dosar nr. 2624/2021, definitivă prin DP nr. 1099/27.11.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplică cea mai grea dintre pedepse de 3 ani închisoare la care adăugă sporul fix ?i obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 6 luni închisoare, rezultând o pedeapsă rezultantă intermediară de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. adăugă pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă la pedeapsa stabilită prin SP nr. 203/26.07.2018 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 3244/290/2017, definitivă prin neapelare la data de 14.08.2018, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 ?i 2 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioadă de 3 ani, care începe după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a alege pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.porc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată, durata re?inerii, de la data de 07.12.2021, la data de 08.12.2021, durata arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, de la data de/ 08.12.2021 la data de 02.02.2022, inclusiv, precum ?i perioada executată în baza M.E.P.I. nr. 248/23.04.19, de la data de 23.04.2019, la data de 12.05.2020. În baza art. 19 şi art. 21 C.pr.pen. constată că persoanele vătămate S.C. C+C S.A. ?i S.C. Body Cosmetical S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 272 alin. 2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cara?-Severin a sumei de 998 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu – dna ?ăpârdea Dariana. În baza art. 272 alin. 2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cara?-Severin a sumei de 998 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu – dnul Secă?an George. Dispune plata onorariului traducătorului, în cuantum de 900 de lei potrivit facturilor fiscale TDD nr. 0212 din data de 19.08.2025 ?i TDD nr. 0214 din data de 21.08.2025 din contul Ministerului Justi?iei, în contul traducătorului autorizat Dumitra?cu Dumitru. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Bonescu Ion Florin la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul judecăţii. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Ursu ?tefan David la plata sumei de 1.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi 1.300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei, la dispozi?a păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.12.2025.

18 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 03.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 18.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 august 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării unui nou ordin european de anchetă la autorită?ile din Germania în scopul audierii inculpatului Ursu ?tefan David prin videoconferinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025, ora 09:00.

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării demersurilor necesare pentru identificarea locului de detenţie al inculpatului Ursu Ştefan David pe teritoriul Germaniei şi emiterea unui ordin european de anchetă în scopul audierii acestuia prin videoconferinţă. Amână judecarea cauzei la data de 07.08.2025, ora 09:00.

8 mai 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării unor adrese către ANP, CRAP, SIRENE şi DEPABD cu privire la inculpatul Ursu Ştefan David. Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului Ursu Ştefan David. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025, ora 09:00.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului Ursu Ştefan David, legal citat pentru acest termen de judecată, în temeiul art. 364 alin. 5 Cod proc. pen. dispune emiterea unui mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Citarea inculpatului Bonescu Ion Florin la locul de detenţie, Penitenciarul Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025, ora 09:00.



Pagina principală