Informații dosare ce cuprind 8253/296/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8253/296/2022
Data înregistrării: 7 august 2023, ora 15:07:00
Data ultimei modificări: 14 martie 2025, ora 09:30:58
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii completarea hotarare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LUTZ ASSEKURANZ VERSICHERUNGSVERMITTLUNG GMBH - Apelant
KAYIKCIOGLU LOJISTIK TICARET LIMITED SIRKETI - Intimat Reclamant - Pârât
COLORICIO SRL - Apelant Pârât - Reclamant

Ședințe:
5 martie 2025, ora 08:30
Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de intimata K. L. T. L. S. (cu sediul ....) privind completarea Deciziei civile nr. 1170/8.11.2024. Completează decizia civilă mai sus menţionată în sensul că obligă apelantele C. S.R.L. şi L. A. V. GMBH , să plătească intimatei K. L. T. L. S. , în solidar, cheltuieli de judecată în cuantum de 1470 de lei, reprezentând onorariu de avocat în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul maramureş, Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal . Pronunţată azi, 5.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 februarie 2025, ora 08:30
Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 5.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

5 februarie 2025, ora 08:30
Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 5.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

8 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul declarat de apelanta C SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 4566/19.05.2023 pronunţată de Judecătoria Baia Mare. Respinge apelul declarat de apelanta L A V GMBH, împotriva Încheierii pronunţate la data de 15.05.2023 în dosarul 8253/296/2022. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 8.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 6.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

16 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 2.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

3 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de a delibera amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

13 februarie 2024, ora 11:00
Complet: NCPC Complet nr.2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024.



2. Numărul dosarului: 8253/296/2022
Data înregistrării: 23 decembrie 2022, ora 08:13:00
Data ultimei modificări: 7 august 2023, ora 15:33:01
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii completare hotărâre
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUTZ ASSEKURANZ VERSICHERUNGSVERMITTLUNG GMBH - Intervenient
KAYIKCIOGLU LOJISTIK TICARET LIMITED SIRKETI - Reclamant
COLORICIO SRL - Pârât

Ședințe:
28 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Completul nr. 11 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de completare a dispozitivului hotărârii formulată de către reclamanta-pârâtă Kayikcioglu Lojistik Ticaret Limited Sirketi în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Coloricio SRL. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr4566/19.05.2023 pronunţate în dosarul nr. 8253/296/2022 privind pe reclamanta-pârâtă Kayikcioglu Lojistik Ticaret Limited Sirketi şi pe pârâta-reclamantă Coloricio SRL. Obligă pe pârâta-reclamantă la plata în favoarea reclamantei pârâte a sumei de 1945 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 1235 lei onorariu avocaţial şi suma de 710 lei traducere documente. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cerea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.06.2023.

26 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Completul nr. 11 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru data de 28.06.2023 cu privire la cererea de completare a hotărârii.

19 mai 2023, ora 8:30
Complet: Completul nr. 11 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta-pârâtă Kayikcioglu Lojistik Ticaret Limited Sirketi în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Coloricio SRL. Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâta-reclamantă Coloricio SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Kayikcioglu Lojistik Ticaret Limited Sirketi, ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantă a sumei de 2300 euro cu titlu de debit principal reprezentând contravaloare preţ transport conform contractului cerere transport nr. 167/24.11.2021. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare calculată în condiţiile art. 3 alin. 2 ind. 1 din OG nr. 13/2011, începând cu data de 06.07.2022 (data poştei) şi până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantă a sumei de 695 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.05.2023.

15 mai 2023, ora 09:00
Complet: Completul nr. 11 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru data de 19.05.2023.

27 februarie 2023, ora 9:15
Complet: Completul nr. 11 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: refacere procedură de citare.



3. Numărul dosarului: 8253/296/2022
Data înregistrării: 8 iulie 2022, ora 12:09:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2022, ora 08:27:20
Instanță: Judecătoria Satu Mare
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KAYIKCIOGLU LOJISTIK TICARET LIMITED SIRKETI - Reclamant
COLORICIO SRL - Pârât

Ședințe:
23 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: C6C
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Satu Mare, invocată de către pârâta ... Declină competenta de solutionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta ...în contradictoriu cu pârâta ..., având ca obiect pretenţii, în favoarea Judecătoriei Baia Mare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.11.2022.



Pagina principală