Informații dosare ce cuprind 826/110/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 826/110/2024
Data înregistrării: 20 martie 2025, ora 11:12:00
Data ultimei modificări: 1 septembrie 2025, ora 12:52:20
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
D.N.A. - SERVICIUL TERITORIAL BACĂU - Apelant
ALEXA DRAGOŞ CONSTANTIN - Apelant Inculpat
PRALEA DORU ION - Apelant Inculpat
BOTEZATU COSTEL - Apelant Inculpat
S.C. BOTEZATU CONSTRUCT S.R.L. - Apelant Inculpat

Ședințe:
26 septembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 19 amânări
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

27 august 2025, ora 8:30
Complet: A 19 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 420 al. 11 rap. la art. 391 al. 1 şi 3 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26 septembrie 2025. Pronunţată astăzi 27.08.2025, prin punerea la soluţiei dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 august 2025, ora 8:30
Complet: A 19 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 27.08.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.08.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: A 19
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 12.08.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: A 19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânarea a cauzei formulată de apelanţii-inculpaţi Botezatu Costel şi S.C. BOTEZATU CONSTRUCT S.R.L. şi amână cauza la data de 12 iunie 2025, ora 09:00.



2. Numărul dosarului: 826/110/2024
Data înregistrării: 29 martie 2024, ora 14:31:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2025, ora 11:17:33
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALEXA DRAGOŞ CONSTANTIN - Inculpat Av. aleşi Fesan Vlad şi Păncescu Liviu
PRALEA DORU ION - Inculpat Av. ales Fesan Vlad
BOTEZATU COSTEL - Inculpat Av. ales Finică Silviu-Ciprian
S.C. BOTEZATU CONSTRUCT S.R.L. - Inculpat Av. ales Finică Silviu-Ciprian

Ședințe:
17 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C-5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 1 , 2, 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Alexa Drago?-Constantin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, faptă prev. ?i ped. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin. 1 din C.pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. g (dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. obliga pe inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul DGASPC Bacău - Centrul de ingrijire si asistenta pentru persoanele adulte cu dizabilitati Condorul sau in cadrul DGASPC Bacău - Centrul de îngrijire ?i asisten?a pentru persoanele adulte cu dezabilitati „Henri Coandă” Bacău , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire de noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen si art. 72 C.p., scade din durata pedepsei principale aplicate inculpatului durata reţinerii de la 22.02.2024 la 23.02.2024, arestului la domiciliu de la data de 23.02.2024 pana la data de 22.03.2024 inclusiv. In baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 1, art. 362 C. proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată fată de inculpatul Alexa Drago?-Constantin prin încheierea nr. 13 din data de 19.03.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 682/110/2024. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 , 2, 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Pralea Doru-Ion, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, faptă prev. ?i ped. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin. 1 din C.pen, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. g (dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. obliga pe inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul DGASPC Bacău - Centrul de ingrijire si asistenta pentru persoanele adulte cu dizabilitati Condorul sau in cadrul DGASPC Bacău - Centrul de îngrijire ?i asisten?a pentru persoanele adulte cu dezabilitati „Henri Coandă” Bacău , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire de noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen si art. 72 C.p., scade din durata pedepsei principale aplicate inculpatului durata reţinerii de la 22.02.2024 la 23.02.2024, arestului la domiciliu de la data de 23.02.2024 pana la data de 22.03.2024 inclusiv. In baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 1, art. 362 C. proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată fată de inculpatul Pralea Doru-Ion prin încheierea nr. 13 din data de 19.03.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 682/110/2024. 3. În temeiul art. 396 alin. 1 , 2, 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Botezatu Costel, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, faptă prev. ?i ped. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 290 alin. 1 din C.pen la pedeapsa de 2 ani si 9 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) . În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. obliga pe inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul DGASPC Bacău - Centrul de ingrijire si asistenta pentru persoanele adulte cu dizabilitati Condorul sau in cadrul Primăriei com. Mărgineni, jud. Bacău , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire de noi infracţiuni. In baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 1, art. 362 C. proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată fată de inculpatul Botezatu Costel, prin Ordonan?a din data de 22.02.2024 in ds. nr. 55/5/P/2023/d1. 4. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpata persoana juridică S.C. BOTEZATU CONSTRUCT S.R.L., cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, faptă prev. ?i ped. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 290 alin. 1 din C.pen, la o pedeapsă cu amendă de 125.000 lei (corespunzătoare pentru 500 de zile-amendă, respectiv 250 lei/zi amendă). În baza art. 136 alin. (3) lit. f) C.pen. stabileşte pedeapsa complementară a afi?ării hotărârii de condamnare, în extras, la sediul inculpatei S.C. BOTEZATU CONSTRUCT S.R.L. şi la AJFP Bacău, pentru o perioadă de 3 luni. În temeiul art. 503 C.pr.pen. instanţa atrage atenţia inculpatei că în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei complementare aplicate, instanţa de executare va aplica dispoziţiile art. 139 alin. 2 Cod penal sau, după caz, art. 140 alin. 2 ori 3 Cod penal. În temeiul art. 502 C.pr.pen. dispune comunicarea, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri S.C. BOTEZATU CONSTRUCT S.R.L.în vederea afişării hotărârii de condamnare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., men?ine in vederea confiscării, măsura sechestrului asigurător dispusa prin ordonan?a din data de 12.03.2024 constând în: - indisponibilizarea sumei de 1.000 euro depusă pentru inculpatul Alexa Drago?-Constantin, în contul deschis la UNICREDIT BANK S.A. având ca beneficiar ANABI ALEXA DRAGO?- CONSTANTIN ?i numărul RO02BACX0000002645125000. - indisponibilizarea sumei de 1.000 euro depusă pentru inculpatul Pralea Doru-Ion, în contul deschis la UNICREDIT BANK S.A. având ca beneficiar ANABI PRALEA DORU-ION ?i numărul RO85BACX0000002645114000. În temeiul art. 289 alin.(3) Cod penal ?i art.112 alin.(1) lit.e) Cod penal, dispune confiscarea sumei de 1.000 euro depusă pentru inculpatul Alexa Drago?-Constantin, în contul deschis la UNICREDIT BANK S.A. având ca beneficiar ANABI ALEXA DRAGO?- CONSTANTIN ?i numărul RO02BACX0000002645125000 si a sumei de 1.000 euro depusă pentru inculpatul Pralea Doru-Ion, în contul deschis la UNICREDIT BANK S.A. având ca beneficiar ANABI PRALEA DORU-ION ?i numărul RO85BACX0000002645114000. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 si 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul Alexa Drago?-Constantin la plata către stat a sumei de 480 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 280 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei în cursul judecăţii ; obligă pe inculpatul Pralea Doru-Ion, la plata către stat a sumei de 480 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 280 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei în cursul judecăţii; obligă pe inculpatul Botezatu Costel, la plata către stat a sumei de 480 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 280 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei în cursul judecăţii; obligă pe inculpata persoana juridică S.C. BOTEZATU CONSTRUCT S.R.L, la plata către stat a sumei de 325 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 125 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei în cursul judecăţii. Ia act că inculpa?ii a fost asista?i de apărători ale?i Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 17.02.2025.

21 noiembrie 2024, ora 08:55
Complet: C-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.01.2025, complet C5.

17 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere solicitarea apărătorului ales al societăţii inculpate SC BOTEZATU CONSRUCT SRL de administrare a probelor propuse, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 08:55, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

19 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea apărătorului ales al inculpaţilor Alexa Dragoş şi Pralea Doru de acordare a unui termen în vederea pregătirii apărării, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.10.2024, ora 11:00, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă.



Pagina principală