Informații dosare ce cuprind 826/110/2024/a2
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
826/110/2024/a2
Data înregistrării:
12 septembrie 2024, ora 14:04:00
Data ultimei modificări:
7 octombrie 2024, ora 15:21:54
Instanță:
Tribunalul Bacău
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ALEXA DRAGOŞ CONSTANTIN - Inculpat
PRALEA DORU ION - Inculpat
BOTEZATU COSTEL - Inculpat
S.C. BOTEZATU CONSTRUCT S.R.L. - Inculpat
Ședințe:
16 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C-5
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 362 din C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 1-4 din C. proc. pen. rap. la art. 211 alin. 1 C. pe pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Alexa Drago?-Constantin, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, faptă prev. ?i ped. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin. 1 din C.pen.
Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Alexa Drago?-Constantin dispusă de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău prin încheierea nr. 13/Î/19.03.2024, definitivă prin necontestare.
În temeiul art. 208 alin. 4C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile.
2 .În baza art. 362 din C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 1-4 din C. proc. pen. rap. la art. 211 alin. 1 C. pe pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pralea Doru-Ion, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, faptă prev. ?i ped. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin. 1 din C.pen.
Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Pralea Doru-Ion, dispusă de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău prin încheierea nr. 13/Î/19.03.2024, definitivă prin necontestare.
În temeiul art. 208 alin. 4C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile.
3 .În baza art. 362 din C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 1-4 din C. proc. pen. rap. la art. 211 alin. 1 C. pe pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Botezatu Costel, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, faptă prev. ?i ped. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 290 alin. 1 din C.pen.
Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Botezatu Costel prin ordonan?a din data de 22.02.2024 in ds. nr. 55/5/P/2023/d1 al PÎCCJ-DNA-Serviciul Teritorial Bacau.
În temeiul art. 208 alin. 4C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile.
Ia act ca inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în data de 16.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Pagina principală