Informații dosare ce cuprind 8268/189/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8268/189/2025/a1.3
Data înregistrării: 12 noiembrie 2025, ora 08:53:00
Data ultimei modificări: 20 noiembrie 2025, ora 10:01:13
Instanță: Tribunalul Vaslui
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
RÎPAN VIRGIL MARIAN - Contestator
DUMITRAN FLORIN MIHAI - Contestator
CIULPAN VIOREL CIPRIAN - Intimat
GHEORGHE DARIUS GABRIEL - Intimat
POSTOLACHE ALEXANDRU GABRIEL - Intimat
STÎNGACIU NINIŞOR IULIADE - Intimat
DRAGOMIR MARIO RAUL - Intimat

Ședințe:
13 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: P3 CMPCPJ
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat art. 205 C.p.p., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii RÎPAN VIRGIL MARIAN, arestat preventiv in Penitenciarul Vaslui şi DUMITRAN FLORIN MIHAI, arestat preventiv în Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Tichileşti, împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bârlad la data de 03.11.2025, pe care o menţine. În baza art. 275 alin.2, 4 Cod procedură penală, obligă contestatorii la plata către stat a sumei de câte 400 de lei, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală suma de câte 487 lei, reprezentând onorarii av. Mayla Mikael, delegatie nr. 16017/2025 şi av. Tăbăcaru Cătălina, delegatie nr. 16018/2025, apărători desemnati din oficiu pentru inculpati, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 8268/189/2025/a1.3
Data înregistrării: 28 octombrie 2025, ora 07:13:00
Data ultimei modificări: 12 noiembrie 2025, ora 09:00:55
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RÎPAN VIRGIL MARIAN - Inculpat
DUMITRAN FLORIN MIHAI - Inculpat
CIULPAN VIOREL CIPRIAN - Inculpat
GHEORGHE DARIUS GABRIEL - Inculpat
POSTOLACHE ALEXANDRU GABRIEL - Inculpat
STÎNGACIU NINIŞOR IULIADE - Inculpat
DRAGOMIR MARIO RAUL - Inculpat

Ședințe:
3 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin.1,alin. 2, alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de : 1. Inculpatul RÎPAN VIRGIL MARIAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de: a. furt calificat în scop de folosinţă faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal şi conducerea unui vehicul fară permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal (faptă din data de 27.01.2025); b. furt calificat în scop de folosinţa faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, conducerea unui vehicul fără permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal (faptă din data de 21.04.2025); c. furt calificat în formă continuată faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale din data de 23.04.2025, furt de cheie auto şi furtul auto) şi conducerea unui vehicul fără permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal (fapte din data de 23.04.2025); d. tentativă de furt calificat în scop de folosinţă faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal (faptă din data de 22.07.2025) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, mandat de arestare preventivă nr. 41/UP/23.07.2025, emis de Judecătoria Bârlad prin Înch. Nr 51/23.07.2025; 2. Inculpatul DUMITRAN FLORIN MIHAI, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de: a. complicitate la furt calificat în scop de folosinţa faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod Penal (faptă din data de 27.01.2025); b. complicitate la furt calificat în scop de folosinţa faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal şi furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 113 alin. 2 Cod Penal (faptă din data de 21.04.2025); c.furt calificat în scop de folosinţa faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal şi conducerea unui vehicul fără permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal (faptă din data de 13.07.2025): d. furt calificat în scop de folosinţă faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal şi conducerea unui vehicul fără permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal (faptă din data de 19.07.2025); e. tentativă de furt calificat în scop de folosinţă faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat Ia art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal (faptă din data de 22.07.2025); toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, mandat de arestare preventivă nr. 42/UP/23.07.2025, emis de Judecătoria Bârlad prin Înch. Nr 51/23.07.2025. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii RÎPAN VIRGIL MARIAN şi DUMITRAN FLORIN MIHAI , până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. 6 C.proc.pen, dar nu mai târziu de 30 de zile, începând cu data de 03.11.2025. Măsurile dispuse se vor comunica administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. II. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar şi menţine această măsură, începând cu 03.11.2025, faţă de : 3.Inculpatul CIULPAN VIOREL CIPRIAN, trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat în scop de folosinţa faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal (fapte din data de 19.07.2025) Menţine obligaţiile impuse inculpatului CIULPAN VIOREL CIPRIAN, prin ordonanţa procurorului nr. 338/267/P/2025 din data de 23.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului CIULPAN VIOREL CIPRIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite prin ordonanţa procurorului nr. 338/267/P/2025 din data de 23.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se va comunica inculpatului CIULPAN VIOREL CIPRIAN, precum şi următoarelor instituţii : Poliţia Mun. Bârlad- Biroul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Populaţiei Vaslui, Inspectoratul Poliţiei de Frontieră Română şi Direcţia Generală de Paşapoarte. Organele de drept vor dispune darea inculpatului în consemn la punctele de trecere ale frontiere. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CIULPAN VIOREL CIPRIAN va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 şi art. 348 Cod procedură penală. 4.Inculpatul GHEORGHE DARIUS GABRIEL, trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat în scop de folosinţă faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi art. 113 alin. 2 Cod Penal (fapte din data de 13.07.2025). Menţine obligaţiile impuse inculpatului GHEORGHE DARIUS GABRIEL, prin ordonanţa procurorului nr. 338/267/P/2025 din data de 25.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului GHEORGHE DARIUS GABRIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite prin ordonanţa procurorului nr. 338/267/P/2025 din data de 25.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se va comunica inculpatului GHEORGHE DARIUS GABRIEL , precum şi următoarelor instituţii : Poliţia Mun. Bârlad- Biroul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Populaţiei Vaslui, Inspectoratul Poliţiei de Frontieră Română şi Direcţia Generală de Paşapoarte. Organele de drept vor dispune darea inculpatului în consemn la punctele de trecere ale frontiere. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul GHEORGHE DARIUS GABRIEL va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 şi art. 348 Cod procedură penală. 5.Inculpatul POSTOLACHE ALEXANDRU GABRIEL, trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat în scop de folosinţă faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi art. 113 alin. 2 Cod Penal (fapte din data de 13.07.2025); Menţine obligaţiile impuse inculpatului POSTOLACHE ALEXANDRU GABRIEL, prin ordonanţa procurorului nr. 338/267/P/2025 din data de 25.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului POSTOLACHE ALEXANDRU GABRIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite prin ordonanţa procurorului nr. 338/267/P/2025 din data de 25.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se va comunica inculpatului POSTOLACHE ALEXANDRU GABRIEL , precum şi următoarelor instituţii : Poliţia Mun. Bârlad- Biroul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Populaţiei Vaslui, Inspectoratul Poliţiei de Frontieră Română şi Direcţia Generală de Paşapoarte. Organele de drept vor dispune darea inculpatului în consemn la punctele de trecere ale frontiere. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul POSTOLACHE ALEXANDRU GABRIEL va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 şi art. 348 Cod procedură penală. 6.Inculpatul STÎNGACIU NINIŞOR IULIADE, trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal (sustragerea cheii auto, persoană vătămată Seranfir Marius Ionuţ) şi complicitate la furt calificat în scop de folosinţă faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. I Cod Penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal (faptă din data de 13.07.2025) cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal. Menţine obligaţiile impuse inculpatului STÎNGACIU NINIŞOR IULIADE , prin ordonanţa procurorului nr. 338/267/P/2025 din data de 25.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului STÎNGACIU NINIŞOR IULIADE că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite prin ordonanţa procurorului nr. 338/267/P/2025 din data de 25.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se va comunica inculpatului STÎNGACIU NINIŞOR IULIADE , precum şi următoarelor instituţii : Poliţia Mun. Bârlad- Biroul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Populaţiei Vaslui, Inspectoratul Poliţiei de Frontieră Română şi Direcţia Generală de Paşapoarte. Organele de drept vor dispune darea inculpatului în consemn la punctele de trecere ale frontiere. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul STÎNGACIU NINIŞOR IULIADE va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 şi art. 348 Cod procedură penală. 7.Inculpatul DRAGOMIR MARIO RAUL, trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea de distrugere faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod Penal; Menţine obligaţiile impuse inculpatului DRAGOMIR MARIO RAUL, prin ordonanţa procurorului nr. 338/267/P/2025 din data de 25.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului DRAGOMIR MARIO RAUL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite prin ordonanţa procurorului nr. 338/267/P/2025 din data de 25.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se va comunica inculpatului DRAGOMIR MARIO RAUL , precum şi următoarelor instituţii : Poliţia Mun. Bârlad- Biroul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Populaţiei Vaslui, Inspectoratul Poliţiei de Frontieră Română şi Direcţia Generală de Paşapoarte. Organele de drept vor dispune darea inculpatului în consemn la punctele de trecere ale frontiere. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DRAGOMIR MARIO RAUL va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 şi art. 348 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 03.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală