Informații dosare ce cuprind 8269/288/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8269/288/2022
Data înregistrării: 21 august 2023, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 7 februarie 2024, ora 10:34:13
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NICOLAE TIBERIUS IONEL - Apelant Inculpat
NICOLAE TIBERIUS IONEL fără forme legale - Inculpat
SC DEDEMAN SRL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Retras
Soluția pe scurt: În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul NICOLAE TIBERIUS IONEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (opt acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. c Cod penal cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 Cod penal împotriva sentinţei penale nr.458 din 28 iulie 2023 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea, în dosarul nr.8269/288/2022. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelant la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 7 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

17 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 7 februarie 2024.

29 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2024, pentru când se citează apelantul-inculpat cu menţiunea de a se prezenta la instanţă sau de a depune un înscris notarial, prin care înţelege să-şi retragă apelul declarat împotriva sentinţei pronunţate de Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 8269/288/2022
Data înregistrării: 15 iulie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2024, ora 12:34:18
Instanță: Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICOLAE TIBERIUS IONEL - Inculpat
NICOLAE TIBERIUS IONEL fără forme legale - Inculpat
SC DEDEMAN SRL-PUNCT DE LUCRU MUN. RM VÂLCEA REPREZ.ADRIAN PAVĂL PRIN IMPUTERNICIT ISIDOR ADRIAN DIRECTOR PCT.LUCRU VÂLCEA 69 - Parte civilă

Ședințe:
18 martie 2024, ora 09:00
Complet: Complet judecător delegat executări penale
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea referitoare la sentinţa penală 458 din 28.07.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 8269/288/2022, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 113/A din 07.02.2024 a Curţii de Apel Piteşti, prin care persoana supravegheată a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi o lună închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani (care curge de la data de 26.02.2021), în sensul că: Constată că, în raport de frecventarea unui program de reintegrare socială („Stop. Gândeşte şi schimbă!” organizat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea), precum şi în raport de executarea a 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, ambele în baza unei hotărâri judecătoreşti prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei ce a fost ulterior anulată – dispunându-se o nouă suspendare, cu impunerea unor obligaţii de aceeaşi natură – , obligaţiile prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. (frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere) şi art. 93 alin. (3) din Codul penal (prestarea a 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii) instituite în sarcina persoanei supravegheate prin sentinţa penală nr. 1747/08.07.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul penal nr. 11301/215/2021 (rămasă definitivă prin necontestare la data de 21.07.2021), deja executate de inculpat, se deduc din obligaţiile instituite în sarcina acestuia prin sentinţa penală nr. 458/28.07.2023 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul penal nr. 8269/288/2022, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 113/A/07.02.2024 a Curţii de Apel Piteşti. Desemnează următoarea instituţie din comunitate pentru executarea muncii neremunerate în folosul comunităţii impusă prin sentinţa sus-menţionată persoanei supravegheate Nicolae: Primăria Dăeşti, judeţul Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18 martie 2024. Judecător delegat cu executarea penală,

28 iulie 2023, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. cu referire la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul NICOLAE TIBERIUS IONEL la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (opt acte materiale în: 11.02.2021, în intervalele orare 18:34-18:44 şi 18:49-18:55; 13.02.2021; 17.02.2021; 21.02.2021, în intervalele orare 13:46-13:56 şi 14:00-14:09; 23.02.2021; 24.02.2021). Aplică inculpatului Nicolae Tiberius Ionel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că faptele ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 838/24.06.2020, pronunţată în dosarul nr. 13707/318/2019 al Judecătoriei Târgu-Jiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 305/26.02.2021 a Curţii de Apel Craiova, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani, cu aplicarea pedepselor accesorii şi a pedepselor complementare prevăzute de art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen.; - sentinţa penală nr. 2633/29.10.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul penal nr. 5782/215/2020, definitivă prin decizia penală nr. 414/12.03.2021 a Curţii de Apel Craiova, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., - cele două pedepse fiind contopite ulterior prin sentinţa penală nr. 1747/08.07.2021 pronunţată în dosarul nr. 11301/215/2021 de pe rolul Judecătoriei Craiova, definitivă prin necontestare la data de 21.07.2021, prin care s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepselor dispuse prin cele două sentinţe anterior menţionate, s-a constatat că infracţiunile ce au făcut obiectul celor două dosare penale precedente sunt concurente, pedepsele aplicate au fost contopite, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 5 luni închisoare, pentru care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, pentru un termen de supraveghere de 3 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 838/24.06.2020, pronunţată în dosarul nr. 13707/318/2019 al Judecătoriei Târgu-Jiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 305/26.02.2021 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin. (1) C. pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1747/08.07.2021 pronunţată în dosarul nr. 11301/215/2021 de pe rolul Judecătoriei Craiova, definitivă prin necontestare la data de 21.07.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 838/24.06.2020, pronunţată în dosarul nr. 13707/318/2019 al Judecătoriei Târgu-Jiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 305/26.02.2021 a Curţii de Apel Craiova; - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2633/29.10.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul penal nr. 5782/215/2020, definitivă prin decizia penală nr. 414/12.03.2021 a Curţii de Apel Craiova, cu aplicarea pedepselor accesorii şi a pedepselor complementare prevăzute de art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., la pedeapsa mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse, respectiv un spor de 7 luni (din totalul de 21 de luni), obţinându-se o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C. pen., alături de pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C. pen., alături de pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi, potrivit art. 92 C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 838/24.06.2020, pronunţată în dosarul nr. 13707/318/2019 al Judecătoriei Târgu-Jiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 305/26.02.2021 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la date fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Dănicei, jud. Vâlcea, sau în cadrul Primăriei Stoileşti, jud. Vâlcea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (4) şi (5) C. pen. referitoare la consecinţa nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Vâlcea, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 404 alin. (4) C. proc. pen. rap. la art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de 24 de ore, de la data de 19.08.2019, la data de 20.08.2019. Ia act că persoana vătămată SC DEDEMAN SRL nu s-a mai constituit parte civilă şi că prejudiciul a fost recuperat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpat la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 299 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi, 28 iulie 2023, la sediul Judecătoriei Rm.Vâlcea prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

21 iulie 2023, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28 iulie 2023.

23 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21 iulie 2023.

2 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23 iunie 2023.

18 mai 2023, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02 iunie 2023

20 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 18 mai 2023.

8 martie 2023, ora 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către Judecătoria Craiova.

25 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de cererea de amânare.



Pagina principală