Informații dosare ce cuprind 827/242/2024/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 827/242/2024/a3
Data înregistrării: 30 iulie 2024, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 17 decembrie 2024, ora 10:02:07
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VISKI VLADIMIR - Inculpat
VISKI PAUL CRISTIAN - Inculpat

Ședințe:
7 august 2024, ora 9:00
Complet: Complet contestatii vacanta
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: pRECHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ DIN DATA DE 07.08.2024 PENTRU DATA DE 01.08.2024, ORA 08:45

1 august 2024, ora 08:45
Complet: Complet contestatii vacanta
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a) şi art. 206 Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin împotriva încheierii penale fără număr din data de 27 iulie 2024 pronunţată de Judecătoria Huedin, pe care o desfiinţează în totalitate şi soluţionând cauza, În temeiul art. 278 Cod procedură penală respinge sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii penale nr. 410/27.06.2024 a Judecatoriei Huedin referitoare la durata măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse cu privire la inculpatii V. V.şi V. P. C., ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviinţează onorariile cuvenite avocaţilor desemnati din oficiu pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată inculpatilor, ce rămân în sarcina statului urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj, astfel: - Av. V. I. L. suma de 360 lei pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată inculpatului V. V. - Av. V. M. suma de 360 lei pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată inculpatului V. P. C. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia participantilor prin mijlocirea grefei tribunalului, azi, 01.08.2024.



2. Numărul dosarului: 827/242/2024/a3
Data înregistrării: 25 iunie 2024, ora 07:02:00
Data ultimei modificări: 30 iulie 2024, ora 14:12:58
Instanță: Judecătoria Huedin
Secție: Judecatoria Huedin
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VISKI VLADIMIR - Inculpat
VISKI PAUL CRISTIAN - Inculpat
VISKI MARIAN ALIN - Inculpat
PLEŞA DANIEL - Parte vătămată
LILIAC GHEORGHE - Parte vătămată
FODOR DANIEL IOAN - Parte vătămată
HANDRU CRISTINA IOANA - Parte vătămată
SIMONFI MARIA - Parte vătămată
PRECUP DOREL - Parte vătămată
VISKI IOAN - Reprezentant legal
ROSTAŞ SUSANA - Reprezentant legal
AUTORITATEA TUTELARĂ CLUJ - Autoritate tutelară

Ședințe:
27 iulie 2024, ora 14:30
Complet: Complet Penal 1 NCPP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispunen din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii penale nr. 410/27.06.2024

27 iunie 2024, ora 10:00
Complet: Complet Penal 1 NCPP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V.V., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l , art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a ?i d Codul penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 5/2024 din data de 02.03.2024 a Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 5/2024 din 02.03.2024. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală admite cererea inculpatului V.V., prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului preventiv dispusă prin Încheierea penală nr. 5/2024 din data de 02.03.2024 a Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Huedin pronun?ată în dosarul nr. 605/242/2024, cu măsura arestului la domiciliu şi înlocuie?te măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală ?i reglementată de art. 218 – 222 Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de nu părăsi locuinţa situată în ....., fără încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu niciunul dintre martori sau persoane vătămate; În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere revine I I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V.P.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a ?i d Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 5/2024 din data de 02.03.2024 a Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 6/2024 din 02.03.2024. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală admite cererea inculpatului V.P.C., prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului preventiv dispusă prin Încheierea penală nr. 5/2024 din data de 02.03.2024 a Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Huedin pronun?ată în dosarul nr. 605/242/2024, cu măsura arestului la domiciliu şi înlocuie?te măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală ?i reglementată de art. 218 – 222 Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de nu părăsi locuinţa situată .........., fără încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu niciunul dintre martori sau persoane vătămate; În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul V.M.A.,trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. Cod penal şi art. 113 alin.3 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 354/2024 din data de 03.06.2024 a Judecătoriei Huedin pronun?ată în dosarul nr. 827/242/2024/a2. În baza art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală, admite cererea inculpatului V.M.A., prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea penală nr. 354/2024 din data de 03.06.2024 a Judecătoriei Huedin pronun?ată în dosarul nr. 827/242/2024/a2, cu măsura controlului judiciar şi dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală ?i reglementată de art. 211 – 2151 Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va respecta obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 lit. a – c Cod procedură penală şi obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, respectiv: - să se prezinte instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj – Secţia 6 Poliţie Rurală Floreşti - Poliţia comunei Gilău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Cluj, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar va fi realizată, potrivit art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală