Informații dosare ce cuprind 827/303/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 827/303/2025
Numărul vechi: 203/2026
Data înregistrării: 20 ianuarie 2026, ora 13:12:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2026, ora 17:50:13
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI - Apelant
Ionescu Alexandru-Robert - Intimat Inculpat
Stancu Ionuţ-Antonio - Intimat Inculpat
Lupu Chavi-Andrei - Intimat Inculpat
Palamarciuc Vladislav - Apelant Parte civilă
Ionescu Ştefan-Dumitru - Intimat Parte responsabilă civilmente
Drăghia Elena-Roxana - Intimat Parte responsabilă civilmente
Gheorghe Ionela-Mirela - Intimat Parte responsabilă civilmente
Lupu Bertoni-Tiberiu - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
15 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 10 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 634/A în baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi apelanta-parte civilă Palamarciuc Vladislav împotriva sentin?ei penale nr. 751 din data de 19.12.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti – Sec?ia Penală în dosarul nr. 827/303/2025. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal şi art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 129 alin. 1 Cod Penal, cu referire la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îi aplică inculpatului Ionescu Alexandru Robert, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c) ?i d) Cod Penal, tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 Cod Penal ?i port sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a) ?i alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 5 alin. 1 Cod Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), d), e) şi g) Cod Penal, pe durata executării măsurii educative, îi va impune inculpatului Ionescu Alexandru Robert următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; d) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 50 de metri de partea civilă Palamarciuc Vladislav, să nu comunice cu aceasta, cu membri de familie ai acesteia şi cu inculpa?ii Stancu Ionu?-Antonio ?i Lupu Chavi-Andrei; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; g) să participe, singur sau, după caz, împreună cu părinţii sau cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. Îi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 C. proc. pen., privind prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii educative luate cu o măsură educativă privativă de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a săvârşirii unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i în arest la domiciliu, de la data de 31.10.2024, până la data de 13.03.2025. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal şi art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 129 alin. 1 Cod Penal, cu referire la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îi aplică inculpatului Stancu Ionu?-Antonio, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c) ?i d) Cod Penal şi tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 5 alin. 1 Cod Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), d), e) şi g) Cod Penal, pe durata executării măsurii educative, îi va impune inculpatului Stancu Ionu?-Antonio următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; d) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 50 de metri de partea civilă Palamarciuc Vladislav, să nu comunice cu aceasta, cu membri de familie ai acesteia şi cu inculpa?ii Ionescu Alexandru-Robert ?i Lupu Chavi-Andrei; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; g) să participe, singur sau, după caz, împreună cu părinţii sau cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. Îi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 C. proc. pen., privind prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii educative luate cu o măsură educativă privativă de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a săvârşirii unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, la data de 30.10.2024. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal şi art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 129 alin. 1 Cod Penal, cu referire la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îi aplică inculpatului Lupu Chavi-Andrei, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c) ?i d) Cod Penal şi tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 5 alin. 1 Cod Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), d), e) şi g) Cod Penal, pe durata executării măsurii educative, îi va impune inculpatului Lupu Chavi-Andrei următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; d) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 50 de metri de partea civilă Palamarciuc Vladislav, să nu comunice cu aceasta, cu membri de familie ai acesteia şi cu inculpa?ii Ionescu Alexandru-Robert ?i Stancu Ionuţ-Antonio; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; g) să participe, singur sau, după caz, împreună cu părinţii sau cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. Îi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 C. proc. pen., privind prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii educative luate cu o măsură educativă privativă de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a săvârşirii unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, la data de 30.10.2024. Majorează cuantumul daunelor morale pe care inculpa?ii Ionescu Alexandru-Robert, acesta în solidar ?i cu părţile responsabile civilmente Drăghia Elena-Roxana ?i Ionescu ?tefan-Dumitru, Stancu Ionu?-Antonio, acesta în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Gheorghe Ionela Mirela, ?i Lupu Chavi-Andrei, acesta în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Lupu Bertoni Tiberiu, trebuie să le plătească, în solidar, părţii civile Palamarciuc Vladislav de la suma 12.000 de lei la suma de 17.000 de lei. Menţine în rest celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu desemna?i pentru a asigura asistenţa juridică a intimaţilor-inculpa?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.04.2026.

6 martie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 10 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 15 aprilie 2026.



2. Numărul dosarului: 827/303/2025
Data înregistrării: 22 ianuarie 2025, ora 14:58:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2026, ora 17:31:43
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ionescu Alexandru-Robert - Inculpat
Stancu Ionuţ-Antonio - Inculpat
Lupu Chavi-Andrei - Inculpat
Palamarciuc Vladislav - Parte civilă
Ionescu ?tefan-Dumitru - Parte responsabilă civilmente
Drăghia Elena-Roxana - Parte responsabilă civilmente
Gheorghe Ionela-Mirela - Parte responsabilă civilmente
Lupu Bertoni-Tiberiu - Parte responsabilă civilmente
Ionescu Ştefan Dumitru - Reprezentant legal
Gheorghe Ionela Mirela - Reprezentant legal
Lupu Bertoni Tiberiu - Reprezentant legal

Ședințe:
11 iunie 2026, ora 13:00
Complet: 11-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 11-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 119 C.pen. ?i art. 129 alin. (1) C.pen. cu referire la art. 396 alin. (10) C.pen., aplică inculpatului Ionescu Alexandru-Robert, măsura educativă a consemnării la sfâr?it de săptămână pe o perioadă de 12 săptămâni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) C.pen., tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin.(2) C.pen. ?i port sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin.(1) lit. a) ?i alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 5 alin. (1) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen.. Conform art. 119 alin. (2) C.pen., măsura educativă se va desfă?ura sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. d) ?i e) C.pen., stabile?te următoarele obliga?ii în sarcina inculpatului, pe durata măsurii educative: -să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 20 de metri de inculpa?ii Stancu Ionu?-Antonio ?i Lupu Chavi-Andrei ?i să nu comunice cu ace?tia; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, constând în prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii aplicate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau privativă de libertate. II. În temeiul art. 119 C.pen. ?i art. 129 alin. (1) C.pen. cu referire la art. 396 alin. (10) C.pen., aplică inculpatului Stancu Ionu?-Antonio, măsura educativă a consemnării la sfâr?it de săptămână pe o perioadă de 9 săptămâni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin.(2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 5 alin. (1) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen.. Conform art. 119 alin. (2) C.pen., măsura educativă se va desfă?ura sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), d) ?i e) C.pen., stabile?te următoarele obliga?ii în sarcina inculpatului, pe durata măsurii educative: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; -să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 20 de metri de inculpa?ii Ionescu Alexandru-Robert ?i Lupu Chavi-Andrei ?i să nu comunice cu ace?tia; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, constând în prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii aplicate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau privativă de libertate. III. În temeiul art. 119 C.pen. ?i art. 129 alin. (1) C.pen. cu referire la art. 396 alin. (10) C.pen., aplică inculpatului Lupu Chavi-Andrei, măsura educativă a consemnării la sfâr?it de săptămână pe o perioadă de 8 săptămâni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 5 alin. (1) C.pen. ?i art. 113 alin. (2) C.pen.. Conform art. 119 alin. (2) C.pen., măsura educativă se va desfă?ura sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), d) ?i e) C.pen., stabile?te următoarele obliga?ii în sarcina inculpatului, pe durata măsurii educative: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; -să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 20 de metri de inculpa?ii Ionescu Alexandru-Robert ?i Stancu Ionu?-Antonio ?i să nu comunice cu ace?tia; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, constând în prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii aplicate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau privativă de libertate. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Stancu Ionu?-Antonio a fost re?inut, de la data de 30.10.2024 până la data de 31.10.2024. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Lupu Chavi-Andrei a fost re?inut, de la data de 30.10.2024 până la data de 31.10.2024. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Ionescu Alexandru-Robert a fost re?inut ?i arestat la domiciliu, de la data de 31.10.2024 până la data de 13.03.2025. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. penală constată legalitatea controlului judiciar luat faţă de inculpat. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 242 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Ionescu Alexandru-Robert ?i revocă măsura preventivă a controlului judiciar. Conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispozi?ia de revocare a controlului judiciar este executorie. În temeiul art. 19 C.proc.pen, art. 25 C.proc.pen., art. 1.357 C.civ., art. 1.372 alin. (1) C.civ. ?i art. 1.382 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Palamarciuc Vladislav ?i obligă în solidar pe inculpa?ii Ionescu Alexandru-Robert, acesta în solidar ?i cu par?ile responsabile civilmente Drăghia Elena-Roxana ?i Ionescu ?tefan-Dumitru, Stancu Ionu?-Antonio, acesta în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Gheorghe Ionela Mirela, ?i Lupu Chavi-Andrei, acesta în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Lupu Bertoni Tiberiu, la plata către partea civilă a sumei de 12.000 lei, cu titlu de daune morale ?i a sumei de 462,40 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) teza I, alin. (2) ?i alin. (3) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Ionescu Alexandru Robert, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Drăghia Elena Roxana ?i Ionescu ?tefan Dumitru la plata sumei de 1.206,83 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 206,83 lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 1000 lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) teza I, alin. (2) ?i alin. (3) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Stancu Ionu? Antonio, în solidar cu partea responsabilă civilmente Gheorghe Ionela Mirela, la plata către stat a sumei de 706,83 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 206,83 lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 500 lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) teza I, alin. (2) ?i alin. (3) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Lupu Chavi Andrei, în solidar cu partea responsabilă civilmente Lupu Bertoni Tiberiu, la plata către stat a sumei de 706,83 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 206,83 lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 500 lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i (av. Moncea Vlad – 1.718 lei ?i av. Anghel Mihaela – 1.718 lei) rămân în sarcina statului ?i se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 11-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronun?area ?i redactarea hotărârii la data de 19.12.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.12.2025.

17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 11-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronun?area ?i redactarea hotărârii la data de 18.12.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.12.2025.

12 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 11-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronun?area ?i redactarea hotărârii la data de 17.12.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2025.

28 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: 11-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

7 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: 11-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa aparator

26 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: 11-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

5 august 2025, ora 10:00
Complet: 11-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a acorda posibilitatea medierii



Pagina principală