Informații dosare ce cuprind 8275/212/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8275/212/2022
Data înregistrării: 6 iunie 2023, ora 10:27:00
Data ultimei modificări: 4 octombrie 2023, ora 09:34:23
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STIULIUC RAZVAN ADRIAN - Apelant Inculpat
MEGA IMAGE SRL - Intimat Parte vătămată
KAUFLAND ROMANIA SCS - Intimat Parte vătămată
LIDL DISCOUNT SRL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
12 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 21 iunie 2023

5 iulie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul ?tiuliuc Răzvan-Adrian împotriva sentin?ei penale nr. 650 din 15 mai 2023, pronun?ată în dosarul penal nr. 8275/212/2022 al Judecătoriei Constan?a, ca nefondat. În temeiul art. 424 alin. 2 Cod procedură penală în referire la art. 241 alin.1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ?tiuliuc Răzvan-Adrian, la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală în referire la art. 422 Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului ?tiuliuc Răzvan-Adrian şi perioada arestării preventive, de la data de 15.05.2023 la zi. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, onorariul(par?ial) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Geli Sultanie Dilek(350 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat ?tiuliuc Răzvan-Adrian la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 05 iulie 2023.

21 iunie 2023, ora 11:00
Complet: Complet continuitate – C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea a data de 05.07.2023



2. Numărul dosarului: 8275/212/2022
Data înregistrării: 25 martie 2022, ora 15:26:00
Data ultimei modificări: 19 septembrie 2023, ora 11:49:59
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) art. 228 alin. 1 CP, cu aplic. art. 38 alin. 1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STIULIUC RAZVAN ADRIAN - Inculpat
MEGA IMAGE SRL - Parte vătămată
KAUFLAND ROMANIA SCS - Parte vătămată
LIDL DISCOUNT SRL - Parte vătămată

Ședințe:
16 mai 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., admite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sent. pen. nr. 650/15.05.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 8275/212/2022 în sensul că în loc de: „În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. corob. cu art. 88 alin. 3 teza finală C.pen., contope?te pedepsele anterioare cu cele aplicate prin prezenta, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 23 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea cu 3 (trei) ?i 1 (una) lună. ”, cum s-a menţionat în mod greşit, se va menţiona în mod corect: „În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. corob. cu art. 88 alin. 3 teza finală C.pen., contope?te pedepsele anterioare cu cele aplicate prin prezenta, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 23 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea cu 3 (trei) ani ?i 1 (una) lună.”. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.05.2023.

15 mai 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul SRA la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 04.01.2022). 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul SRA la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 21.01.2022). 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul SRA la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 30.01.2022). 4. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul SRA la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 02.02.2022). 5. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul SRA la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 2 (două) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. (fapta din 29.03.2022). 6. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul SRA la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 01.07.2022). 7. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul SRA la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 2 (două) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. (fapta din 20.07.2022). În baza art. 88 alin. 3 C.pen. cu ref. la decizia HP nr. 24/2017, revocă amânarea aplicării pedepsei dispuse prin sent. pen. nr. 401/04.04.2022 a Judecătoriei Constan?a def. prin neapelare la 02.05.2022. Repune în individualitate pedepsele componente contopite prin sentin?a anterior men?ionată, respectiv o pedeapsă cu închisoarea de 4 luni ?i o pedeapsă cu închisoarea de 6 luni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. corob. cu art. 88 alin. 3 teza finală C.pen., contope?te pedepsele anterioare cu cele aplicate prin prezenta, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 23 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea cu 3 (trei) ?i 1 (una) lună. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie, cf. art. 60 C.pen. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul SRA. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauzele reunite, respectiv re?inerea de o zi din data de 03/04.02.2022, ?i arestul preventiv de la 21.07.2022 la 27.07.2022 inclusiv ?i de la 03.08.2022 la zi. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul SRA la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 2.800 lei, din care 1.800 lei aferente urmăririi penale ?i 1.000 lei aferente judecă?ii. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemna?i din oficiu, din bugetul statului în favoarea Baroului Constan?a, astfel: - pentru av. Cristea Ginel, suma de 1.000 lei (onorariu par?ial), cf, delega?iei seria AV nr. 3895/17.08.2022; - pentru av. Bundă Traian Alexandru, suma de 1.000 lei (onorariu par?ial), cf. delega?iei seria AV nr. 1629/28.03.2022; - pentru av. Sarafu Mihai, suma de 500 lei (onorariu pa?ial), cf. delega?iei seria AV nr. 582/30.01.2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.05.2023.

24 martie 2023, ora 10:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2023.

27 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: P8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acordă termen la data de 24.03.2022 ora 10:00.

25 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului şi, faţă şi de lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 27.01.2023. ora 9:00.

7 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2022.



Pagina principală