Informații dosare ce cuprind 8286/280/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
8286/280/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării:
16 iunie 2020, ora 14:52:00
Data ultimei modificări:
13 noiembrie 2024, ora 14:51:04
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
pretenţii
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Simion Georgel Catalin - Reclamant
CONSILIUL JUDETEAN ARGES - REGIA AUTONOMA JUDETEANA DE DRUMURI ARGES RA - Pârât
Ședințe:
22 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C2-13
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamantul Simion Georgel Cătălin în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Jude?ean Arge? -Regia Autonomă Jude?eană de Drumuri Arge? SA.
Obligă pârâta către reclamant la plata sumei de 32.988,24 lei cu titlu de prejudiciu material produs reclamantului.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3535 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.10.2024.
7 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C2-13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.10.2024.
Pronunţată astăzi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
18 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat
3 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C2-13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .Instanţa constată că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză sens în care dispune revenirea cu adresă către expert.
Instanţa, raportat la obiectul cauzei, constată că este necesar ca expertul desemnat să răspundă la un obiectiv suplimentar respectiv: Să stabilească expertul contravaloarea reparării avariilor înregistrate la autoturismul AG-25-ULI, conform înscrisurilor de la dosar: autoriza?ie repara?ii, proces verbal, deviz repara?ii.
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2024.
3 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 18.06.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.
12 martie 2024, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Dispune aplicarea amenzii judiciare în cuantum de 500 de lei domnului expert Racotă Radu Mircea.
Împotriva dispozi?iei de amendare persoana amendată poate exercita cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, în condi?iile art. 191 alin. (1) şi (2) din C. pr. civ.
Se dispune înlocuirea expertului Racotă Radu Mircea şi transferarea onorariului provizoriu, achitat pentru acesta.
Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică pe dl. expert Zipisi Ghoerghe.
Se emite adresă către expert, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat înlocuitor al domnului expert Racotă Radu Mircea şi cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză în prezenta cauză.
Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Racota Radu Mircea, cu expertul Zipişi Gherghe, urmând a se transfera onorariul provizoriu achitat în contul noului expert.
Acordă termen la data de 18.06.2024 ora 08.30, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2024.
28 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
3 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C2-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul civil C2-11 şedinţă publică şi cameră de consiliu a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023.
TERMENUL FIXAT LA DATA DE 28.11.2023 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţaţi despre acesta.
19 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C2-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023, completul C2-11, sala 1, ora 09:00, pentru când se citează părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la data de 19 Septembrie 2023
7 iunie 2023, ora 12:30
Complet: C3-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 52/18.05.2023 a Preşedintelui instanţei; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
26 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C3-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, ora 12.30.
Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023.
15 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C3-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Aplică expertului RACOTĂ RADU MIRCEA ......, amendă judiciară în cuantum de 100 lei.
Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, ora 08.30.
Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2023.
7 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expert să efectueze lucrarea, cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei la 15.02.2023 Ora 8,30 Sala 1.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2022
28 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea reclamantului şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară.
Revine cu adresă către expert, conform filei nr. 106 dosar, urmând ca expertul să fie înştiinţat şi telefonic cu privire la prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2022, ora 8:30, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 Septembrie 2022.
25 mai 2022, ora 10:20
Complet: C3-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară, în specialitatea auto, cu obiectivele depuse în scris de către reclamant, la fila nr. 79 şi de către pârât, la fila nr. 86 dosar, respectiv:
- Să se stabilească direcţia de deplasare a autoturismului condus de către reclamant;
- Să se stabilească poziţia autoturismului şi a arborelui atât înainte, cât şi după căderea celui din urmă;
- Să se stabilească dacă avariile autoturismului puteau fi cauzate prin căderea arborelui şi să se evalueze aceste avarii;
- Să se stabilească dinamica producerii evenimentului rutier ce a avut loc la data de 05.02.2020 pe drumul judeţean DJ 731, ce face obiectul prezentului dosar;
- Să se stabilească locul unde se afla autoturismul cu nr. de înmatriculare AG 25 ULI în momentul în care a fost lovit de arbore si distanţa faţă de acesta;
- Să se stabilească distanţa la care se afla arborele faţă de carosabil, respectiv limitele zonei de siguranţă;
- Să se stabilească momentul apariţiei stării de pericol şi existenţa posibilităţilor de evitare a incidentului din partea reclamantului;
- Să se stabilească dacă reclamantul a încălcat regulile de circulaţie la momentul pătrunderii pe sectorul de drum respectiv în condiţiile concrete de temperatură şi fenomene meteorologice de la acel moment, urmând a indica expres normele încălcate;
- Să se stabilească legătura de cauzalitate dintre cele invocate în cerere şi incidentul analizat;
- Să se stabilească diferenţa dintre valoarea autoturismului înainte de producerea evenimentului şi cea de după reparare (dacă a fost făcută) pentru daunele care au legătură cu evenimentul.
Desemnează expert, în specialitatea auto, prin tragere la sorţi, în persoana domnului Racotă Radu Mircea.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert, în sumă de 1200 lei, urmând ca reclamantul să achite 600 de lei şi pârâtul 600 de lei.
Emite adresă către expert, ulterior îndeplinirii obligaţiilor privind achitarea onorariului de expert, de către părţi, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară, în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului, ulterior depunerii dovezii de achitare a onorariului de expert.
Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2022, ora 8:30, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 Mai 2022.
30 martie 2022, ora 09:00
Complet: C3-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa ia act de faptul că martorul nu mai deţine înregistrarea.
Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2022, ora 10:20, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătoarei reclamantului.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 martie 2022.
2 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C3-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale depusă la dosar de către avocat Voicu Florentina pentru reclamant.
Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022, orele 09:00.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2022
24 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C3-7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorului reclamantului să ia legătura cu martorul audiat N. I. pentru a depune la dosar înregistrarea video.
Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după depunerea la dosar a înregistrării video.
Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să depună la dosar în scris obiectivele formulate la expertiză.
Amână judecarea cauzei la 02.02.2022, orele 09:00.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2021.
15 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: C3-7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Dispune citarea martorilor la adresele indicate.
Amână judecarea cauzei la 24.11.2021, orele 08:30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2021.
25 mai 2021, ora 13:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
30 martie 2021, ora 12:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza.
În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”.
Se admite, cu raportare la disp. art. 341 Cod pr. civilă, şi proba cu mijloace materiale de probă, respectiv planşe foto, deja depuse la dosar.
Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de reclamant, în cadrul căreia să fie audiaţi numiţii Neagoe Ion şi Stanciu Constantin, care se vor cita.
Se prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea auto, după administrarea probatoriului deja încuviinţat.
Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2021, ora 13.30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2021.
Pagina principală