Informații dosare ce cuprind 829/98/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 829/98/2024/a1.1
Numărul vechi: 2545/2024
Data înregistrării: 24 iulie 2024, ora 13:14:00
Data ultimei modificări: 12 august 2024, ora 15:34:06
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO - CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BĂICOIANU VASILE MARIAN - Contestator Inculpat
DINCĂ DANIEL - Contestator Inculpat

Ședințe:
30 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S 2 C Co Vacanţă
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: ÎNCH. 453/CO-CP/ În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de contestatorii-inculpaţi BĂICOIANU VASILE MARIAN şi DINCĂ DANIEL împotriva încheierii din data de 22.07.2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ialomiţa. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe fiecare contestator-inculpat la plata sumei de câte 500 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Onorariile avocaţilor din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.07.2024.



2. Numărul dosarului: 829/98/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 iulie 2024, ora 17:45:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2024, ora 13:25:24
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂICOIANU VASILE MARIAN - Inculpat
DINCĂ DANIEL - Inculpat
BĂICOIANU GEORGIAN IONEL - Inculpat
STAN ANDREI EDUARD - Inculpat
STROE DORU - Inculpat
PĂUN CRISTINA - Inculpat

Ședințe:
22 iulie 2024, ora 10:00
Complet: C2 fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii BĂICOIANU VASILE MARIAN (date), DINCĂ DANIEL (date) şi BĂICOIANU GEORGIAN IONEL (date). În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Băicoianu Vasile Marian, Dincă Daniel şi Băicoianu Georgian Ionel. În baza art. 242 alin.1 şi 2 Cod procedură penală respinge cererile formulate de inculpaţii Băicoianu Vasile Marian şi Băicoianu Georgian Ionel, prin apărători, de revocare a măsurii arestului preventiv sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul Dincă Daniel, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. II. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii STAN ANDREI EDUARD (date), STROE DORU (date) şi PĂUN CRISTINA (date), pe care o menţine. În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpata Păun Cristina, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 208 ind. 1 Cod procedură penală, modifică parţial conţinutul obligaţiilor impuse inculpatului STAN ANDREI EDUARD, în sensul că pe timpul controlului judiciar inculpatul trebuie: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căreia se află cauza; - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu intre în contact şi să nu ia legătura pe nicio cale cu inculpaţii Dincă Daniel (date), Băicoianu Georgian Ionel (date), Băicoianu Vasile Marian (date) şi Stroe Doru (date), precum şi cu numi?ii Dincă Marian Alexandru (date), Ciobanu Marius Petrică (date), Dănilă Alfred Daniel (date) şi Mustafa Ion (date). În baza art. 208 ind. 1 Cod procedură penală, modifică parţial conţinutul obligaţiilor impuse inculpatului STROE DORU, în sensul că pe timpul controlului judiciar inculpatul trebuie: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căreia se află cauza; - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu intre în contact şi să nu ia legătura pe nicio cale cu inculpaţii Dincă Daniel (date), Băicoianu Georgian Ionel (date), Băicoianu Vasile Marian (date) şi Stan Andrei Eduard (date), precum şi cu numi?ii Dincă Marian Alexandru (date), Ciobanu Marius Petrică (date), Dănilă Alfred Daniel (date) şi Mustafa Ion (date). Supravegherea respectării obliga?iilor impuse anterior se va realiza de către organele de poli?ie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomi?a – Poli?ia Oraşului Amara, pentru inculpaţii Stan Andrei Eduard şi Stroe Doru. În baza art. 208 ind. 1 Cod procedură penală, modifică parţial conţinutul obligaţiilor impuse inculpatei PĂUN CRISTINA, în sensul că pe timpul controlului judiciar inculpatul trebuie: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căreia se află cauza; - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu intre în contact şi să nu ia legătura pe nicio cale cu inculpaţii Băicoianu Georgian Ionel (date), Băicoianu Vasile Marian (date), Stan Andrei Eduard (date) şi Stroe Doru (date), precum şi cu numi?ii Dincă Marian Alexandru (date), Ciobanu Marius Petrică (date), Dănilă Alfred Daniel (date) şi Mustafa Ion (date). Supravegherea respectării obliga?iilor impuse anterior se va realiza de către organele de poli?ie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomi?a – Poli?ia Municipiului Slobozia, pentru inculpata Păun Cristina. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpa?ilor afla?i sub control judiciar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., câte o copie a prezentei încheieri vizând măsura controlului judiciar se comunică inculpaţilor Stan Andrei Eduard, Stroe Doru şi Păun Cristina, Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, I.P.J. Ialomiţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Băicoianu Vasile Marian, în sumă de 400 lei. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, conform art. 205 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i inculpaţilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 22 iulie 2024.



Pagina principală