Informații dosare ce cuprind 8298/303/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8298/303/2024
Numărul vechi: 3838/2024
Data înregistrării: 13 noiembrie 2024, ora 14:21:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2025, ora 09:38:02
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TUDOR FLORIN ADRIAN - Apelant Inculpat
GALEANO ŞERBAN JUAN ESTEBAN PRIN REPREZENTANT LEGAL ŞERBAN ADRIANA - Apelant Inculpat
CIOCAN MIHAI - Intimat Parte civilă
ŞERBAN ADRIANA - Apelant Reprezentant legal

Ședințe:
25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C5 A Continuitate 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 345/A/12.03.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 8298/303/2024, în sensul că: - în loc de ,, În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce, din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului TUDOR FLORIN ADRIAN, următoarele perioadele, astfel: - re?inerea, pe o durată de 24 de ore, din data de 10.05.2022, ora 14:20 ?i până la data de 11.05.2022, ora 14:20 (s.p. nr. 305/24.04.2024, pron. de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, def. prin neapelare la data de 18.05.2024, dosar nr. 9557/303/2023); - re?inerea, pe o durată de 24 ore, din data de 16.09.2022, ora 14:00, până la data de 17.09.2022, ora 14:00 (s.p. nr. 661/31.10.2023, pron. de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti ?i rămasă def. prin d.p. nr. 443/A/22.04.2024, pron. de Curtea de Apel Bucure?ti, dosar nr. 19636/303/2022); - perioada în care a fost reţinut, arestat preventiv şi în arest la domiciliu de la 05.03.2023 până la 05.10.2023 (conform s.p. nr. 445/19.06.2024, pron. de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, def. prin neapelare la data de 16.07.2024, dosar nr. 5855/303/2023) - perioada în care a fost reţinut, arestat preventiv şi în arest la domiciliu în prezenta cauză de la 03.04.2024 la zi. ” - se va citi ,, În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce, din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului TUDOR FLORIN ADRIAN, următoarele perioadele, astfel: - re?inerea, pe o durată de 24 de ore, din data de 10.05.2022, ora 14:20 ?i până la data de 11.05.2022, ora 14:20 (s.p. nr. 305/24.04.2024, pron. de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, def. prin neapelare la data de 18.05.2024, dosar nr. 9557/303/2023); - re?inerea, pe o durată de 24 ore, din data de 16.09.2022, ora 14:00, până la data de 17.09.2022, ora 14:00 (s.p. nr. 661/31.10.2023, pron. de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti ?i rămasă def. prin d.p. nr. 443/A/22.04.2024, pron. de Curtea de Apel Bucure?ti, dosar nr. 19636/303/2022); - perioada în care a fost reţinut, arestat preventiv şi în arest la domiciliu de la 05.03.2023 până la 05.10.2023 (conform s.p. nr. 445/19.06.2024, pron. de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, def. prin neapelare la data de 16.07.2024, dosar nr. 5855/303/2023) - perioada în care a fost reţinut, arestat preventiv şi în arest la domiciliu în prezenta cauză de la 03.03.2024 la zi.” Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale deciziei penale nr. 345/A/12.03.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 8298/303/2024. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.06.2025.

12 martie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C5 A Continuitate
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.345/A.În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii TUDOR FLORIN ADRIAN şi GALEANO ŞERBAN JUAN ESTEBAN împotriva sentinţei penale nr. 683 din 10.10.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 8298/303/2024. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului TUDOR FLORIN ADRIAN în temeiul art. 129 alin. 2 lit. a) Cod penal ca urmare a contopirii măsurii educative unice a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni cu pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare şi le repune în individualitatea lor, astfel: - măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni luată prin sentin?a penală nr. 661/31.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti ?i rămasă definitivă prin Decizia nr. 443/A/22.04.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti; - măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni luată prin sentin?a penală nr. 305/24.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.05.2024; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 233 – 234 alin. (1) lit d) C.pen. În temeiul art. 129 alin. 1 Cod pen., contope?te măsurile educative luate faţă de inculpatul TUDOR FLORIN ADRIAN, astfel: - măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni luată prin sentin?a penală nr. 661/31.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti ?i rămasă definitivă prin Decizia nr. 443/A/22.04.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti; - măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni luată prin sentin?a penală nr. 305/24.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.05.2024; - măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni luată prin sentin?a penală nr. 445/19.06.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti ?i rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.07.2024 ?i ia faţă de inculpat o singură măsură educativă, respectiv măsura asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a) Cod penal contope?te măsura educativă unică a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni cu pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză ?i dispune executarea de către inculpatul TUDOR FLORIN ADRIAN numai a pedepsei de 2 ani închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce, din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului TUDOR FLORIN ADRIAN, următoarele perioadele, astfel: - re?inerea, pe o durată de 24 de ore, din data de 10.05.2022, ora 14:20 ?i până la data de 11.05.2022, ora 14:20 (s.p. nr. 305/24.04.2024, pron. de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, def. prin neapelare la data de 18.05.2024, dosar nr. 9557/303/2023); - re?inerea, pe o durată de 24 ore, din data de 16.09.2022, ora 14:00, până la data de 17.09.2022, ora 14:00 (s.p. nr. 661/31.10.2023, pron. de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti ?i rămasă def. prin d.p. nr. 443/A/22.04.2024, pron. de Curtea de Apel Bucure?ti, dosar nr. 19636/303/2022); - perioada în care a fost reţinut, arestat preventiv şi în arest la domiciliu de la 05.03.2023 până la 05.10.2023 (conform s.p. nr. 445/19.06.2024, pron. de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, def. prin neapelare la data de 16.07.2024, dosar nr. 5855/303/2023) - perioada în care a fost reţinut, arestat preventiv şi în arest la domiciliu în prezenta cauză de la 03.04.2024 la zi. Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Ciocan Mihai, de la suma de 18.000 euro la suma de 10.000 euro. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 276 alin. 2 Cod procedură penală, obligă în solidar inculpa?ii ?i pe inculpatul Galeano-?erban Juan-Esteban în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente ?erban Adriana la plata sumei de 4000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare cu onorariul avocatului ales al păr?ii civile în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.03.2025.

26 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 12.03.2025

29 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pe fondul cauzei, stabileste termen de pronuntare la data de 26.02.2025......În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de apelantul-inculpat Tudor Florin Adrian şi menţine această măsură preventivă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2025.

4 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de apelantul-inculpat Tudor Florin Adrian şi menţine această măsură preventivă. În baza art.221 alin.6 C.p.p, încuviinţează apelantului-inculpat părăsirea domiciliului la data de 12.12.2024, în intervalul orar 15:00-17:00, în vederea prezentării la Directia de Evidenta a Persoanelor- Sector 5, Str. George Coşbuc, nr. 36-38, sector 5, Bucuresti. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024. pe fondul cauzei, pentru a se depune relaţiile solicitate



2. Numărul dosarului: 8298/303/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 aprilie 2024, ora 13:57:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2025, ora 19:03:59
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUDOR FLORIN ADRIAN - Inculpat
GALEANO-ŞERBAN JUAN ESTEBAN PRIN REPREZENTANT LEGAL ŞERBAN ADRIANA - Inculpat
CIOCAN MIHAI - Parte civilă
ŞERBAN ADRIANA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
30 iunie 2025, ora 10:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 511 Cod de procedură penală, având în vedere disp. art. 67 din Legea 253/2013, atrage atenţia inculpatului GALEANO-ŞERBAN JUAN ESTEBAN, ..., că în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, există posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu internarea într-un centru educativ, iar supravegherea şi îndrumarea în executarea măsurii educative se realizează de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Constată pusă în executare sp.68/10.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.345/A/12.03.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, pentru inculpatul minor GALEANO-ŞERBAN JUAN ESTEBAN, .... Fără cale de atac. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.06.2025.

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 30.06.2025

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 26.06.2025

10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) lit. d) ?i art. 120 C.pen., aplică inculpatului GALEANO-?ERBAN JUAN-ESTEBAN (...) măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 233 – 234 alin. (1) lit d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. ?i aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. În baza art. 121 C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să îndeplinească obliga?iile prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a), d) ?i e), respectiv: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 300 m şi să nu comunice cu persoana vătămată Ciocan Mihai, cu membri de familie ai acesteia, cu martorele Cărpini? Mădălina-Alexandra ?i Florea Ioana-Adriana ?i nici cu incupatul Tudor Florin Adrian; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obliga?iilor se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Ilfov, potrivit art. 121 alin. (3) C.pen. şi art. 32 alin. (4) rap. la art. 32 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, cu modificările şi completările ulterioare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. (1) lit. c) din Codul penal privind posibilitatea înlocuirii măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse de instanţă. Ia act că inculpatul Galeano s-a aflat sub următoarele măsuri preventive privative de libertate: - re?inerea, pe o durată de 24 de ore, din data de 03.03.2024, ora 17:10, până la data de 04.03.2024, ora 17:10; - arestul la domiciliu ?i arestarea preventivă, de la data de 04.03.2024, la 23.08.2024.. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., revocă controlul judiciar luat faţă de inculpatul Galeano-?erban Juan-Esteban. 2. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul TUDOR FLORIN-ADRIAN (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 233 – 234 alin. (1) lit d) C.pen. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; de a se apropia la o distan?ă mai mică de 300 m şi să nu comunice cu persoana vătămată Ciocan Mihai, cu membri de familie ai acesteia, cu martorele Cărpini? Mădălina-Alexandra ?i Florea Ioana-Adriana ?i nici cu incupatul Galeano ?erban Juan Esteban pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. rap. art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia la o distan?ă mai mică de 300 m şi să nu comunice cu persoana vătămată Ciocan Mihai, cu membri de familie ai acesteia, cu martorele Cărpini? Mădălina-Alexandra ?i Florea Ioana-Adriana ?i nici cu incupatul Galeano ?erban Juan Esteban ce se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 129 alin. (1) C pen., contope?te măsurile educative dispuse prin Sentin?a penală nr. 661/31.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti ?i rămasă definitivă prin Decizia nr. 443/A/22.04.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti ?i prin Sentin?a penală nr. 305/24.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.05.2024, ?i aplică inculpatului o singură măsură educativă, respectiv măsura asistării zilnice pe o perioadă de 5 (cinci) luni. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. a), contope?te măsura educativă unică a asistării zilnice pe o perioadă de 5 (cinci) luni cu pedeapsa închisorii de 2 ani dispusă prin prezenta hotărâre ?i dispune numai executarea pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin 1 C. pen., raportat la art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; de a se apropia la o distan?ă mai mică de 300 m şi să nu comunice cu persoana vătămată Ciocan Mihai, cu membri de familie ai acesteia, cu martorele Cărpini? Mădălina-Alexandra ?i Florea Ioana-Adriana ?i nici cu incupatul Galeano ?erban Juan Esteban pe o durată de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin 5 C. pen., rap. la art. 45 alin 1 C. pen ?i art. 65 alin. (1) C.pen. rap. art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; de a se apropia la o distan?ă mai mică de 300 m şi să nu comunice cu persoana vătămată Ciocan Mihai, cu membri de familie ai acesteia, cu martorele Cărpini? Mădălina-Alexandra ?i Florea Ioana-Adriana ?i nici cu incupatul Galeano ?erban Juan Esteban ce se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare durata măsurilor preventive privative de libertate: - re?inerea, pe o durată de 24 de ore, din data de 10.05.2022, ora 14:20 ?i până la data de 11.05.2022, ora 14:20 - dosar nr. 9557/303/2023; - re?inerea, pe o durată de 24 ore, din data de 16.09.2022, ora 14:00, până la data de 17.09.2022, ora 14:00 - dosar nr. 19636/303/2022; - re?inerea, pe o durată de 24 de ore, din data de 03.03.2024, ora 15:30, până la data de 04.03.2024, ora 15:30 din prezentul dosar; - arestul la domiciliu ?i arestarea preventivă, începând cu data de 04.03.2024 la zi, din prezentul dosar. Anulează formele de executare emise în baza Sentin?ei penale nr. 661/31.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti ?i rămasă definitivă prin Decizia nr. 443/A/22.04.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti ?i a Sentin?ei penale nr. 305/24.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.05.2024, urmând ca la rămânerea definitivă a prezentei să fie emise noi forme de executare. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine arestul la domiciliu faţă de inculpatul Tudor Florin Adrian până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., admite în parte ac?iunea civilă formulată de civilă Ciocan Mihai ?i obligă, în solidar, inculpa?ii ?i pe inculpatul Galeano-?erban Juan-Esteban în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente ?erban Adriana, la plata sumei de 532,95 lei, reprezentând daune materiale, ?i la plata sumei de 18.000 euro, reprezentând daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., obligă pe cei doi inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1.300 lei fiecare, ce se fac venit la bugetul de stat şi se achită la Agenţia de Administrare Fiscală în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul fiecare inculpat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru cei partea civilă, în cuantum de 1622 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (2) C.pen., obligă în solidar inculpa?ii ?i pe inculpatul Galeano-?erban Juan-Esteban în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente ?erban Adriana la plata sumei de 8.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare cu onorariul avocatului ale al păr?ii civile. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

19 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

20 august 2024, ora 10:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului pentru inculpatul Tudor Florin Adrian, amână cauza.



Pagina principală