Informații dosare ce cuprind 8298/303/2024/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8298/303/2024/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 august 2024, ora 11:27:00
Data ultimei modificări: 16 septembrie 2024, ora 11:05:45
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUDOR FLORIN ADRIAN - Inculpat
GALEANO-ŞERBAN JUAN ESTEBAN - Inculpat

Ședințe:
20 august 2024, ora 10:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În baza art. 208 C.proc.pen. raportat la art. 362 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului TUDOR FLORIN ADRIAN. În baza art. 208 C. proc. pen., men?ine arestul la domiciliu dispus fa?ă de inculpatul TUDOR FLORIN ADRIAN ( ...), prin încheierea din data de 25 iulie 2024 în dosarul 8298/303/2024/a1.9, prin înlocuirea arestului preventiv, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în Bucure?ti, str. Consumului, nr. 1B, Sector 5, fără încuviinţarea instanţei de judecată. Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpatul GALEANO ?ERBAN JUAN ESTEBAN (...), persoana vătămată Ciocan Mihai (...) ?i martorii Cărpini? Mădălina Alexandra (...), Florea Ioana Adriana (...), Popescu Leonard Andrei (...) , ?tefan Nicoleta (...). Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare. Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu se va realiza de organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Sec?ia 17 Poli?ie. Conform art. 221 alin.8 C.proc.pen., prezenta se comunică inculpatului, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte efectiv acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. II. În baza art. 208 C.proc.pen. raportat la art. 362 C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului GALEANO ?ERBAN JUAN ESTEBAN. În baza art. 362 alin (2) raportat la art. 208 şi cu referire la art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 1, alin. 4 lit. b şi art. 215 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul GALEANO ?ERBAN JUAN ESTEBAN (...), prin încheierea din 30.05.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 8298/303/2024/a1.4, prin înlocuirea arestului preventiv, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri În baza art. 215 alin. 1 cod procedură penală impune în sarcina inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ ILFOV – Poli?ia Ora?ului Bragadiru, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 cod procedură penală impune inculpatului ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpatul TUDOR FLORIN ADRIAN (...), persoana vătămată Ciocan Mihai (...) ?i martorii Cărpini? Mădălina Alexandra (...), Florea Ioana Adriana (...), Popescu Leonard Andrei (...), ?tefan Nicoleta CNP (...). Desemnează organele de poliţie din cadrul IPJ ILFOV – Poli?ia Ora?ului Bragadiru pentru supravegherea executării măsurii preventive. În baza art. 215 alin. 3 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin. 5 Cod procedură penală copia minutei si ulterior a încheierii se comunică, inculpatului, Poliţiei din localitatea de domiciliu, Serviciilor Publice Comunitare de Evidenţă a Persoanelor din localită?ile de domiciliu, Direc?iilor pentru Evidenta Pa?apoartelor Simple din localită?ile de domiciliu şi Inspectoratului General al Politiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor astăzi, 20 august 2024.



Pagina principală