Informații dosare ce cuprind 8313/327/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8313/327/2015
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 noiembrie 2019, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2023, ora 14:00:39
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Secţia civilă de contencios administrativ şi fiscal
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MOTEA ION - Intimat Pârât
PUŢANU C. FLORICA - Apelant Reclamant
ROŞU IOANA - Intimat Pârât
DIMA NICOLAE - Intimat Pârât
PALADE IONELA FLORICA - Intimat Pârât
MOTEA ELISABETA - Intimat Pârât
MOTEA CONSTANTIN - Intimat Pârât
MOTEA MIRCEA - Intimat Pârât
MOTEA ION - Intimat

Ședințe:
30 martie 2023, ora 09:00
Complet: CAN1a
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Dispune restituirea către apelanta Puţanu Florica a sumei de 1200 lei reprezentând onorariu expertiză, achitat cu chitanţa nr.1896149366/1/26.06.2020, emisă de CEC Bank - Sucursala Tulcea. Definitivă.

16 martie 2023, ora 09:30
Complet: CAN1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30 martie 2023.

17 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: CAN1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de apărare a apelantei având în vedere denunţarea mandatului de către avocatul ales.

22 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: CAN1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune documentele învederate în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate în pedologie.

19 mai 2022, ora 09:30
Complet: CAN1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării lucrării de specialitate în cauză.

27 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: CAN1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză privind evaluarea terenului, şi ulterior, întocmirea raportului de expertiză topo.

21 octombrie 2021, ora 09:30
Complet: CAN1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării raportului de expertiză privind evaluarea terenului, mai întâi şi ulterior, întocmirea raportului de expertiză topo.

10 iunie 2021, ora 09:30
Complet: CAN1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării raportului de expertiză privind evaluarea terenului, mai întâi şi ulterior, întocmirea raportului de expertiză topo.

20 mai 2021, ora 09:30
Complet: CAN1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica dacă expertul de specialitate identificat poate efectua lucrarea dispusă în cauză.

18 februarie 2021, ora 09:00
Complet: CAN1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate încuviinţată în cauză.

20 octombrie 2020, ora 10:30
Complet: CAN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru constituirea legală a completului de judecată.

15 iunie 2020, ora 09:00
Complet: CAN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

27 mai 2020, ora 09:00
Complet: CAN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa de apărare a apelantei - reclamante.

26 martie 2020, ora 09:00
Complet: CAN3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

12 martie 2020, ora 09:00
Complet: CAN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 26 martie 2020 şi stabileşte noul termen de judecată la 27 mai 2020. Se citează părţile de îndată pentru noul termen fixat.

27 februarie 2020, ora 09:00
Complet: CAN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.2/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, se impune acordarea unui nou termen.



2. Numărul dosarului: 8313/327/2015
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 decembrie 2015, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 8 octombrie 2024, ora 11:32:08
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PUŢEANU FLORICA - Reclamant
ROŞU IOANA - Pârât
DIMA NICOLAE - Pârât
PALADE IONELA FLORICA - Pârât
MOTEA ELISABETA - Pârât
MOTEA CONSTANTIN - Pârât
MOTEA MIRCEA - Pârât
MOTEA ION - Pârât

Ședințe:
17 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C2 cc
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea

11 martie 2024, ora 08:30
Complet: C2 cc
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024.

15 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: C2 cc
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2024 pentru ca petentul să precizeze în scris motivul pentru care apreciază că cele solicitate se încadrează în dispoziţiile art. 442 Cod procedură civilă.

9 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C3.int.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr. 2707 pronunţată la data de 04.10.2019 de către Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 8313/327/2015, cu privire la numele pârâţilor Motea Costel şi Motea Nelu în sensul că se va citi corect numele acestora ca fiind Motea Constantin în loc de Motea Costel şi Motea Ion în loc de Motea Nelu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Tulcea Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.10.2019.

4 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta PUTEANU FLORICA în contradictoriu cu pârâ?ii RO?U IOANA, DIMA NICOLAE, PALADE IONELA FLORICA, MOTEA ELISABETA, MOTEA COSTEL, MOTEA MIRCEA ?i MOTEA NELU. Constată că părţile deţin în coproprietate imobilul constând în teren extravilan în suprafaţă totală de 10 Ha situat în sat Rândunica, com. Mihail Kogălniceanu, jud. Tulcea în următoarele cote- păr?i: 1 - reclamanta PU?EANU FLORICA, 1 - pârâta RO?U IOANA, 1 - pârâ?ii DIMA NICOLAE ?i PALADE IONELA FLORICA ?i 1 - pârâ?ii MOTEA ELISABETA, MOTEA COSTEL, MOTEA MIRCEA ?i MOTEA NELU. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu formarea şi atribuirea loturilor aşa cum au fost evidenţiate prin raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru. 1) Atribuie reclamantei Puteanu Florica: lotul nr. 1 din Anexa nr. 1 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T65, A669 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 2 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T66, A671 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 3 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 4 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 5 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T56, A683 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 6 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 1000 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 7 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T43, A452 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 8 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A759 în suprafa?ă de 1250 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 9 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 1500 mp. 2) Atribuie pârâtei Ro?u Ioana: lotul nr. 2 din Anexa nr. 1 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T65, A669 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 2 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T66, A671 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 3 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 4 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 5 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T56, A683 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 6 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 1000 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 7 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T43, A452 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 8 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A759 în suprafa?ă de 1250 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 9 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 1500 mp. 3) Atribuie pârâ?ilor Dima Nicolae ?i Palade Ionela Florica: lotul nr. 3 din Anexa nr. 1 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T65, A669 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 2 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T66, A671 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 3 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 4 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 5 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T56, A683 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 6 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 1000 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 7 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T43, A452 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 8 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A759 în suprafa?ă de 1250 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 9 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 1500 mp. 4) Atribuie pârâ?ilor Motea Elisabeta, Motea Costel, Motea Mircea ?i Motea Nelu: lotul nr. 4 din Anexa nr. 1 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T65, A669 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 2 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T66, A671 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 3 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 4 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 5 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T56, A683 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 6 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 1000 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 7 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T43, A452 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 8 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A759 în suprafa?ă de 1250 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 9 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 1500 mp. Obligă pârâ?ii către reclamantă la plata sumei de 5267,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 4.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea 04.10.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2019.

6 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.09.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.09.2019.

23 august 2019, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.09.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.08.2019.

9 august 2019, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.08.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396, alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.08.2019.

25 iulie 2019, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.08.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.07.2019.

11 iulie 2019, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii completului şi pentru ca soluţia să fie pronunţată de către judecătorul care a participat la dezbaterea fondului va amâna pronunţarea la data de 25.07.2019.Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07.2019.

28 iunie 2019, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.07.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.06.2019.

18 iunie 2019, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.06.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2019.

9 aprilie 2019, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru achitarea diferentei de onorariu pentru efectuarea expertizei.

15 ianuarie 2019, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni părţilor.

11 septembrie 2018, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză

24 aprilie 2018, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se lua la cunoştinţă de continutul raportului de expertiză.

16 ianuarie 2018, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru efectuarea raportului de expertiza.

17 octombrie 2017, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei.

22 august 2017, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru lipsa raportului de expertiza.

9 mai 2017, ora 08:30
Complet: C3.int.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă expertiză.

27 martie 2017, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată pentru lipsa expertizei.

30 ianuarie 2017, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă expertiză

14 noiembrie 2016, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei

3 octombrie 2016, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru administrarea probatoriului.

6 aprilie 2016, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta Puţeanu Florica, ca nefondată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.04.2016.



Pagina principală