Informații dosare ce cuprind 8320/288/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8320/288/2023
Data înregistrării: 4 octombrie 2024, ora 14:56:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2025, ora 14:17:51
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CIOCAN CONSTANTIN ADRIAN - Apelant Inculpat
SC BURCEA SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR BURCEA DANIEL CONSTANTIN - Intimat Parte civilă
SC AGRODOR 2009 SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR UDREA MARIUS DUMITRU - Intimat Parte vătămată
PFA GHIŢĂ NICULINA RM. VÂLCEA PRIN REPREZ. GHIŢĂ CONSTANTIN RĂZVAN - Intimat Parte vătămată
SC GRAMOLA SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR DEACONESCU CONSTANTIN ADRIAN - Intimat Parte vătămată
SC MARIUS & ELVIS SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR MÂNDRUŢĂ EMIL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
4 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Ciocan Constantin-Adrian...., , împotriva sentinţei penale nr. 554/2024 pronun?ate în data de 13 septembrie 2024 de către Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 8320/288/2023, intima?i fiind persoanele vătămate SC Agrodor 2009 SRL, cu sediul în... , SC Gramola SRL..., ?i PFA Ghi?ă Niculina,... ?i păr?ile civile SC Burcea SRL.., ?i SC Marius & Elvis SRL... . Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., scade din pedeapsa complementară rezultantă aplicată în prezenta cauză perioada anterior executată din pedeapsa complementară (a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen.), aplicată prin sentin?a penală nr. 1073 din 22.04.2021 a Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 28628/215/2020, de la data de 08.12.2024 până la data de 04.03.2025 a pronunţării prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în sumă de 998 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 04.03.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 04.03.2025

20 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 06.02.2025

2 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1.c.p.p stabileste termen pentru pronuntare la data de 20.01.2025



2. Numărul dosarului: 8320/288/2023
Data înregistrării: 5 iulie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2025, ora 14:44:59
Instanță: Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIOCAN CONSTANTIN ADRIAN - Inculpat
SC BURCEA SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR BURCEA DANIEL CONSTANTIN - Parte civilă
SC AGRODOR 2009 SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR UDREA MARIUS DUMITRU - Parte vătămată
PFA GHIŢĂ NICULINA RM. VÂLCEA PRIN REPREZ. GHIŢĂ CONSTANTIN RĂZVAN - Parte vătămată
SC GRAMOLA SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR DEACONESCU CONSTANTIN ADRIAN - Parte vătămată
SC MARIUS&ELVIS SRL RM. VÂLCEA PRIN ADMINISTRATOR MÂNDRUŢĂ EMIL - Parte vătămată
Dumitrescu Marinela- la Baroul Vâlcea - Petent

Ședințe:
29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 8320/288/2023 Minuta 29 aprilie 2025 DISPUNE: Admite cererea formulată de Dumitrescu Marinela, avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciocan Constantin Adrian. În baza art. 279 rap. la art. 278 C. proc. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din sentinţa penală nr. 554 din 13.09.2024 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 8320/288/2023, în sensul că încuviinţează onorariul avocatului desemnat din oficiu Dumitrescu Marinela, respectiv suma de 680 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 964/2023-faza de cameră preliminară şi, respectiv suma de 942 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1314/2023-faza de judecată, aceste cheltuieli rămânând în sarcina statului. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la finalul sentinţei penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 aprilie 2025. Preşedinte,

13 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 8320/288/2023 13 septembrie 2024 HOT: În baza art. 228 alin. (1) C. pen – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen.; Condamnă pe inculpatul ..., la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale, din care două acte în formă consumată şi trei acte în forma tentativei). În baza art. 105 alin. (1) C. pen., anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 611 din 28.04.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 5553/318/2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1073 din 22.04.2021 a Judecătoriei Craiova, modificată prin decizia penală nr. 881 din 18.06.2021 a Curţii de Apel Craiova – prin care a rămas definitivă – şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: A) pedepsele principale de: a) 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 288 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen.cu aplic.art. 35 alin. (1) C. pen., b) 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) C. pen., Înlătură sporul obligatoriu de 6 luni închisoare aplicat; B) pedepsa complementară aplicată, constând în interzicerea exercitării pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., menţionate în hotărârea de condamnare; C) pedepsele accesorii aferente. În baza art. 40 alin. (1) C. pen., rap. la art. 38 alin. (1) C. pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., art. 45 C. pen., dispune contopirea pedepselor anterior menţionate cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, astfel că: La pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplică un spor de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare (reprezentând o treime din cuantumul celorlalte două pedepse, de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare – în total 3 ani şi 9 luni închisoare), pedeapsa principală rezultantă aplicată pentru concursul de infracţiuni fiind de 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Aplică inculpatului disp. art. 60 C. pen. Anulează mandatul de executare emis anterior (în baza sentinţei penale nr. 1073 din 22.04.2021 a Judecătoriei Craiova, modificată prin decizia penală nr. 881 din 18.06.2021 a Curţii de Apel Craiova) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei hotărâri. Aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară (aplicată prin hotărârea definitivă anterior menţiontată) a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat – aceasta urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie (aplicată prin hotărârea definitivă anterior menţiontată) a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, a căror interzicere a fost dispusă ca pedeapsă complementară rezultantă de către instanţă – aceasta urmând a se executa conform art. 65 alin. (3) C. pen. În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din durata pedepsei rezultante de 4 ani şi 9 luni închisoare perioada executată de la 09.12.2020 la 03.05.2023 (când acesta a fost liberat condiţionat, cu un rest de 585 zile închisoare).. În baza art. 397 C. proc. pen., art. 19 C. proc. pen., art. 25 C. proc. pen.; Obligă pe inculpatul ... la plata sumei de 350 lei către partea civilă Burcea SRL, cu titlu de despăgubiri materiale:. Constată că persoanele vătămate Agrodor 2009 SRL, Gramola SRL şi PFA Ghiţă Niculina nu s-au constituit părţi civile în cauză şi ia act că partea civilă Marius & Elvis SRL a precizat că nu mai are pretenţii civile faţă de inculpat. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) C. pen., confiscă de la inculpat suma de 150 lei – aferentă prejudiciului cauzat persoanei vătămate Agrodor 2009 SRL. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 de lei (din care suma de 573 lei este aferentă etapei urmăririi penale) către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13 septembrie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,

4 septembrie 2024, ora 11:20
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronunţare la data de 13 septembrie 2024.

31 iulie 2024, ora 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru a fi citate persoanele vătămate.

19 iunie 2024, ora 10:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.

22 mai 2024, ora 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a se emite un nou mandat de aducere pe numele inculpatului.

20 martie 2024, ora 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite un nou mandat de aducere pe numele inculpatului.

21 februarie 2024, ora 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a fi citate persoanele vătămate/părţi civile.

10 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite un nou mandat de aducere pe numele inculpatului.

13 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi citat inculpatul cu mandat de aducere.

15 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adrese către A.N.P. şi frontieră.

18 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.



Pagina principală