Informații dosare ce cuprind 8328/236/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8328/236/2022
Data înregistrării: 7 mai 2025, ora 14:31:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2026, ora 15:31:31
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BADALAN ALEXANDRU - Intimat Reclamant
BADALAN FLORICA - Intimat Pârât
BARBU TANŢA - Intimat Pârât
PISICA FLORENTIN CLAUDIU - Intimat Pârât
BADALAN LUIZA PETRONELA - Intimat Pârât
BADALAN LENUŢA - Intimat Pârât
BĂDĂLAN ION - Apelant Intervenient

Ședințe:
10 martie 2026, ora 09:30
Complet: CAG1
Tip soluție: Anulează cererea de apel
Soluția pe scurt: Admite excep?ia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează cererea de apel formulată de apelantul-intervenient BĂDĂLAN ION, împotriva încheierii din data de 25.02.2025 ?i sent. civ. nr. 1382/07.04.2025, pron. de Judecătoria Giurgiu, în contradictoriu cu intimatul-reclamant BĂDĂLAN ALEXANDRU ?i intima?ii-pârâ?i BĂDĂLAN FLORICA, BARBU TAN?A, PISICĂ FLORENTIN-CLAUDIU, BĂDĂLAN LUIZA-PETRONELA ?i BĂDĂLAN LENU?A, ca netimbrată. Admite cererea intimatului-reclamant de amendare a apelantului-intervenient. În baza art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) NCPC, aplică apelantului-intervenient BĂDĂLAN ION amenda judiciară în cuantum de 500 lei pentru formularea unei cereri de apel vădit neîntemeiate. Definitivă cu privire la apel. Cu drept de reexaminare cu privire la amenda judiciară, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a se depune la sediul Tribunalului Giurgiu. Pronun?ată azi, 10.03.2026, prin punerea solu?ieia la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

9 martie 2026, ora 09:00
Complet: C I P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 51 C.proc.civ. rap. la art.42 alin.1 pct.13 C.proc.civ., respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petentul BĂDĂLAN ION împotriva doamnei judecător Brânduşescu Doina Maria. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin care se va solu?iona apelul formulat în cauză, în ceea ce prive?te solu?ia dată cererii de recuzare. Pronunţată astăzi, 09.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 februarie 2026, ora 09:30
Complet: CAG1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţare la 10.03.2026.

16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C I P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Anulează cererea de recuzare formulată de petentul apelant împotriva domnului judecător Neghină Ionel Florin, ca insuficient timbrată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii care se va pronunţa în cauză. Pronunţată astăzi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: CAG1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 24.02.2026 în vederea soluţionării cererii de recuzare.

7 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: CAG1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, pentru şedinţa de judecată din data de 07.10.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât şi de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, se fixează un nou termen de judecată la data de 02.12.2025, cu citarea părţilor.



2. Numărul dosarului: 8328/236/2022
Data înregistrării: 2 iunie 2022, ora 12:02:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2025, ora 14:35:24
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BADALAN ALEXANDRU - Reclamant
BADALAN FLORICA - Pârât
BARBU TANŢA - Pârât
PISICA FLORENTIN CLAUDIU - Pârât
BADALAN LUIZA PETRONELA - Pârât
BADALAN LENUŢA - Pârât
BĂDĂLAN ION - Intervenient

Ședințe:
7 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CN33
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Bădălan Alexandru în contradictoriu cu pârâţii Bădălan Florica, Barbu Tan?a, Pisică Florentin-Claudiu, Bădălan Luiza-Petronela ?i Bădălan Lenu?a. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile constând în: -Terenul în suprafa?ă de 1.515 mp situat în mun. Giurgiu, ……., jud. Giurgiu; -Imobilul situat în mun. Giurgiu, ……, jud. Giurgiu, compus din următoarele construc?ii: anexă gospodărească edificată în anul 1982, în suprafa?ă construită de 40 mp, cu pere?i din zidărie, garaj edificat în anul 1985, în suprafa?ă construită de 25 mp, cu pere?i din zidărie, ?i următoarele suprafe?e de teren: teren intravilan în suprafa?ă de 644 mp având categoria de folosin?ă cur?i, construc?ii, teren intravilan în suprafa?ă de 818 mp având categoria de folosin?ă arabil; -Imobilul situat în mun. Giurgiu, ……, jud. Giurgiu, compus din casă de locuit veche, edificată în anul 1989, în suprafa?ă construită de 43 mp, cu pere?i din cărămidă, ?i următoarele suprafe?e de teren: teren intravilan în suprafa?ă de 200 mp având categoria de folosin?ă cur?i, construc?ii, teren intravilan în suprafa?ă de 511 mp având categoria de folosin?ă arabil, teren intravilan în suprafa?ă de 174 mp având categoria de folosin?ă arabil. Atribuie în deplină şi absolută proprietate ?i posesie reclamantului Bădălan Alexandru: -Terenul în suprafa?ă de 1.515 mp situat în mun. Giurgiu, ……., jud. Giurgiu; -Imobilul situat în mun. Giurgiu, …….., jud. Giurgiu, compus din următoarele construc?ii: anexă gospodărească edificată în anul 1982, în suprafa?ă construită de 40 mp, cu pere?i din zidărie, garaj edificat în anul 1985, în suprafa?ă construită de 25 mp, cu pere?i din zidărie, ?i următoarele suprafe?e de teren: teren intravilan în suprafa?ă de 644 mp având categoria de folosin?ă cur?i, construc?ii, teren intravilan în suprafa?ă de 818 mp având categoria de folosin?ă arabil; -Imobilul situat în mun. Giurgiu, ……, jud. Giurgiu, compus din casă de locuit veche, edificată în anul 1989, în suprafa?ă construită de 43 mp, cu pere?i din cărămidă, ?i următoarele suprafe?e de teren: teren intravilan în suprafa?ă de 200 mp având categoria de folosin?ă cur?i, construc?ii, teren intravilan în suprafa?ă de 511 mp având categoria de folosin?ă arabil, teren intravilan în suprafa?ă de 174 mp având categoria de folosin?ă arabil. Constată că valoarea totală a lotului atribuit în proprietate reclamantului Bădălan Alexandru este de 279.264 lei. Pentru egalizarea loturilor, conform cotelor, obligă reclamantul să plătească pârâtei Bădălan Florica suma de 26.181 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Barbu Tan?a suma de 26.181 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamantul să plătească pârâtului Pisică Florentin-Claudiu suma de 26.181 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Bădălan Luiza-Petronela suma de 19.635,75 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Bădălan Lenu?a suma de 6.545,25 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta Bădălan Florica să plătească reclamantului suma de 2.001,09 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Pisică Florentin-Claudiu să plătească reclamantului suma de 2.001,09 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Bădălan Luiza-Petronela să plătească reclamantului suma de 501,91 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Bădălan Lenu?a să plătească reclamantului suma de 500,27 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Bădălan Luiza-Petronela să plătească pârâtei Barbu Tan?a suma de 998,91 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu.

24 martie 2025, ora 09:00
Complet: CN33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

10 martie 2025, ora 09:00
Complet: CN33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

25 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CN33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

17 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: CN4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 25.02.2025, URMARE A DESFIINTARI COMPLETULUI CN4

20 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CN4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va amâna cauza pentru studierea raportului de expertiză, în specialitatea construcţii civile , cu menţiunea ca in cazul in care au de formulat obiec?iuni să le depună în scris cu 10 zile înaintea termenului de judecată, In ceea ce priveşte expertiza topografică va pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei, urmând ca după depunerea recipisei de plată să se emită adresă la expertul topografic S-a procedat la tragere la sorţi a expertului topografic, iar in urma tragerii la sorti a fost desemnat expert Nedelcu Mihai

6 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: CN38
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin Hot. nr.79/04.09.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea completului CN38 şi repartizarea ciclică a dosarului la completul CN4, urmând a se stabili noile măsuri de către completul la care a fost repartizată cauza

17 mai 2023, ora 09:00
Complet: CN38
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În conformitate cu prevederile art. 984 – 985 C.proc. civ.; Constată deschisă succesiunea defunctei Bădălan Mariea… Constată că moştenitorii rămaşi de pe urma defunctei Bădălan Mariea sunt: - reclamantul Bădălan Alexandru, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4, pârâta Bădălan Florica şi pârâta Barbu Tanţa în calitate de fiice, cu cote de 3/12 fiecare, pârâtul Pisică Florentin Claudiu, în calitate de nepot (fiu al defunctei Călin Elena) cu o cotă de 3/12, pârâta Bădălan Luiza Petronela, în calitate de nepoată, (fiică a defunctului Bădălan Marin) cu o cotă de 9/48 şi pârâta Bădălan Lenuţa, în calitate de soţie supravieţuitoare a lui Bădălan Marin, cu o cotă de 3/48. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Bădălan Mariea se compune din: - cota de 1/2 casa de locuit în suprafaţă de 90,35 mp situată în str. 1 Decembrie 1918, nr. 137; - cota de 1/2 din două anexe în suprafaţă de 80,84 mp şi 43,84 mp situate în Mun. Giurgiu, str. 1 Decembrie, nr. 138; - cota de 1/2 din suprafaţa de 644 mp teren intravilan, curte situat în Mun. Giurgiu, str. 1 Decembrie, nr 138, cota de 1/2 din terenul în suprafaţă de 200 mp situat în Mun. Giurgiu, str. 1 Decembrie 1918, nr. 137; - cota de 1/2 din terenul arabil în suprafaţă de 818 mp, situat în Mun. Giurgiu, str. 1 Decembrie 1918, nr. 138; - cota de 1/2 din terenul arabil în suprafaţă de 174 mp, situat în Mun. Giurgiu, str. 1 Decembrie 1918, nr. 137; - cota de 1/2 din terenul arabil în suprafaţă de 511 mp situat în Mun. Giurgiu, str. 1 Decembrie, nr. 137; - cota de 1/2 din terenul arabil în suprafaţă de 1515 mp situat în Mun. Giurgiu, Str. Neajlovului, nr. 2 B. Dispune efectuarea a două expertize tehnice, respectiv topografie pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea terenurilor arabile reţinute la masa partajabilă şi construcţii civile pentru evaluarea şi lotizarea imobilului casă de locuit, a anexelor şi a terenului intravilan curte, cu onorarii de 1200 lei pentru fiecare, în sarcina reclamantului onorariu pentru efectuarea expertizei în construcţii şi numeşte ca expert tehnic pe d-l expert Tunaru Remus Mugurel şi în sarcina pârâţilor onorariu pentru efectuarea expertizei topografie şi numeşte ca expert topo pe d-l expert Nedelcu Mihai. Fixează termen de judecată la data de 6.09.2023, ora 9, cu citare părţi, cu menţiunea achitării onorariilor de experţi (adresele pentru efectuarea rapoartelor de expertiză dispuse, urmând a fi emise după achitarea onorariilor). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.05.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 mai 2023, ora 09:00
Complet: CN38
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2023, pe încheierea de admitere în principiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2023.

3 mai 2023, ora 10:00
Complet: CN38
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2023, pe încheierea de admitere în principiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.05.2023.

22 martie 2023, ora 09:00
Complet: CN38
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2023.

20 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CN38
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023.

28 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: CN38
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2023.



Pagina principală