Informații dosare ce cuprind 833/289/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 833/289/2020
Data înregistrării: 8 iulie 2022, ora 11:44:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2023, ora 14:35:58
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FARCAS VASILE - Intimat
COMUNA HODAC- PRIN PRIMAR - Apelant
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI HODAC - Apelant
COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR HODAC - Apelant

Ședințe:
29 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: CA5
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de apelan?ii Comuna Hodac, Judeţul Mureş, Consiliul Local al Comunei Hodac şi Comisia Locală pentru Reconstituirea Dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Hodac împotriva Sentin?ei civile nr.546 din 2 iunie 2022 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar nr.833/289/2020. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29 noiembrie 2022.

17 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: CA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea pentru data de 29 noiembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefi instanţei.

8 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: CA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea pentru data de 17 noiembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefi instanţei.

25 octombrie 2022, ora 9:30
Complet: CA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 8 noiembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 833/289/2020
Data înregistrării: 9 martie 2020, ora 09:35:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2022, ora 12:30:33
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FARCAS VASILE - Reclamant
COMUNA HODAC- PRIN PRIMAR - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI HODAC - Pârât
COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR HODAC - Pârât

Ședințe:
2 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâţilor Consiliul Local al Comunei Hodac şi Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar Hodac şi în consecinţă respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind făcută împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Farcaş Vasile, în contradictoriu cu pârâta Comuna Hodac, Stabileşte limita de hotar dintre imobilul reclamantului cu suprafaţa de 103 mp înscrisă in tarlaua 33 parcela 513/2, teren aflat in com. Hodac, sat Toaca, in locul numit “Lunca lui Gorgaie” şi imobilul pârâtei cu suprafaţa de 1357 mp înscrisă în tarlaua 33 parcela 513/1, nr. CF 50178, conform aliniamentul situat între punctele 11-12-13-14 din raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, executat pentru dosarul cauzei de către d-nul expert topograf Vlad Valeriu (plan de situaţie anexa nr. 2), raport de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă Comuna Hodac să respecte dreptul de proprietate si posesie asupra fâşiei de teren de 103 mp in tarlaua 33 parcela 513/2 situata in com. Hodac, sat Toaca, in locul numit “Lunca lui Gorgaie” conform aliniamentului menţionat. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3060,69 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, 02.06.2022.

17 mai 2022, ora 11:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Respinge ca fiind rămasă fără obiect excepţia inadmisibilităţii acţiunii în revendicare cu privire la petitul privind obligarea pârâtei la despăgubiri în sumă de 20.000 lei invocată de pârâtă prin întâmpinare (fila 285). Respinge excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în revendicare invocată de pârâtă prin intermediul întâmpinării. Respinge solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului privind plata expertizei de către ambele părţi. Admite în parte solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului privind reducerea onorariului expertului Vlad Valeriu pentru expertiza topografică efectuată în cauză, respectiv de la suma de 2500 lei, la suma de 2000 lei. Având în vedere că reclamantul a făcut dovada achitării unui onorariu provizoriu de 500 lei, dispune ca reclamantul să facă dovada achitării unei diferenţe de onorariu în sumă de 1500 lei, în contul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Contabile Mureş, până la termenul de pronunţare din 02.06.2022, urmând ca ulterior acesteia să se emită adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Cotabile Mureş pentru a efectua plata expertului. Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

22 martie 2022, ora 11:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosarul cauzei de către pârâte. Prorogă solicitarea expertului Vlad Valeriu privind încuviinţarea onorariului definitiv şi sarcinii plăţii diferenţei de onorariu pentru expertiza efectuată în cauză, având în vedere că reprezentantului convenţional al reclamantului solicită ca plata onorariului expertului ar fi trebuit pusă în sarcina ambelor părţi, având în vedere raportul juridic existent şi obiectul dosarului.

25 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repunerea cauzei pe rol în vederea continuării judecăţii, Citarea pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Hodac, Citarea pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială a comunei Hodac - prin primar, cu un exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi a actelor anexate, pentru a da posibilitatea acestuia să formuleze întâmpinare şi să o depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor de judecată.

14 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. 1 Cod De Procedură Civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării. Cererea se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2021.

25 mai 2021, ora 10:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: De asemenea, va pune în vedere expertului să indice toate persoanele care au fost de faţă la momentul efectuării măsurătorilor în teren. În ceea ce priveşte înscrisurile pe care expertul le solicită în vederea formulării unui răspuns la obiectivele, respectiv la obiecţiunile încuviinţate, instanţa îi pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei planurile cu parcela de teren ce necesită a fi identificată şi măsurată, precum şi un extras CF, în cazul în care terenul este înscris în CF, în termen de 10 zile. Prorogă discuţiile cu privire la cererea formulată de reclamant prin reprezentantul convenţional, avocat M. A., de suportare împreună cu pârâţii a contravalorii expertizei.

23 martie 2021, ora 11:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - dispune emiterea unei adrese către domnul expert Valeriu Vlad, cu solicitarea de a răspunde la următoarele obiecţiuni: 1- identificarea terenului aparţinând pârâtei UAT Hodac, având în vedere înscrisurile depuse la dosar, precum şi din inventarul UAT Hodac depus la dosar pentru acest termen de judecată; 2- să indice dacă din suprafaţa indicată în titlul de proprietate, o suprafaţă de 53 mp se identifica cu cel care figurează în inventarul UAT Hodac şi despre care se face vorbire; 3- să indice dacă spaţiile comerciale se află tot pe terenul aparţinând UAT Hodac şi să indice pe schiţă, în mod explicit, unde se învecinează terenul reclamatului cu cel al pârâtei, conform actelor de proprietate. - revine cu acera?i dispoziţie în sarcina domnului expert, să depună la dosar un exemplar al raportului de expertiză, semnat de către acesta; - la termenul următor, se va pune în vedere achitarea diferenţei de onorariu către expert.

9 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - comunicarea către pârâţii Primăria Hodac, Consiliul Local al Comunei Hodac ?i Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Hodac a câte un exemplar al raportului de expertiză, cu men?iunea că până înainte cu 3 zile de termenul de judecată acordat în cauză, au posibilitatea de a formula ?i de a depune la dosar obiec?iuni la raportul de expertiză comunicat. - pune în vedere domnului expert V. V. C. să depună la dosar un exemplar al raportului de expertiză, semnat de către acesta.

8 decembrie 2020, ora 10:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - revenirea cu adresă către domnul expert V. V. C., cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză, până înainte cu 10 zile de termenul de judecată acordat în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte.

20 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuviin?ează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, solicitată de către reclamantul Farca? Vasile; - desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Vlad Valer Cristian, aflat la poziţia nr. 11 pe lista de experţi comunicată de către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Mureş la data de 15.01.2020. - stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului Farcaş Vasile, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. - emiterea unei adrese domnului expert Vlad Valer Cristian pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată din data de 08.12.2020, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. - emiterea unei adrese Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Vlad Valer Cristian, în specialitatea topografie.

8 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuviin?ează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, solicitată de către reclamantul Farca? Vasile; - pune în vedere reclamantului prin reprezentantul conven?ional, avocat Mera Alin Leon, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar propuneri cu privire la obiectivele la raportul de expertiză; - citarea pârâ?ilor cu men?iunea ca până la următorul termen de judecată au posibilitatea de a formula propuneri cu privire la obiectivele la raportul de expertiză topografică încuviin?at; - pune în vedere reclamantului prin reprezentantul conven?ional, avocat Mera Alin Leon, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar un extras CF cu privire la suprafa?a de teren de 1357 mp, din perioada anterioară vânzării-cumpărării acestei suprafe?e.

14 iulie 2020, ora 10:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtelor Consiliul Local al Comunei Hodac ?i Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Hodac, urmând a se pronun?a asupra acestora odată cu hotărârea care urmează a se pronun?a în cauză; - încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri; - admite cererea reclamantului Farcaş Vasile prin reprezentantul conven?ional, avocat Mera Alin Leon, de emitere a unei adrese către UAT Hodac, cu solicitarea de a comunica instan?ei dacă suprafa?a de 103 mp pe care o revendică reclamantul, care face parte din CF 3564 nr. top 4046/3/2, 4047/1/1, tarlaua 33, parcela 513/2, conform Titlului de proprietate nr. 183966 din 2009, apar?ine domeniului public al Unită?ii Administrativ Teritoriale Hodac, sau proprietă?ii private a reclamantului Farca? Vasile, având în vedere anexa nr. 50, respectiv a inventarului public care apar?ine domeniului public al Comunei Hodac (fila 50), precum ?i adresa 5860 din 04.10.2018 (fila 47 dosar) şi dispune emiterea adresei; - prin aceeaşi adresă, în situa?ia în care există o schi?ă a trenului în suprafa?ă totală de 1460 mp, compusă din suprafa?a de 1357 mp care a făcut obiectul Contractului de vânzare cumpărare ?i cea de 103 mp, UAT Hodac să depună această schi?ă cu terenurile individualizate; - pune în vedere reclamantului Farca? Vasile prin reprezentantul conven?ional, avocat Mera Alin Leon, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar un extras CF actualizat, cu privire la suprafaţa de teren care face obiectul acţiunii; - prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiza judiciară în specialitatea topografie, solicitată de către reclamantul Farcaş Vasile.



Pagina principală