Informații dosare ce cuprind 8333/299/2026/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8333/299/2026/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 martie 2026, ora 12:26:00
Data ultimei modificări: 11 mai 2026, ora 13:34:22
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
UNGHEANU MARCEL ALEXANDRU - Contestator Inculpat
NEGOIŢĂ MIHAI - Contestator Inculpat

Ședințe:
30 martie 2026, ora 08:30
Complet: CCCP51
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorii-inculpaţi Negoiţă Mihai şi Ungheanu Marcel Alexandru, împotriva încheierii pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti la data de 19.03.2026, în dosarul nr. 8333/299/2026/a1.2. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii-inculpaţi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.03.2026.



2. Numărul dosarului: 8333/299/2026/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 februarie 2026, ora 16:19:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2026, ora 12:29:04
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNGHEANU MARCEL ALEXANDRU - Inculpat
NEGOITA MIHAI - Inculpat

Ședințe:
19 martie 2026, ora 09:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C6-penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă prin Încheierea din data de 05.02.2026 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 4625/299/2026 fa?ă de inculpa?ii trimi?i în judecată prin Rechizitoriul din data de 24.02.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, astfel [art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen.]: - UNGHEANU MARCEL ALEXANDRU, , trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen.; - NEGOI?Ă MIHAI, , trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen.. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpa?ii UNGHEANU MARCEL ALEXANDRU ?i NEGOI?Ă MIHAI până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de data de 17.04.2026 [art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen.]. Executorie [art. 205 alin. (3) C. proc. pen.]. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia [art. 275 alin. (3) C. proc. pen.]. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare [art. 205 alin. (1) C. proc. pen.]. Pronunţată în data de 19.03.2026, ora 16:00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei [art. 405 alin. (1) teza finală C. proc. pen.].



Pagina principală