Informații dosare ce cuprind 8337/270/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8337/270/2024/a1.2
Data înregistrării: 19 decembrie 2024, ora 15:21:00
Data ultimei modificări: 3 ianuarie 2025, ora 14:01:09
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SCRIPCARIU ION MARIAN - Inculpat
MUNTEANU TIBERIU ELISEI - prin SIC - Contestator Inculpat
MIHAI MARIUS - Învinuit
PRICOPE MĂDĂLINA - Parte vătămată
STĂNESCU IONUŢ - Parte civilă
STĂNESCU LUCIAN - Parte civilă
GURIŢĂ VALENTIN - Parte civilă
TOŞA SAVA - Parte civilă

Ședințe:
23 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. Pen. raportat la art. 205 C. proc. Pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat MUNTEANU TIBERIU ELISEI împotriva Încheierii nr.934 din data de 16.12.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oneşti, în dosarul nr. 8337/270/2024/a1.2. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275, alin. 2 C. proc. pen. obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2024.

20 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: In temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 1, lit. f C. pr. pen admite declaraţia de ab?inere formulata de d-na judecător Popescu Emanuela si d-nul judecător Tomozei Adrian de la soluţionarea dosarului cu nr. 8337/270/2024/a1.2 al Judecatoriei One?ti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.12.2024



2. Numărul dosarului: 8337/270/2024/a1.2
Data înregistrării: 11 decembrie 2024, ora 10:12:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2024, ora 15:33:17
Instanță: Judecătoria Onești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SCRIPCARIU ION MARIAN - Inculpat
MUNTEANU TIBERIU ELISEI - Inculpat
MIHAI MARIUS - Învinuit
PRICOPE MĂDĂLINA - Parte vătămată
STĂNESCU IONUŢ - Parte civilă
STĂNESCU LUCIAN - Parte civilă
GURIŢĂ VALENTIN - Parte civilă
TOŞA SAVA - Parte civilă

Ședințe:
16 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Munteanu Tiberiu-Elisei, prin apărător. În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul SCRIPCARIU ION-MARIAN, ..trimis în judecată în dosarul penal nr. 2718/114/P/2023/d1 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) din C.P., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul Penal cu referire la art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen (din data de 09.03.2024), furt calificat, faptă prev. de art. 228 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) din C.P., cu aplicarea art. 41 alin. (1) cu referire la art. 43 alin. (5) din Codul Penal şi art. 77 lit. a) (din data de 16/17.03.2024), furt calificat, faptă prev. de art. 228 - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din C.P., cu aplicarea art. 41 alin. (1) cu referire la art. 43 alin. (5) din Codul Penal şi art. 77 lit. a) din C.pen. (din data de 26.03.2024), furt calificat, faptă prev. de art. 228 - art. 229 alin (1) lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) din C.P., cu aplic. art. 41 alin. (1) cu referire la art. 43 alin. (5) din Codul Penal, şi art. 77 lit. a) din C.pen. (din data de 07/08.05.2024), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen. şi faţă de inculpatul MUNTEANU TIBERIU-ELISEI, ..., trimis în judecată în dosarul penal nr. 2718/114/P/2023/d1 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) din C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (din data de 09.03.2024), complicitate la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 228 - art. 229 al. (1) lit. b) ?i alin. 2 lit. b) din C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (din data de 16/17.03.2024), complicitate la infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 228 - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. 2 lit. b) din C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (din data de 26.03.2024), complicitate la infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 228 - art. 229 al. (1) lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) din C.P, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (din data de 07/08.05.2024), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Scripcariu Ion-Marian şi Munteanu Tiberiu-Elisei prin ordonanţele procurorului din data de 27.06.2024 şi prelungită prin ordonanţele din 22.08.2024. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 1, 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Scripcariu Ion-Marian şi Munnteanu Tiberiu-Elisei trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu parte arme. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia mun. Oneşti – Postul de Poliţie Coţofăneşti. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală o copie a minutei se comunică inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Ia act ca inculpatul Scripcariu Ion-Marian a fost asistat de avocat din oficiu, iar inculpatul Munteanu Tiberiu-Elisei de apărător ales. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2024.



Pagina principală