Informații dosare ce cuprind 8342/231/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8342/231/2022
Data înregistrării: 31 iulie 2025, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2026, ora 11:02:36
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PANŢÎC ALEXANDRU - Apelant Inculpat
PANŢÎC VASILE - Apelant Inculpat
FERARU ALEXANDRU GEORGIAN - Intimat Inculpat
PANŢIC IONEL - Apelant Inculpat
PANŢICĂ VASILE - Apelant Inculpat
PANŢÎC ADRIAN - Apelant Inculpat
CRISTEA ALEXANDRU COSMIN - Intimat PARTE CIVILĂ
ISPAS LORENZO EDUARD - Intimat Parte vătămată
SCARLAT IONUŢ - Intimat Parte civilă
ISPAS LORENZO EDUARD - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
30 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Admite, în parte, apelul declarat de inculpa?ii Pan?ic Ionel, Pan?ică Vasile, Pan?îc Adrian, Pan?îc Alexandru, Pan?îc Vasile. În temeiul art. 419 Cod procedură penală, extinde efectele apelului ?i cu privire la inculpatul Feraru Alexandru Georgian. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 636/04.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 8342/231/2022, ?i, în rejudecare: În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpa?ilor: - Pan?îc Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal ?i a infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal, întrucât persoanele vătămate Ispas Lorenzo-Eduard ?i Scarlat Ionu? ?i-au retras plângerea prealabilă; - Pan?îc Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal ?i a infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal, întrucât persoanele vătămate Cristea Alexandru Cosmin ?i Scarlat Ionu? ?i-au retras plângerea prealabilă; - Pan?ică Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal, întrucât persoana vătămată Cristea Alexandru Cosmin ?i-a retras plângerea prealabilă; - Feraru Alexandru Georgian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal, întrucât persoana vătămată Scarlat Ionu? ?i-a retras plângerea prealabilă; - Pan?îc Adrian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal, întrucât persoana vătămată Scarlat Ionu? ?i-a retras plângerea prealabilă; - Pan?ic Ionel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal, întrucât persoana vătămată Scarlat Ionu? ?i-a retras plângerea prealabilă; În temeiul art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesolu?ionate ac?iunile civile privind pe Scarlat Ionu?, Ispas Lorenzo Eduard ?i Cristea Alenxadru Cosmin Eduard. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, ce nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre persoanele vătămate, la plata către stat a sumei de 700 lei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 30.01.2026, prin punerea solu?iei motivate la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 30.01.2026.

18 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 12.01.2026.

24 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025 pentru pregătirea apărări.

31 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de apelantul - inculpat Pan?ică Vasile ?i acordă un singur termen de judecată pentru angajare apărător ?i pregătirea apărării.

14 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: A8
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 8342/231/2022
Data înregistrării: 2 iunie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 martie 2026, ora 11:02:30
Instanță: Judecătoria Focșani
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PANŢÎC ALEXANDRU - Inculpat
PANŢÎC VASILE - Inculpat
FERARU ALEXANDRU GEORGIAN - Inculpat
PANŢIC IONEL - Inculpat
PANŢICĂ VASILE - Inculpat
PANŢÎC ADRIAN - Inculpat
CRISTEA ALEXANDRU COSMIN - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
ISPAS LORENZO EDUARD - Parte vătămată
SCARLAT IONUŢ - Parte vătămată
ISPAS LORENZO EDUARD PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEI - Parte vătămată

Ședințe:
9 iulie 2025, ora 09:00
Complet: P5M5C5p - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.pr.pen, raportat la art. 278 alin.1 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 636 din data de 04.07.2025 pronunţată de Judecătoria Focşani în cauza penală nr. 8342/231/2022, în sensul că se va adăuga în dispozitivul sentinţei penale, în completarea alineatului nr. 21 ?i cu referire la inculpatul PANŢÎC ALEXANDRU, zis Silidor, următoarele: „constată că a fost dedusă durata reţinerii aferentă perioadei 23.11.2021, ora 11.00 - 24.11.2021, ora 11.00 din amenda penală în cuantum de 2.100 lei (210 de zile amendă X 10 lei) pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen, stabilindu-se prin sentinţa penală nr. 849 din data de 23.08.2023 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2023, pronun?ată în dosarul nr. 2603/231/2022, ca inculpatul să execute pedeapsa de 2090 lei amendă penală (209 zile amendă X 10 lei)”. În baza art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorilor materiale materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 636 din data de 04.07.2025 pronunţată de Judecătoria Focşani în cauza penală nr. 8342/231/2022, în sensul că la paragraful:” În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare ?i 9 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.400 lei, corespunzător a 180 zile-amendă, cu un cuantum al unei zile-amendă de 30 lei, prin sentinţa penală nr. 618 din data de 24.05.2024 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 1022 din 22.10.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 18562/231/2022, în pedeapsa cea mai grea (9 luni închisoare), la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoare, rezultând o pedeapsă rezultantă partială de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa de 5.400 lei amendă stabilită prin sentin?a penală nr. 618 din data de 24.05.2024 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 1022 din 22.10.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 18562/231/2022, în final pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 5.400 lei amendă.” se va men?iona în mod corect, ” În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare ?i 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.400 lei, corespunzător a 180 zile-amendă, cu un cuantum al unei zile-amendă de 30 lei, prin sentinţa penală nr. 618 din data de 24.05.2024 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 1022 din 22.10.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 18562/231/2022, în pedeapsa cea mai grea (9 luni închisoare), la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoare, rezultând o pedeapsă rezultantă partială de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa de 5.400 lei amendă stabilită prin sentin?a penală nr. 618 din data de 24.05.2024 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 1022 din 22.10.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 18562/231/2022, în final pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 5.400 lei amendă..” Prezenta încheiere de înlăturare a unei omisiuni vădite este definitivă. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 636 din data de 04.07.2025 pronunţată de Judecătoria Focşani în cauza penală nr. 8342/231/2022. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre înlăturarea omisiunii se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată la data de 09.07.2025 în camera de consiliu.

4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PAN?ÎC ALEXANDRU, zis Silidor, la următoarele pedepse: - 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal (faptă din data de 08.05.2022 - persoană vătămată Ispas Lorenzo-Eduard); - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal (faptă din data de 08.05.2022 - persoană vătămată Scarlat Ionu?); - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal ?i art. 77 lit. a din Cod penal (faptă din data de 08.05.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin. l din Codul Penal. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infrac?iunea de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. (faptă din data de 12.09.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum 2.090 lei, corespunzător a 209 zile-amendă, cu un cuantum al unei zile-amendă de 10 lei, prin sentinţa penală nr. 849 din data de 23.08.2023 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2023, pronun?ată în dosarul nr. 2603/231/2022. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an ?i 2 luni închisoare, 1 an închisoare ?i 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.090 lei, corespunzător a 209 zile-amendă, cu un cuantum al unei zile-amendă de 10 lei, prin sentinţa penală nr. 849 din data de 23.08.2023 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2023, în pedeapsa cea mai grea (1 an ?i 2 luni închisoare), la care se adaugă 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea (12 luni + 12 luni), rezultând o pedeapsă rezultantă partială de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa de 2.090 lei amendă stabilită prin sentin?a penală nr. 849 din data de 23.08.2023 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2023, pronun?ată în dosarul nr. 2603/231/2022, în final pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 10 luni închisoare ?i 2.090 lei amendă. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate, respectiv Primăria Mun. Foc?ani - Adăposturile de zi ?i noapte ”Crucea Ro?ie” sau Primăria Mun. Foc?ani -Adăpostul de câini, de pe raza municipiului Foc?ani, jud. Vrancea (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune). Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că amenda penală în cuantum de 2.090 lei, dispusă prin sentin?a penală nr. 849 din data de 23.08.2023 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2023, pronun?ată în dosarul nr. 2603/231/2022, a fost achitată de către inculpat prin chitan?a cu seria TS691 nr. 10000827042 din 28.02.2024. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, în următoarele perioade: - re?inut la data de 23.11.2021 pentru o perioadă de 24 de ore, prin ordonan?a de re?inere nr. 4572/P/2021 din aceea?i dată, emisă de I.P.J. Vrancea (perioadă aferentă cauzei penale nr. 2603/231/2022 a Judecătoriei Foc?ani); - re?inut la data de 12.05.2022 pentru o perioadă de 24 de ore, prin ordonan?a de re?inere nr. 1891/P/2022 din aceea?i dată, emisă de I.P.J. Vrancea (perioadă aferentă prezentei cauze); - arestat preventiv în perioada 13.05.2022 – 06.07.2022 (perioadă aferentă prezentei cauze - măsură preventivă dispusă prin încheierea din data de 13.05.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin încheierea din data de 20.05.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vrancea ?i men?inută prin încheierea din data de 10.06.2022 a Tribunalul Vrancea, pronun?ată în dosarul nr. 8342/231/2022/a1.1). II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PAN?ÎC VASILE, zis Fernando, la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal (faptă din data de 08.05.2022 - persoană vătămată Cristea Alexandru Cosmin); - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal (faptă din data de 08.05.2022 - persoană vătămată Scarlat Ionu?); - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal ?i art. 77 lit. a din Cod penal (faptă din data de 08.05.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Codul Penal. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 9 luni închisoare ?i 9 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea (1 an închisoare), la care se adaugă 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea (9 luni + 9 luni), în final pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate, respectiv Primăria Mun. Foc?ani - Adăposturile de zi ?i noapte ”Crucea Ro?ie” sau Primăria Mun. Foc?ani -Adăpostul de câini, de pe raza municipiului Foc?ani, jud. Vrancea (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune). Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, în următoarele perioade: - re?inut la data de 12.05.2022 pentru o perioadă de 24 de ore, prin ordonan?a de re?inere nr. 1891/P/2022 din aceea?i dată, emisă de I.P.J. Vrancea (perioadă aferentă prezentei cauze); - arestat preventiv în perioada 13.05.2022 – 06.07.2022 (perioadă aferentă prezentei cauze - măsură preventivă dispusă prin încheierea din data de 13.05.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin încheierea din data de 20.05.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vrancea ?i men?inută prin încheierea din data de 10.06.2022 a Tribunalul Vrancea, pronun?ată în dosarul nr. 8342/231/2022/a1.1). III. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PAN?ICĂ VASILE, zis Ciprian, la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal (faptă din data de 08.05.2022 - persoană vătămată Cristea Alexandru Cosmin); - 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal ?i art. 77 lit. a din Cod penal (faptă din data de 08.05.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. l din Cod penal ?i art. 41 alin. 1 din Cod Penal cu referire la art. 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani ?i 1 an ?i 3 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea (2 ani), la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsa cu închisoarea, în final pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 5 luni închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 5 luni se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii şi a arestării preventive, mai exact de la 12.05.2022 la 06.07.2022, inclusiv (re?inut la data de 12.05.2022, pentru o perioadă de 24 de ore, prin ordonan?a de re?inere nr. 1891/P/2022 din aceea?i dată, emisă de I.P.J. Vrancea ?i arestat preventiv în perioada 13.05.2022 – 06.07.2022, inclusiv, în baza încheierii din data de 13.05.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin încheierea din data de 20.05.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vrancea ?i men?inută prin încheierea din data de 10.06.2022 a Tribunalul Vrancea, pronun?ată în dosarul nr. 8342/231/2022/a1.1). Dispune emiterea formelor de executare în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive a acesteia. IV. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul FERARU ALEXANDRU GEORGIAN, la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal (faptă din data de 08.05.2022 - persoană vătămată Scarlat Ionu?); - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal (faptă din data de 08.05.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin.l din C.penal şi art. 77 lit. a din Cod penal. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 16.09.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum 5.400 lei, corespunzător a 180 zile-amendă, cu un cuantum al unei zile-amendă de 30 lei, prin sentinţa penală nr. 618 din data de 24.05.2024 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 1022 din 22.10.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 18562/231/2022. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare ?i 9 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.400 lei, corespunzător a 180 zile-amendă, cu un cuantum al unei zile-amendă de 30 lei, prin sentinţa penală nr. 618 din data de 24.05.2024 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 1022 din 22.10.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 18562/231/2022, în pedeapsa cea mai grea (9 luni închisoare), la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoare, rezultând o pedeapsă rezultantă partială de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa de 5.400 lei amendă stabilită prin sentin?a penală nr. 618 din data de 24.05.2024 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 1022 din 22.10.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 18562/231/2022, în final pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 5.400 lei amendă. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate, respectiv Primăria Mun. Foc?ani - Adăposturile de zi ?i noapte ”Crucea Ro?ie” sau Primăria Mun. Foc?ani -Adăpostul de câini, de pe raza municipiului Foc?ani, jud. Vrancea (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune). Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că amenda penală în cuantum de 5.400 lei, dispusă prin sentin?a penală nr. 618 din data de 24.05.2024 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 1022 din 22.10.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 18562/231/2022, a fost achitată de către inculpat prin chitan?a cu seria TS691 nr. 10000879075 din 08.01.2025. Constată că inculpatul a fost re?inut la data de 12.05.2022 pentru o perioadă de 24 de ore, prin ordonan?a de re?inere nr. 1891/P/2022 din aceea?i dată, emisă de I.P.J. Vrancea (perioadă aferentă prezentei cauze). V. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PAN?ÎC ADRIAN, zis ”Filozof”, la următoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal (faptă din data de 08.05.2022 - persoană vătămată Scarlat Ionu?); - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal (faptă din data de 08.05.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. l din C.penal şi art. 77 lit. a din Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare ?i 9 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea (9 luni închisoare), la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoare, în final pedeapsa rezultantă fiind de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate, respectiv Primăria Mun. Foc?ani - Adăposturile de zi ?i noapte ”Crucea Ro?ie” sau Primăria Mun. Foc?ani -Adăpostul de câini, de pe raza municipiului Foc?ani, jud. Vrancea (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune). Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut la data de 12.05.2022 pentru o perioadă de 24 de ore, prin ordonan?a de re?inere nr. 1891/P/2022 din aceea?i dată, emisă de I.P.J. Vrancea (perioadă aferentă prezentei cauze). VI. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PAN?IC IONEL, zis „Guli”, la următoarele pedepse: - 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal (faptă din data de 08.05.2022 - persoană vătămată Scarlat Ionu?); - 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal (faptă din data de 08.05.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a din Cod penal. Constată că cele două infracţiuni din prezenta cauză (comise la data de 08.05.2022) au fost săvârşite în interiorul termenului de supraveghere de 2 ani al amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 151/11.02.2022 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen. (faptă comisă la data de 02.01.2019). În baza art. 88 alin. 1 C.pen. dispune revocarea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 151/11.02.2022 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen. (faptă comisă la data de 02.01.2019), având în vedere că infrac?iunile din prezenta cauză au fost comise în interiorul termenului de supraveghere de 2 ani care a început să curgă la data de 15.03.2022, data rămânerii definitive a hotărârii penale sus-men?ionate. Dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infrac?iunea de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. (faptă din luna decembrie a anului 2019), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum 2.000 lei, corespunzător a 200 zile-amendă, cu un cuantum al unei zile-amendă de 10 lei, prin sentinţa penală nr. 293 din data de 14.03.2024 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 906/A din 12.09.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 14506/231/2022. În temeiul art. 88 alin. 3 C.pen. ?i art. 40 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 1 an ?i 3 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză (fapte din data de 08.05.2022) ?i pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă din luna decembrie a anului 2019), stabilită prin sentinţa penală nr. 293 din data de 14.03.2024 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 906/A din 12.09.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 14506/231/2022, în pedeapsa cea mai grea (1 an ?i 3 luni), la care se adaugă 1/3 din celelalte pedeapse (1 an ?i 3 luni + 6 luni) cu închisoarea, rezultând o pedeapsă rezultantă partială de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa de 2.000 lei amendă stabilită prin sentin?a penală nr. nr. 293 din data de 14.03.2024 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 906/A din 12.09.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 14506/231/2022, în final pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 10 luni închisoare ?i 2.000 lei amendă. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa închisorii de 1 an ?i 10 luni închisoare se execută în regim de detenţie. Constată că amenda penală în cuantum de 2.000 lei, dispusă prin sentin?a penală nr. 293 din data de 14.03.2024 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 906/A din 12.09.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 14506/231/2022, a fost achitată de către inculpat prin chitan?a cu seria TS691 nr. 10000863090 din 03.10.2024. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii dispusă la data de 12.05.2022, pentru o perioadă de 24 de ore, prin ordonan?a de re?inere nr. 1891/P/2022 din aceea?i dată, emisă de I.P.J. Vrancea. Dispune emiterea formelor de executare în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.(1) C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Scarlat Ionu?. Obligă, în solidar, pe inculpa?ii Pan?îc Alexandru, zis Silidor, Pan?îc Vasile, zis Fernando, Feraru Alexandru Georgian, Pan?ic Ionel, zis Guli ?i Pan?îc Adrian, zis Filozof, la despăgubiri civile, mai exact la plata sumei de 42.182,97 lei, reprezentând despăgubiri materiale, respectiv contravaloarea repara?iilor necesare pentru avariile provocate autoturismului degradat marca BMW 525D, prevăzut cu nr. de înmatriculare VN17VIL ?i la plata sumei de 1.800 lei, reprezentând daune materiale, respectiv lipsa de folosin?ă a autoturismului marca BMW 525D, prevăzut cu nr. de înmatriculare VN17VIL, către partea civilă Scarlat Ionu? domiciliată în mun. Foc?ani, str. Ale. Florilor, nr. 1, ap. 17, jud. Vrancea. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., rap. la art. 19, art. 20, art. 25 alin. (1), art. 84 alin. (1) C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Cristea Alexandru Cosmin. Obligă, în solidar, pe inculpa?ii Pan?îc Vasile, zis Fernando ?i Pan?ică Vasile, zis Ciprian, la despăgubiri civile, mai exact la plata sumei de 7.000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă Cristea Alexandru Cosmin. Respinge restul preten?iile civile solicitate ca fiind neîntemeiate. Constată că persoana vătămată Ispas Lorenzo Eduard nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 404 alin. 4 lit.d C.pr.pen. ?i art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. va dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a următoarelor bunuri care au fost folosite la comiterea infrac?iunilor, respectiv: - Bâta în formă de coadă de secure ridicată cu ocazia cercetării la fa?a locului, activitate desfă?urată la data de 09.05.2022, ?i care a fost depozitată în coletul nr. 1, fiind înaintat la Judecătoria Foc?ani prin adresa nr. 1891/P/2022 din data de 31.05.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani; - Bâta în formă de coadă de topor ridicată cu ocazia cercetării la fa?a locului, activitate desfă?urată la data de 09.05.2022, ?i care a fost depozitată în coletul nr. 3, fiind înaintat la Judecătoria Foc?ani prin adresa nr. 1891/P/2022 din data de 31.05.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani; - Bâta în formă de coadă de topor ridicată cu ocazia cercetării la fa?a locului, activitate desfă?urată la data de 09.05.2022, ?i care a fost depozitată în coletul nr. 4, fiind înaintat la Judecătoria Foc?ani prin adresa nr. 1891/P/2022 din data de 31.05.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea bunului constând într-un ciocan metalic, prevăzut cu două vârfuri ?i mâner din cauciuc, de culoare neagră, ridicat în vederea continuării cercetărilor de la inculpatul Pan?îc Adrian, cu ocazia perchezi?iei domiciliate desfă?urate la data de 12.05.2022, ?i care a fost depozitat în coletul nr. 1, fiind înaintat la Judecătoria Foc?ani prin adresa nr. 1891/P/2022 din data de 31.05.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Pan?îc Alexandru la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 400 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 400 de lei pentru faza de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Pan?îc Vasile la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 400 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 400 de lei pentru faza de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Pan?ică Vasile la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 400 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 400 de lei pentru faza de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Feraru Alexandru Georgian la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 400 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 400 de lei pentru faza de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Pan?ic Ionel la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 400 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 400 de lei pentru faza de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Pan?îc Adrian la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 400 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 400 de lei pentru faza de judecată. Ia act de faptul că persoanele vătămate/păr?ile civile Scarlat Ionu? ?i Cristea Alexandru Cosmin, precum ?i to?i inculpa?ii au avut asigurată asisten?ă juridică de către apărători ale?i. În baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., admite plata cheltuielilor judiciare efectuate de persoana vătămată/partea civilă Scarlat Ionu? ?i obligă pe inculpa?ii Pan?îc Alexandru, Pan?îc Vasile, Feraru Alexandru Georgian, Pan?ic Ionel ?i Pan?îc Adrian, la plata sumei de 500 lei, fiecare, - reprezentând cheltuieli judiciare (cheltuieli avocat ales, conform documentelor depuse la dosar), către persoana vătămată /partea civilă Scarlat Ionu?, domiciliată în mun. Foc?ani, str. Ale. Florilor, nr. 1, ap. 17, jud. Vrancea. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 04.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C. pr. pen., amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei la data de 12.06.2025.

28 mai 2025, ora 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

7 mai 2025, ora 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 28.05.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2025.

28 martie 2025, ora 11:30
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

14 februarie 2025, ora 11:45
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2025, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

6 decembrie 2024, ora 12:30
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.02.2025, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

25 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2024, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

13 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2024, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

10 mai 2024, ora 12:30
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2024, în vederea administrării probei testimoniale cu martori.

12 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2024 în vederea exprimării pozişiei procesuale a inculpatului Feraru Alexandru Georgian.

1 martie 2024, ora 15:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2024 în vederea exprimării pozi?iei procesuale a inculpaţilor Panţică Vasile şi Feraru Alexandru Georgian.

19 ianuarie 2024, ora 15:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.03.2024 în vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul Feraru Alexandru Georgian.

13 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: Completul P3M3C3 penal
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: dosar repartizat ciclic - complet desfiinţat

20 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: Completul P3M3C3 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023, având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Panţică Vasile.

17 mai 2023, ora 9:00
Complet: Completul P3M3C3 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de inculpatul Panţic Ionel,amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2023.



Pagina principală