Informații dosare ce cuprind 8348/315/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8348/315/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 octombrie 2025, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 21 ianuarie 2026, ora 13:32:23
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Vlad Codruţ Florin - Apelant Inculpat
Miu Florin Bogdan - Intimat Inculpat
Bica Cătălin Ionuţ - Intimat Inculpat
Ştefan Robert Gabriel - Intimat Inculpat
Ştefan Mihaela Domnica - Intimat Parte responsabilă civilmente
Ştefan Florin Alberto - Intimat Parte responsabilă civilmente
Vlad Laurenţiu Vasile - Intimat Parte responsabilă civilmente
Drăgoi Adina Mihaela - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul VLAD CODRUŢ FLORIN împotriva sentinţei penale nr. 508/26.09.2025 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, ca nefondat. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor din oficiu în sumă de 2088 lei (1044 lei x 2) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 21.01.2026.

18 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 21 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 decembrie 2025.

13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat, în vederea pregătirii apărării, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 decembrie 2025, sala 3, după ora 10,00.



2. Numărul dosarului: 8348/315/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 august 2024, ora 13:38:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2026, ora 12:14:56
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Vlad Codruţ Florin - Inculpat
Miu Florin Bogdan - Inculpat
Bica Cătălin Ionuţ - Inculpat
Ştefan Robert Gabriel - Inculpat
Ştefan Mihaela Domnica - Parte responsabilă civilmente
Ştefan Florin Alberto - Parte responsabilă civilmente
Vlad Laurenţiu Vasile - Parte responsabilă civilmente
Drăgoi Adina Mihaela - Parte responsabilă civilmente
Vlad Maria - Reprezentant legal

Ședințe:
3 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C1 special exec. penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cod procedură penală faţă de inculpatul minor VLAD CODRUŢ FLORIN, faţă de care, prin sentinţa penală nr. 508/26.09.2025 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în cauza cu nr.8348/315/2024, rămasă definitivă, în ceea ce îl priveşte pe acest inculpat, prin decizia penală nr.80/21.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, s-a dispus aplicarea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2026.

21 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C1 special exec. penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată îndeplinită procedura prev. de art.511 Cod proc.penală faţă de inculpatul minor la data săvârşirii faptei.

26 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C1-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 371 alin. (2), cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., art.113 alin. (3) C. pen., art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) ?i art. 118 din C.pen., aplică inculpatului minor V.C.F. (...) măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data 21.05.2024). În baza art. 118 din C.pen. măsura educativă a supravegherii va fi coordonată de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 121 alin. (1) din C.pen. pe durata executării măsurii educative, instan?a va impune inculpatului minor Vlad Codru?-Florin respectarea următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională (apreciind că un astfel de curs va contribui la în?elegerea mai bună de către inculpat a importan?ei respectării regulilor, normelor ?i valorilor sociale, ?inând cont de nivelul studiilor absolvite de acesta ?i men?iunile din curprinsul referatului de evaluare privind factorii care au determinat săvâr?irea infrac?iunii). e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) din C.pen., supravegherea executării obliga?iei impuse de instan?ă se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmboviţa. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 371 alin. (2), cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., art.113 alin. (3) C. pen., art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) ?i art. 118 din C.pen., aplică inculpatului minor Ş.R.G. (...) măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data 21.05.2024). În baza art. 118 din C.pen. măsura educativă a supravegherii va fi coordonată de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 121 alin. (1) din C.pen. pe durata executării măsurii educative, instan?a va impune inculpatului minor ?tefan Robert-Gabriel respectarea următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională (apreciind că un astfel de curs va contribui la în?elegerea mai bună de către inculpat a importan?ei respectării regulilor, normelor ?i valorilor sociale, ?inând cont de nivelul studiilor absolvite de acesta ?i men?iunile din curprinsul referatului de evaluare privind factorii care au determinat săvâr?irea infrac?iunii). e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) din C.pen., supravegherea executării obliga?iei impuse de instan?ă se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmboviţa. Atrage atenţia celo doi inculpa?i minori asupra dispoziţiilor art. 123 din C.pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate, conform cărora “(1) dacă minorul nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, instan?a dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; (…). (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) ?i lit. b) (…) instan?a poate impune noi obliga?ii în sarcina minorului ori spore?te condi?iile de executare a celor existente”. III. În baza art. 371 alin. (2) Cod penal ?i art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M.F.B. (...), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. art. 371 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (fapta din data de 21.05.2024). În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) din Codul penal, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. (2) din Codul penal. În baza art. 92 alin. (3) teza I ?i art. 93 alin. (1) din Codul penal, inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. (3) teza II ?i art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primariei Răzvad sau în cadrul Arhiepiscopiei Târgoviştei -Mânăstirea Stelea, ambele din jud. Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. IV. În baza art. 371 alin. (2) Cod penal ?i art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B.C.I. (...), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. art. 371 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal (fapta din data de 21.05.2024). În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) din Codul penal, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. (2) din Codul penal. În baza art. 92 alin. (3) teza I ?i art. 93 alin. (1) din Codul penal, inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. (3) teza II ?i art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primariei Răzvad sau în cadrul Arhiepiscopiei Târgoviştei -Mânăstirea Stelea, ambele din jud. Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. (4) Cod procedură penală ?i art. 72 alin. (1) din Codul penal va deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpa?ilor Miu Florin – Bogdan ?i Bica Cătălin – Ionu?, perioada re?inerii, după cum urmează: - durata reţinerii inculpatului Bica Cătălin - Ionuţ: 24 ore începând de la data de 23.05.2024, ora 15.05, până la data de 24.05.2024, ora 15.05; - durata reţinerii inculpatului Miu Florin – Bogdan: 24 ore începând de la data de 23.05.2024, ora 17:45, până la data de 24.05.2024, ora 17:45. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 din C.proc.pen. obligă pe inculpa?i la plata către stat a sumei de 950 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) teza finală din Cod procedură penală raportat la art. 272 alin. (2) din Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează: - avocat Ţîncu Monica, apărător din oficiu desemnat inculpatului Vlad Codruţ Florin, onorariu în sumă totală de 1912 lei - conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4123/2024, în sumă de 914 lei, aferentă procedurii de cameră preliminară şi delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4124/2024, în sumă de 998 lei, aferentă fazei de judecată. - avocat Dumitrache Şabac Ancuţa, apărător desemnat inculpatului Ştefan Robert Gabriel, onorariu în sumă totală de 1912 lei - conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4121/2024, în sumă de 914 lei, aferentă procedurii de cameră preliminară şi delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4122/2024, în sumă de 998 lei, aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2025.

12 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C1-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 26.09.2025.

29 august 2025, ora 08:00
Complet: C1-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 12.09.2025.

1 august 2025, ora 09:00
Complet: C1-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 29.08.2025

4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C1-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 01.08.2025.

20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 04.07.2025.

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1-penal-amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 20.06.2025.

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 06.06.2025.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C1-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 23.05.2025.

28 martie 2025, ora 09:00
Complet: C1-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 30.04.2025.

20 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 28.03.2025.

23 ianuarie 2025, ora 11:30
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru a da posibilitatea inculpaţilor sa depuna înscrisuri în circumstanţiere personală, acordă termen la data de 20.02.2025, ora 11:00.



Pagina principală