Informații dosare ce cuprind 835/87/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 835/87/2021
Numărul vechi: 3607/2025
Data înregistrării: 1 octombrie 2025, ora 11:44:00
Data ultimei modificări: 3 decembrie 2025, ora 14:40:05
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TELEORMAN - Apelant
AURICĂ I. MARIUS ZIS DEZAUR - Apelant Intimat - Inculpat
INSPECTORATUL PT SITUATII DE URGENTA A D GHICA AL JUDETULUI TELEORMAN - Intimat Parte vătămată
Anonimizat 1 - Apelant Parte civilă
Anonimizat 2 - Apelant Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ALEXANDRIA - Intimat Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ TELEORMAN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C3 A continuitate
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1477/A din 03.12.2025 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile formulate de apelantul - intimat – inculpat AURICĂ MARIUS, (date )şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, împotriva sentin?ei penale nr. 209 din data de 17.09.2025 a Tribunalului Teleorman pronun?ată în dosarul nr. 835/87/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în limitele desfiinţării: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate. Reduce cuantumul pedepsei închisorii aplicate de la 3 ani ?i 4 luni închisoare la 2 ani ?i 8 luni închisoare în cazul tentativei la infracţiunea de omor prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 76 Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (în raport de persoana vătămată V.S, zis ...) (fapta din data de 02.03.2021). Menţine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate. Reduce cuantumul pedepsei închisorii aplicate de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare în cazul infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (fapta din data de 02.03.2021), astfel cum a fost recalificată prin prezenta decizie. În temeiul art. 38 alin. Cod penal constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din 6 luni, calculat la 2 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani ?i 10 luni închisoare. Menţine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului Aurică Marius pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Aurică Marius va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Aurică Marius va frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Aurică Marius va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria Roşiorii de Vede sau Spitalul de Pneumofiziologie Roşiorii de Vede. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Aurică Marius asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, potrivit cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, respectiv potrivit cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Teleorman. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la data de 03.03.2021 – 25.03.2022, inclusiv. Menţine ?i celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apelul inculpatului şi al Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman rămân în sarcina statului. În baza art.421 alin.1 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelan?ii -păr?ile civile V.S ?i V.M împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin.2, Cod procedură penală, obligă pe apelan?ii - păr?ile civile V.S ?i V.M la plata sumei de 200 de lei, fiecare reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea apelurile formulate. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.

26 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

12 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C3 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronun?area ?i redactarea hotărârii la data de 03.12.2025.

2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C3 A continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze



2. Numărul dosarului: 835/87/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 iunie 2021, ora 10:00:00
Data ultimei modificări: 1 octombrie 2025, ora 12:01:14
Instanță: Tribunalul Teleorman
Secție: SECTIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) art.371 cp., totul cu aplic. art.38 al.1 cp.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AURICĂ I. MARIUS ZIS DEZAUR - Inculpat
INSPECTORATUL PT SITUATII DE URGENTA A D GHICA AL JUDETULUI TELEORMAN - Parte vătămată
VĂDUVA SORINEL ZIS DEMI - Parte civilă
VĂDUVA MARIA ZISĂ LUMINA - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ALEXANDRIA - Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ TELEORMAN - Parte civilă

Ședințe:
17 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal ?i art. 76 Cod penal, condamnă pe inculpatul AURICĂ MARIUS, zis “DEZAUR”, (date cu caracter personal), cetăţenie română, căsătorit, fără studii, fără ocupaţie, antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 188 alin.1 Cod penal (în raport de persoana vătămată Văduva Sorinel, zis “Demi”), (fapta din data de 02.03.2021). În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 Cod pr. Penală, coroborat cu art. 16 alin.1 lit. c Cod pr. penală achită pe acela?i inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 188 alin.1 Cod penal (în raport de persoana vătămată Văduva Maria, zisă“Lumina”), (fapta din data de 02.03.2021 – nu există probe din care să rezulte că inculpatul ar fi săvâr?it infrac?iunea). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n Cod penal pe o durată de 3 ani (şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, precum şi a dreptului de a comunica cu persoana vătămată Văduva Sorinel ?i Văduva Maria sau cu membri de familie ai acestora, precum şi dreptul de a se apropia de acestea), pe lângă pedeapsă principală, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h, n Cod penal, începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n Cod penal, pe lângă pedeapsă principală, care potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 371 alin.2 Cod penal condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapta din data de 02.03.2021). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din 1 an, calculat la 4 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani ?i 8 luni închisoare, în regim de deten?ie. Face aplicarea prev. art. 45 alin. 2 Cod penal, în privinţa pedepselor complementare şi aplicarea prev. art. 45 alin. 5 Cod penal, în privinţa pedepselor accesorii aplicate. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul AURICĂ MARIUS Zis Dezaur, prin încheierea nr. 48 din data de 22 martie 2022 a Tribunalului Teleorman (dosar nr. 835/87/2021/a5), pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 03.03.2021 – 25.03.2022, inclusiv. În baza art. 7 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul AURICĂ MARIUS în vederea adăugării profilelor sale genetice în S.N.D.G.J., prelevare ce se va realiza la introducerea în penitenciar a persoanei condamnate, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nici o altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată. Admite acţiunile civile formulate de către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Teleorman şi Spitalul Jude?ean de Urgenţă Alexandria. În baza art.397 C.proc.pen, raportat la art.19 C.proc.pen şi la art.1349 şi la art.1357 C.civ, obligă inculpatul la plata către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Teleorman a sumei de 526,42 de lei, reprezentând cheltuieli transport sanitar. În baza art.397 C.proc.pen, raportat la art.19 C.proc.pen şi la art.1349 şi la art.1357 C.civ, obligă inculpatul la plata sumei de 4389,75 lei, cu titlu de despăgubiri civile, către Spitalul Judeţean de Urgenţă Alexandria, constând în contravaloare servicii medicale acordate victimei Văduva Sorinel, la care se adaugă dobânda legală aferentă, până la data plăţii efective. Ia act că persoana vătămată Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Alexandru Dimitrie Ghica Teleorman nu se constituie parte civilă în cauză. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă Văduva Sorinel, zis DEMI. În baza art.397 C.proc.pen, raportat la art.19 C.proc.pen şi la art.1349 şi la art.1357 C.civ, obligă inculpatul la plata către partea civilă Văduva Sorinel, a sumei de 8.000 lei cu titlu de daune materiale ?i 100.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge ca nefondată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Văduva Maria, zisă Lumina. În baza art.404 alin.4 lit. c C.proc.pen, raportat la art.249 alin. 1,2 şi 5 C.proc.pen, dispune instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Aurică Marius, până la concurenţa sumelor de 8.000 de lei, a sumelor de 100.000 lei ?i a sumelor de 5916,70 lei, reprezentând totalul despăgubirilor civile acordate ?i a cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 251 C. Pr. Penală o copie după prezenta hotărâre, se va comunica I.P.J. Teleorman pentru luarea măsurilor necesare în vederea punerii în aplicare a măsurilor asigurătorii dispuse, precum şi pentru a informa, ulterior, instanţa cu privire la măsurile întreprinse în acest sens. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a corpului delict folosit la comiterea infracţiunii, respectiv un cu?it tip briceag, cu plăsele de culoare vi?iniu ?i argintiu, de lungime de aproximativ 15 de cm, ridicat de la inculpat, conform fişei de custodie a probei. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă inculpatul Aurică Marius la plata sumei de 1000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, în faza de urmărire penală cât şi în faza de judecată. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, av. Iordănescu Cristian, cu delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie, seria DAJOTR nr. 0024316 din data de 19.12.2023, în cuantum de 942 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Teleorman, la dispozi?ia avocatului din oficiu. Executorie în privinţa măsurilor preventive. Executorie în privinţa măsurilor asigurătorii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.09.2025.

18 august 2025, ora 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În aceeasi componentă si, mai având nevoie de timp, stabileste pronuntarea asupra cauzei la data de 17 septembrie 2025.

4 august 2025, ora 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În aceeasi componentă si, mai având nevoie de timp, stabileste pronuntarea asupra cauzei la data de 18 august 2025.

3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În aceeasi componentă si, mai având nevoie de timp, stabileste pronuntarea asupra cauzei la data de 04 august 2025.

10 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, la data de 03 iulie 2025.

13 mai 2025, ora 10:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 386 C.pr.penală admite cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de Ministerul Public Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman ?i de către inculpat, prin apărător din oficiu. Dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare, cu privire la inculpatul AURICĂ MARIUS, zis “DEZAUR”, din infrac?iunile de “tentativă la infracţiunea de omor”, faptă prev. şi ped. de art. 32 C.p. rap. la art. 188 alin.1 C.P. (în raport de persoana vătămată Văduva Sorinel, zis “Demi”), de “tentativă la infracţiunea de omor”, faptă prev. şi ped. de art. 32 C.p. rap. la art. 188 alin.1 C.P. (în raport de persoana vătămată Văduva Maria, zisă “Lumina”) ?i “tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, în infrac?iunea de tentativă de omor calificat, prev. de art. 32 raportat la art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P., ?i înlăturarea prevederilor art. 41 Cod penal din încadrarea juridică dată faptelor. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 10.06.2025, ora 13:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Se atacă odată cu fondul. Pronun?ată azi, 13.05.2025 , prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin grija grefei instan?ei.

4 martie 2025, ora 11:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fixează un nou termen de judecată la data de 13 mai 2025, ora 10:00, pentru când se citează în vederea audierii martorul Musta?ă Costin.

21 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judeătore?ti, acordă un nou termen de judecată la data de 04 martie 2025, ora 11:00, pentru când se vor emite mandate de aducere cu privire la martorii Cazan Robert ?i Toboacă Margareta.

12 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 21 ianuarie 2025, ora 11:00, pentru când dispune citarea , în vederea audierii, a ultimilor martori consemnati în rechizitoriu: Toboacă Margareta, Văduva Romică, Mustată Costin si Cazan Robert.

8 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza si acordă un nou termen de judecată pentru fond, la data de 12 noiembrie 2024, ora 12:00 pentru când se vor emite mandate de aducere la instantă pentru martorii lipsă la acest termen de judecată: Epure Eugenia si Mitrache Petre. Totodată, se citează în vederea audierii următorul martor consemnat în rechizitoriu - Ghiocel Iulian.

10 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a admite solicitarea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, urmând a fi înaintate către Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria, copie de pe declaraţia martorei Dumitru Laura precum şi de pe încheierea de şedinţă de astăzi, 10 septembrie 2024, înso?ită de înregistrarea audio a ?edin?ei de judecată. În vedera continuării cercetării judecătore?ti, acordă un nou termen de judecată la data de 08 octombrie 2024, ora 12:00, pentru când se emite mandat de aducere la instan?ă pentru martorul lipsă la acest termen de judecată Manda Ion. Totodată, se citează în vederea audierii următorii doi martori consemna?i în rechizitoriu: Epure Eugenia ?i Mitrache Petre. Se citează, de asemenea inculpatul Aurică Marius, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar.

4 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 10 septembrie 2024, ora 10:00, pentru când dispune citarea martorilor: Dumitru Laura, Gagiu Marian şi Manda Ion. Se vor emite mandate de aducere cu privire la martorii Dumitru Laura şi Gagiu Marian. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu, după administrarea probatoriului.

14 mai 2024, ora 10:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 13 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară raportat la art. 354 Codul de procedură penală şi pentru a nu se încălca principiul nemijlocirii administrării probelor în procesul penal, garanţie a aflării adevărului, conform art. 351 Codul de procedură penală, amână judecata cauzei la data 04.06.2024, ora 09:00.

5 martie 2024, ora 11:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată C 2 cameră preliminară-fond, căruia i s-a repartizat cauza, acordă un nou termen de judecată la data de 14 mai 2024, ora 10:00.

9 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 05.03.2024, ora 11:00, în vederea continuării cercetării judecătore?ti, pentru când de citează în vederea audieri următorii doi martori din rechizitoriu: Dumitru Laura ?i Gagiu Marian. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă: Mirică Viorel si Mirică Claudia.

14 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 09.01.2024, ora 11:00, pentru când dispune citarea martorilor: Văduva Constantin, Mirică Viorel si Mirică Claudia. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii Mirică Viorel si Mirică Claudia. Totodată, având în vedere declaratia inculpatului Aurică Marius, se va efectua adresă către Baroul Teleorman, în vederea desemnării unui apărător din oficiu.

12 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, la data de 14 noiembrie 2023, ora 12:00, pentru când se citează cu mandate de aducere la instan?ă, martorii lipsă la acest termen de judecată Dumitru Laura, Mitrache Petre ?i Manda Ion.

13 iunie 2023, ora 13:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, în vederea continuării cercetării judecătoresti, la data de 12.09.2023, ora 12:00, pentru când se repetă procedura de citare cu martora Dumitru Laura. Se citează cu mandat de aducere martorul lipsă Epure Eugenia. Se citează în vederea audierii următorii doi martori consemnati în rechizitoriu Manda Ion si Mitrache Petre.

9 mai 2023, ora 12:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, în vederea continuării cercetării judecătoresti, la data de 13.06.2023, ora 13:00, pentru când se citează, cu mandate de aducere, martorii lipsă la acest termen de judecată: Dumitru Laura si Gagiu Marian. Totodată, se citează în vederea audierii, următorul martor consemnat în rechizitoriu: Epure Eugenia.

11 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, în vederea continuării cercetării judecătoresti, la data de 09 mai 2023, ora 12:00, pentru când se citează, în vederea audierii, următorii martori consemnati în rechizitoriu: Mirică Claudia – cu mandat de aducere, Dumitru Laura ?i Gagiu Marian.

14 martie 2023, ora 13:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 11 aprilie 2023, ora 13:00, pentru când dispune citarea martorilor: Văduva Constantin si Mirică Claudia. Pune în vedere părtii civile Văduva Maria, să precizeze dacă doreste să dea o nouă declaratie, având în vedere că la acest termen nu beneficiază de asistentă juridică. Prorogă discutarea cererilor de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu, precum si discutarea administrării probei cu înscrisuri, depuse de partea civilă Văduva Maria în sedintă.

10 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Tribunalul ia act că apărătorul ales al părţilor civile renunţă la audierea celor doi martori propuşi şi încuviinţaţi pentru dovedirea laturii civile a cauzei, fiind în imposibilitate de a se prezenta în faţa instanţei. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, apreciind-o întemeiată faţă de dispoziţiile art.386 Cod procedură penală şi dispune amânarea cauzei, fixând un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, la data de 14 martie 2023, ora 13:00, pentru a se lua cunoştinţă de cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor, depuse la dosar la acest termen de judecată de apărătorii aleşi al inculpatului şi al părţilor civile, pentru pregătirea concluziilor pe ambele cereri. Se ia act de depunerea la dosar de înscrisuri cu privire la latura civilă a cauzei (chitanţe onorariu avocat ales). Se va fixa un termen de judecată intermediar pentru verificarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat.

13 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen pentru fondul cauzei, la data de 10.01.2023, după ora 13:00, în vederea audierii celor doi martori propuşi şi încuviinţaţi pe latura civilă a cauzei, ce vor fi prezentaţi la instanţă prin grija apărătorului ales al părţilor civile. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai părţilor civile şi al inculpatului că, în situaţia în care mai sunt şi alte cereri sau probe de formulat, inclusiv de schimbare de încadrare juridică, să fie depuse la dosar în timp util, pentru a se lua cunoştinţă şi a se evita amânarea cauzei. Se va acorda un termen de judecată intermediar la data de 22.12.2022 pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat.

11 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea cercetării judecătoreşti, la data de 13 decembrie 2022, pentru când se citează, cu mandat de aducere: martorii din lucrări lipsă azi, Mustaţă Costin şi Cazan Robert, precum şi martorul din lucrări Mirică Viorel.

13 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Tribunalul dispune continuarea cercetării judecătoreşti şi acordă un nou termen de judecată pe fondul cauzei, la data de 11 octombrie 2022, pentru când: recităm, în vederea audierii, martorul din lucrări lipsă Toboacă Margareta, cu mandat de aducere şi se citează în continuare martorii din lucrări Mustaţă Costin şi Cazan Robert, cu procedura de citare obişnuită.

14 iunie 2022, ora 13:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, la data de 13.09.2022, pentru când: - se vor efecua verificări în baza de date a autorităţii publice, cu privire la martorii din lucrări Ghiocel Iulian şi Marin Eugen, despre care apărătorul ales al părţilor civile a precizat că sunt decedaţi; -se citează, în vederea audierii, următorii martori din lucrări Toboacă Margareta şi Văduva Romică. - în situaţia în care se va prezenta şi partea civilă Văduva Sorinel va fi audiat.

10 mai 2022, ora 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, la data de 14 iunie 2022,după ora 13:00, faţă de lipsa celor 3 martori din rechizitoriu, care se citează cu mandat de aducere la instanţă.

22 martie 2022, ora 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 10 mai 2022, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, pentru când se citează, în vederea audierii, următorii 3 martori din rechizitoriu: Manda Ion, Epure Eugenia şi Mitrache Petre; în situaţia în care se va prezenta la instanţă şi partea civilă Văduva Sorinel, urmează a fi audiată.

8 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei,la data de 22 martie 2022, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, pentru când se recitează martorul din lucrări lipsă Mirică Viorel, cu mandat de aducere, şi se citează următorii 3 martori din rechizitoriu, în vederea audierii ( Mirică Claudia, Dumitru Laura şi Gagiu Marian).

11 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează probatoriile pe latura penală şi civilă, soliciate în cauză de procuror şi părţi, prin apărătorii aleşi. Acordă un nou termen de judecată la data de 08 februarie 2022, pentru administrarea probei cu primii 2 martori din rechizitoriu, care se citează, în vederea audierii, cât şi persoana vătămată Văduva Sorinel, pentru a fi audiat.

14 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de judecare a cauzei în procedura simplificată, formulată de inculpat, prin apărătorul ales şi acordă un nou termen de judecată pentru fondul cauzei, la data de 11 ianuarie 2022, pentru când inculpatul va da o declaraţie completă, se vor audia şi persoanele vătămate/părţi civile şi vor fi puse în discuţie probele, ce vor fi administrate pe parcursul cercetării judecătoreşti.

9 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului, avocat Ciorcilă Andrei şi amâna cauza la 14.12.2021, pentru când i se va da acestuia posibilitatea de a se prezenta la instanţă.



Pagina principală