Informații dosare ce cuprind 8350/3/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8350/3/2023
Numărul vechi: 366/2024
Data înregistrării: 1 februarie 2024, ora 10:22:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2024, ora 14:53:43
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CANELA CLAUDIU GABRIEL - Apelant Inculpat
VÎRTEJ ADI FLORIAN - Apelant Inculpat
STAN LAURENŢIU CLAUDIU - Apelant Inculpat
ILIE GEORGE VALENTIN - Intimat Parte civilă
RĂDUCU ION FLORIN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
31 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

30 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.679/A din 30.05.2024 - În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Canela Claudiu Gabriel ?i Vîrtej Adi Florian împotriva sentinţei penale nr. 1549 din data de 05.12.2023, pronunţate de Tribunalul Bucureşti Secţia I-a Penală, în dosarul nr. 8350/3/2023. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. 2 C.proc.pen. admite apelul declarat de apelantul inculpat Stan Lauren?iu-Claudiu împotriva sentinţei penale nr. 1549 din data de 05.12.2023, pronunţate de Tribunalul Bucureşti Secţia I-a Penală, în dosarul nr. 8350/3/2023, va desfiin?a în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond: Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Stan Lauren?iu-Claudiu de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 233 – 234 alin. 1, lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art.396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din data de 08.01.2023, persoană vătămată Răducu Ion-Florin). Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Canela Claudiu-Gabriel durata reţinerii din perioada 26.01.2022-27.01.2022 (sentin?a penală nr. 48/11.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, definitivă prin neapelare, la data de 28.01.2023) ?i durata re?inerii ?i arestării din prezenta cauză de la data de 23.02.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Vîrtej Adi Florian durata re?inerii ?i arestării din prezenta cauză de la data de 23.02.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Stan Laurenţiu Claudiu durata re?inerii ?i arestării din prezenta cauză de la data de 13.03.2023 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpa?ilor apelan?i Canela Claudiu Gabriel, Vîrtej Adi Florian şi Stan Laurenţiu Claudiu. În baza art. 275 alin. 2, 4 C.proc.pen. obligă apelanţii inculpaţi Canela Claudiu Gabriel ?i Vîrtej Adi Florian la plata sumei de 300 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării apelului formulat de apelantul inculpat Stan Laurenţiu Claudiu rămân în sarcina statului. Onorariile cuvenit apărătorilor din oficiu ai apelan?ilor inculpa?i, în cuantum de 942 de lei fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2024.

29 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 30.05.2024.

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.05.2024.

7 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.05.2024

23 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.05.2024.

5 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 23.04.2024.

1 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 din Cod penal în infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 din Cod penal în cazul apelan?ilor inculpa?i Canela Claudiu-Gabriel ?i Vîrtej Adi-Florian. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.04.2024.

27 martie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra schimbării de încadrare juridică pentru data de 01.04.2023.

20 martie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra schimbării de încadrare juridică pentru data de 27.03.2023.

13 martie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra schimbării de încadrare juridică pentru data de 20.03.2023.

8 martie 2024, ora 10:30
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area asupra schimbării de încadrare juridică pentru data de 13.03.2024. Amână cauza la data de 05.04.2024, ora 10,30, Sala P55.

9 februarie 2024, ora 10:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă procedură cu intimatul-parte civilă Ilie George Valentin.



2. Numărul dosarului: 8350/3/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 martie 2023, ora 15:59:00
Data ultimei modificări: 1 februarie 2024, ora 10:32:01
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) art.233 - 234 al.1 lit.a), d), ?i f) C.p.cu apl.art.44 al.1 C.p., art.233 - 234 al.1 lit.d) C.p.cu apl.art.77 al. a) C.p., art. 360 al.1, 2 ?i 3 C.p. cu apl.art.35 al.1 C.p., art.250 al.1 C.p. cu apl.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CANELA CLAUDIU GABRIEL - Inculpat
VÎRTEJ ADI FLORIAN - Inculpat
STAN LAURENŢIU CLAUDIU - Inculpat
ILIE GEORGE VALENTIN - Parte civilă
RĂDUCU ION FLORIN - Parte civilă

Ședințe:
15 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I) În temeiul art. 233 – 234 alin. 1, lit. a, d ?i f C.pen. cu aplicarea art.44 alin.1 C.pen. ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen dispune condamnarea inculpatului CANELA Claudiu-Gabriel, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată în stare de pluralitate intermediară.( persoană vătămată Ilie George-Valentin) În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 233 – 234 alin. 1, lit. d C.pen. cu aplicarea art. 77, lit a C.pen. ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen dispune condamnarea inculpatului CANELA Claudiu-Gabriel, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. (persoană vătămată Răducu Ion-Florin). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art.44 alin.1 C.pen. ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen dispune condamnarea inculpatului CANELA Claudiu-Gabriel, la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată ?i în stare de pluralitate intermediară. ( 9 acte materiale). În temeiul art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art.44 alin.1 C.pen. ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen dispune condamnarea inculpatului CANELA Claudiu-Gabriel, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată ?i în stare de pluralitate intermediară. (6 acte materiale) Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în condi?iile concursului de infrac?iunii( infrac?iunea de tâlhărie calificată – persoană vătămată Răducu Ion-Florin) ?i în stare de pluralitate intermediară în raport de Sentin?a penală nr. 48 din 11.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, def. prin neapelare, la data de 28.01.2023, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 10 luni închisoare, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art.97 alin.1 C.pen., astfel cum a fost interpretat de ICCJ, prin Decizia 42/2008 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 48 din 11.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, def. prin neapelare, la data de 28.01.2023. În baza art. 97 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1,2 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa de 10 luni aplicată prin Sentin?a penală nr. 48 din 11.01.2023, pronun?ată de judecătoria Timi?oara, def. prin neapelare, la data de 28.01.2023 cu pedepsele de 3 ani, 3 ani, 2 ani ?i 2 luni ?i 2 ani aplicate inculpatului prin prezenta ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse ( 2 ani ?i 8 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit.a C. pen. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. cu referire la art. 45 alin. 3, lit.a C. pen aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului CANELA Claudiu-Gabriel, perioada executată în baza sentin?ei penale nr. 48 din 11.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, def. prin neapelare, la data de 28.01.2023, durata re?inerii din data de 26.01.2022 precum ?i durata re?inerii ?i arestării din prezenta cauză de la data de 23.02.2023 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 48 din 11.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, def. prin neapelare, la data de 28.01.2023 care nu contravin prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362 alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. Pen. menţine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul CANELA Claudiu-Gabriel, arestat în baza MAP nr. 38/UP/23.02.2023 emis de Tribunalul Bucureşti. Conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. hotărârea instanţei cu privire la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 3 ?i art. 4 lit.b din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. II)În temeiul art. 233 – 234 alin. 1, lit. a, d ?i f C.pen. ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen dispune condamnarea inculpatului VÎRTEJ Adi-Florian, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată.( persoană vătămată Ilie George-Valentin) În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 48 alin.1 C.pr.pen rap. la art. 233 – 234 alin. 1, lit. d C.pen. cu aplicarea art. 77, lit a C.pen. ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen dispune condamnarea inculpatului VÎRTEJ Adi-Florian, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată. (persoană vătămată Răducu Ion-Florin). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen dispune condamnarea inculpatului VÎRTEJ Adi-Florian, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată. ( 11 acte materiale). În temeiul art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen dispune condamnarea inculpatului VÎRTEJ Adi-Florian, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată. (8 acte materiale). În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen dispune condamnarea inculpatului VÎRTEJ Adi-Florian, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în condi?iile concursului de infrac?iunii. În baza art. 38 alin. 1,2 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de 3 ani, 2 ani, 2 ani, 2 ani ?i 9 luni stabilite inculpatului prin prezenta ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse ( 2 ani ?i 3 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit.a C. pen. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. cu referire la art. 45 alin. 3, lit.a C. pen aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului VÎRTEJ Adi-Florian, durata re?inerii ?i arestării din prezenta cauză de la data de 23.02.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362 alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. Pen. menţine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul VÎRTEJ Adi-Florian, arestat în baza MAP nr. 39/UP/23.02.2023 emis de Tribunalul Bucureşti. Conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. hotărârea instanţei cu privire la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 3 ?i art. 4 lit.b din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. III) În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 – 234 alin. 1, lit. d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen dispune condamnarea inculpatului STAN Lauren?iu-Claudiu, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată.( persoană vătămată Răducu Ion-Florin). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului STAN Lauren?iu-Claudiu, durata re?inerii ?i arestării din prezenta cauză de la data de 13.03.2023 la la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362 alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. Pen. menţine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul STAN Lauren?iu-Claudiu,, arestat în baza MAP nr. 66/UP/14.03.2023 emis de Tribunalul Bucureşti. Conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. hotărârea instanţei cu privire la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 3 ?i art. 4 lit.b din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art.397 alin.1, art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 3 C.pr.pen. cu referire la art.1349, art.1357, 1381 şi 1382 C.civ. admite ac?iunea civilă exercitată în cauză de persoana vătămată Ilie George Valentin ?i obligă pe inculpaţii Canela Claudiu Gabriel ?i Vîrtej Adi Florian, în solidar la plata sumei de 6.900 lei către Ilie George Valentin, reprezentând prejudiciul material, ca urmare a recunoaşterii pretenţiilor. În baza art.397 alin.1, art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 3 C.pr.pen. cu referire la art.1349, art.1357, 1381 şi 1382 C.civ. admite ac?iunea civilă exercitată în cauză de persoana vătămată Răducu Ion-Florin ?i obligă pe inculpaţii Canela Claudiu Gabriel, Vîrtej Adi Florian ?i Stan Lauren?iu Claudiu, în solidar la plata sumei de 3.800 lei către Răducu Ion-Florin, reprezentând prejudiciul material, ca urmare a recunoaşterii pretenţiilor. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul Canela Claudiu Gabriel la plata către stat a sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul Vîrtej Adi Florian la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul Stan Lauren?iu Claudiu la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i vor rămâne în sarcina statului potrivit art. 274 alin. 1 teza a II-a C. pr.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.12.2023.

11 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 15.12.2023

19 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.12.2023

7 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -lipsa dosarului de fond

29 iunie 2023, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -lipsă de procedură cu părţile civile



Pagina principală