Informații dosare ce cuprind 8354/303/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8354/303/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 aprilie 2025, ora 14:01:00
Data ultimei modificări: 27 ianuarie 2026, ora 12:18:26
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂLĂU VALENTIN - Inculpat
SCHIOPU IULIANA-LUMINITA - Parte civilă
ASOCIATIA DE PROPRIETARI BL.51 - Parte civilă

Ședințe:
27 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 2-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 253 alin. 4 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LĂLĂU VALENTIN, ..., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. În temeiul art. 92 C.pen., stabile?te un termen de supravegere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Chiajna sau la Bază Sportivă Chiajna,jud.Ilfov, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, ori în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 19 alin. (1), art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Asocia?ia de Proprietari Bloc 51 cu sediul în Mun. Bucure?ti, Str. Floare Ro?ie nr. 7, bl. 51, sector 6 ?i obligă inculpatul la plata sumei de 30.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 alin. (1), art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă ?chiopu Iuliana-Lumini?a,domiciliată în Mun. Bucure?ti, Str. Floare Ro?ie nr. 7, bl. 51, sc.2, et.4, ap.60, Sector 6 ?i obligă inculpatul la plata sumei de 6.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Lălău Valentin prin Încheierea din data de 9.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Sectorului 6 în dosarul nr. 4446/303/2025, pe o durată de 60 de zile. ?i men?ine măsura preventivă a controlului judiciar, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, dispoziţie executorie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pe.n., constată că inculpatul a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore din data de 09.03.2025 până în data de 10.03.2025. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 271,44 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 71,44 lei aferente urmăririi penale). În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 2.078 lei (conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 232342/28.04.2025), rămâne în sarcina statului, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 27.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 2-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

21 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: 2-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.



Pagina principală