Informații dosare ce cuprind 8359/118/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8359/118/2022
Data înregistrării: 11 iulie 2023, ora 09:09:00
Data ultimei modificări: 23 februarie 2024, ora 12:04:00
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PAVEL MARIUS MANIX (A) - Apelant Inculpat
ALEXANDRU MIHAELA (CJ) - Intimat Inculpat
STAN ROMEO (CJ) - Apelant Inculpat
HRISTEA NICOLAE GILBERT - Apelant Inculpat
BÂRNESCU DENISA (CJ) - Intimat Inculpat
HRISTEA FLORIN TEODOR - CJ - Apelant Inculpat
RĂDUŢĂ LUCIANA VIOLETA - Intimat Inculpat
DINCĂ MARIUS - Intimat Inculpat
HRISTEA ANA MARIA - Intimat Inculpat
EFETEKIN ISMAIL - Intimat Parte civilă
BOTEZ MIHAI - Intimat Parte civilă
FRĂŢILĂ VALENTIN FLORIN - Intimat Parte civilă
GRATIY VOLODYMYR - Intimat Parte civilă
CRĂCIUN IONUŢ - Intimat Parte civilă
CĂLIN GABRIELA - Intimat Parte civilă
NICOLAE FLORIN - Intimat Parte civilă
CHESIM ALEXANDRU - Intimat Parte vătămată
LUCA FILIP - Intimat Parte vătămată
MIRCEA TEODOR CRISTIAN - Intimat Parte vătămată
PÎRLIŢEANU EUSEBIU ALBERT - Intimat Parte vătămată
HRISTEA CARLA-IOANA - Intimat Reprezentant legal
BÂRNESCU NATALIA - Intimat Reprezentant legal
BÂRNESCU VICTORIŢA - Intimat Reprezentant legal
FRĂŢILĂ COSTEL - Reprezentant legal
FRĂŢILĂ VALENTIN FLORIN - Intimat Parte civilă
FRĂŢILĂ COSTEL - Reprezentant legal

Ședințe:
22 februarie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile formulate de apelanţii inculpaţi Pavel Marius-Manix, Stan Romeo, Hristea Nicolae-Gilbert şi Hristea Florin Teodor, împotriva sentinţei penale nr. 240/06.06.2023 îndreptată prin încheierea din data de 07.06.2023 a Tribunalului Constanţa, date în dosarul nr. 8359/118/2022. În baza art. 424 alin. 2 rap. la art. 399 alin. 1 şi art. 241 lit. c C.pr.pen., constată încetate de drept măsurile preventive a arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul apelant Pavel Marius Manix, a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Stan Romeo ?i a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Hristea Teodor Florin, la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 240/06.06.2023 îndreptată prin încheierea din data de 07.06.2023 a Tribunalului Constanţa, date în dosarul nr. 8359/118/2022, apelată în prezenta cauză. In baza art. 72 C.penal deduce în plus din pedeapsa aplicată inculpatului apelant Pavel Marius Manix, durata arestului preventiv din prezenta cauză, din data de 11.12.2023 la zi. Constată că inculpatul Hristea Nicolae Gilbert este arestat în altă cauză. Constată că prin încheierea din data de 12.10.2023 au fost anulate formele de executare a pedepsei emise în baza sentin?ei penale nr. 240/06.06.2023 a Tribunalului Constanţa care face obiectul prezentelor apeluri, cu privire la apelantului inculpat Hristea Nicolae-Gilbert. Dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 240/06.06.2023 îndreptată prin încheierea din data de 07.06.2023 a Tribunalului Constanţa, date în dosarul nr. 8359/118/2022. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă apelanţii-inculpaţi Pavel Marius-Manix, Stan Romeo, Hristea Nicolae-Gilbert şi Hristea Florin Teodor la plata sumei de 1.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 C.pr.pen, suma de 1.360 lei fiecare pentru av. Ismail Elvis, av. Nula Mihai, av. Moise Niculae, av. Popa Ana Maria Monica, av. Geli Omar Pemi, suma de 942 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu – av. Turnea Adriana Daniela, suma de 680 lei cu titlu de onorariu par?ial în favoarea av. Buda Traian Alexandru şi suma de 236 lei, fiecare reprezentând onorariu în favoarea, av. Butuc Corina Mihaela ?i av. Ilie Tiberiu Emil se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.02.2024.

8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 22.02.2024.

25 ianuarie 2024, ora 12:30
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 08.02.2024

6 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.01.2023, pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare.

18 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 6 A
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală: Îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în cuprinsul adresei şi încheierilor pronun?ate în dosarul nr. 8359/118/2022 al Curţii de Apel Constan?a, în sensul consemnării corecte a datei la care s-a pronun?at sentin?a Tribunalului Constan?a, aceasta fiind 6 iunie 2023 ?i nu 25 aprilie 2023, cum din eroare s-a consemnat. Se vor efectua cuvenitele men?iuni. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 18.10.2023.

12 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la data de 06.12.2023, la cererea inculpatului HRISTEA NICOLAE GILBERT de angajare aparator prin încheierea din data de 12.10.2023, definitivă, Curtea, constatând apelul formulat de inculpatul HRISTEA NICOLAE-GILBERT împotriva sentinţei penale nr. 240 din data de 25.04.2023, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 8359/118/2022, ca fiind declarat în termen, dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 240 din data de 25.04.2023 a Tribunalului Constanţa şi punerea în libertate a inculpatului Hristea Nicolae-Gilbert, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.



2. Numărul dosarului: 8359/118/2022
Data înregistrării: 9 decembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 18 octombrie 2023, ora 14:44:35
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PAVEL MARIUS MANIX (CJ) - Inculpat
ALEXANDRU MIHAELA (CJ) - Inculpat
STAN ROMEO (CJ) - Inculpat
HRISTEA NICOLAE GILBERT - Inculpat
BÂRNESCU DENISA (CJ) - Inculpat
HRISTEA FLORIN TEODOR - CJ - Inculpat
RĂDUŢĂ LUCIANA VIOLETA - Inculpat
DINCĂ MARIUS - Inculpat
HRISTEA ANA MARIA - Inculpat
EFETEKIN ISMAIL - Parte civilă
BOTEZ MIHAI - Parte civilă
FRĂŢILĂ VALENTIN FLORIN - Parte civilă
GRATIY VOLODYMYR - Parte civilă
CRĂCIUN IONUŢ - Parte civilă
CĂLIN GABRIELA - Parte civilă
NICOLAE FLORIN - Parte civilă
CHESIM ALEXANDRU - Parte vătămată
LUCA FILIP - Parte vătămată
MIRCEA TEODOR CRISTIAN - Parte vătămată
PÎRLIŢEANU EUSEBIU ALBERT - Parte vătămată
HRISTEA CARLA-IOANA - Reprezentant legal
BÂRNESCU NATALIA - Reprezentant legal
BÂRNESCU VICTORIŢA - Reprezentant legal
FRĂŢILĂ COSTEL - Reprezentant legal
FRĂŢILĂ VALENTIN FLORIN - Parte civilă
FRĂŢILĂ COSTEL - Reprezentant legal

Ședințe:
18 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 240/06 iunie 2023, pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr 8359/118/2022, în sensul că data pronunţării sentinţei penale este 06 iunie 2023, iar nu data de 25.04.2023, cum din eroare s-a redactat în partea introductivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.10.2023.

23 august 2023, ora 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art. 278 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul sentintei penale nr. 240/6.06.2023 a Tribunalului Constanta, pronuntata in dosarul nr. 8359/118/2022, în ceea ce-l prive?te pe inculpatul Hristea Nicolae Gilbert, in sensul ca, in baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsa aplicată durata retinerii de la 13.06.2018 la 14.06.2018-sentinta penala nr. 724/22.03.2021 a Judecatoriei sector 4 Bucuresti, de la data de 15.05.2019 la data de 16.05.2019-sentinta penala 2015/2019 a Judecatoriei sector 5 Bucuresti, de la 5.11.2019 la 24.02.2020 (conform sentintei 497/24.02.2020 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti, de la 22.05.2019 la 23.05.2019, de la data de 21.10.2020 la 22.10.2020, de la 4.07.2022 la 5.07.2022 si de la 7.07.2022 la zi, asa cum s-a dispus prin sentinta penala nr. 1879/25.11.2022 a Judecatoriei Brasov, ramasa definitiva la data de 17.03.2023, in loc de In baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsa aplicată durata retinerii de la 13.06.2018 la 14.06.2018-sentinta penala nr. 724/22.03.2021 a Judecatoriei sector 4 Bucuresti, de la data de 15.05.2019 la data de 16.05.2019-sentinta penala 2015/2019 a Judecatoriei sector 5 Bucuresti, de la 5.11.2019 la 24.02.2020 (conform sentintei 497/24.02.2020 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti, de la 22.05.2019 la 23.05.2019, de la data de 21.10.2020 la 22.10.2020, de la 4.07.2022 la 5.07.2022 si in prezenta cauza durata retinerii din de la 18.08.2022 si pana la 19.08.2022 si de la 19.08.2022 la zi. Se va face mentiunea la sfarsitul actelor corectate si se va comunica locului de detinere. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.08.2023.

7 iunie 2023, ora 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art. 279 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale din sentinta penala nr. 240/6.06.2023 a Tribunalului Constanta, in ceea ce il priveste pe inculpatul HRISTEA NICOLAE GILBERT, in sensul ca, „ In baza art. 43 alin.1 C.penal adauga pedeapsa rezultanta de 1 an si 1 luna inchisoare, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 270/10.02.2022 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti, la pedeapsa rezultanta de 7 ani si 8 luni inchisoare, dispusa prin prezenta, urmand ca, in final, inculpatul HRISTEA NICOLAE GILBERT sa execute pedeapsa de 8 ani si 9 luni inchisoare,” în loc de „In baza art. 43 alin.1 C.penal adauga la pedeapsa rezultanta de 7 ani si 8 luni inchisoare , aplicata inculpatului prin sentinta pnala nr. 270/10.02.2022 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti, pedeapsa rezultanta de 7 ani si 8 luni inchisoare, dispusa prin prezenta, urmand ca, in final, inculpatul HRISTEA NICOLAE GILBERT sa execute pedeapsa de 8 ani si 9 luni inchisoare”, cum din eroare s-a tehnoredactat. Se va face mentiunea la sfarsitul actului corectat. Cu apel odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 7.06.2023.

6 iunie 2023, ora 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.In baza art. 367 alin.1 C.penal condamna pe inculpatul PAVEL MARIUS MANIX- (.....), pentru infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare si 1 an pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi prevazute de art. 66 alin.1 lit.a sib C.penal. In baza art. 244 alin.1 si 2 C.penal cu aplicarea art. 77 lit.d Cod penal condamna pe inculpatul PAVEL MARIUS MANIX , pentru infractiunea de inselaciune, la pedeapsa de 1 si 8 luni inchisoare. In baza art. 38 alin.1 C.penal-39 alin.1 lit.b C.penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, in final executa pedeapsa cea mai grea de 1 an si 8 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 6 luni, in final rezulta pedeapsa principala de 2 ani si 2 luni inchisoare. In baza art. 45 alin.1 C.penal aplică inculpatului PAVEL MARIUS MANIX pedeapsa complementară, constand in interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b C.penal pe o perioadă de 1 an. Pedeapsa principală va fi executată in regim de detentie potrivit art. 60 C.pen. In baza art. 54 şi art. 65 C.penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b C.pen., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale sau până când pedeapsa principală se va considera executată. In baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsa aplicată durata retinerii de la 18.08.2022 si pana la 19.08.2022, a arestarii preventive de la 19.08.2022 la 12.10.2022 si a arestului la domicliu, de la 13.10.2022 la 27.01.2023. In baza art. 399 alin.1 C.p.p. in regerire la art. 208 C.p.p. mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul Pavel Marius Manix, pe o durata de 60 de zile. 2.In baza art. 233 – art. 234, alin. 1, lit. d) din Cod pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Chesim Alexandru) condamna pe inculpatul STAN ROMEO- (..........), pentru infractiunea de tâlhărie calificată, la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.penal. In baza art. 323 din Cod pen. condamna pe inculpatul STAN ROMEO, pentru infractiunea de uz de fals, la pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art. art. 367 alin. 1 din Cod pen condamna pe inculpatul STAN ROMEO, pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat la pedeapsa de 1 an inchisoare si 1 an pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.penal. In baza art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 84/1998 republicată, condamna pe inculpatul STAN ROMEO, pentru infractiunea de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, la pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art. 38 alin.1 C.penal-39 alin.1 lit.b C.penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, in final executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealelelate pedeapse, urmand a executa pedeapsa principala rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare. In baza art. 45 alin.2 si3 C.penal aplică inculpatului STAN ROMEO alaturat pedepsei principale, pedeapsa complementară, constand in interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b C.penal pe o perioadă de 1 an. Pedeapsa principală va fi executată in regim de detentie potrivit art. 60 C.pen. In baza art. 54 şi art. 65 C.penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b C.pen., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale sau până când pedeapsa principală se va considera executată. In baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsa aplicată durata retinerii de la 18.08.2022 si pana la 19.08.2022, a arestarii preventive de la 19.08.2022 la 12.10.2022 si a arestului la domicliu, de la 13.10.2022 la 23.03.2023. In baza art. 399 alin.1 C.p.p. in referire la art. 208 C.p.p. mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul STAN ROMEO, pe o durata de 60 de zile. 3. În baza art. 114 alin. 1 C. pen., in referire la art. 118 C.penal, aplică inculpatei ALEXANDRU MIHAELA- zisă „Denisa”, (...........), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale- persoane vătămate LUCA FILIP ?i NICOLAE FLORIN), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen. - uz de fals, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 323 din Cod pen., - aderare la un grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen. - punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 84/1998 republicată, toate faptele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen. ?i art. 113, alin. 3 din Cod pen., măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucuresti. In baza art. 121 alin.1 lit.a C.penal impune inculpatei sa urmeze un curs de pregatire scolara. In baza art. 121alin.1 lit.e C.penal impune inculpatei obligatia de a se prezenta la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta. Constata ca, inculpata a fost retinuta 24 de ore, incepand cu data de 18.08.2022 si pana la data de 19.08.2022 si arestata la domiciliu de la 19.08.2022 si pana la data de 20.09.2022. In baza art. 399 alin.1 C.penal revoca masura controlului judiciar luata fata de inculpata ALEXANDRU MIHAELA . Executorie potrivit art. 399 alin.4 C.p.p. 4. In baza art. 367 alin. 1 din Cod pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.penal condamna pe inculpatul HRISTEA NICOLAE-GILBERT- zis „Dorel”, (........), aflat în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, la pedeapsa de 2 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.b C.penal. In baza art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.penal ?i aplicarea art. 77 lit. d) din Cod pen.condamna pe inculpatul HRISTEA NICOLAE-GILBERT, pentru comiterea infractiunii de în?elăciune, în formă continuată (6 acte materiale-persoane vătămate EFETEKIN ISMAIL, BOTEZ MIHAI, FRĂ?ILĂ VALENTIN-FLORENTIN, GRATIY VOLODYMYR, CRĂCIUN IONU? ?i CĂLIN GABRIELA) la pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art. 323 din Cod pen.cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din Cod penal si cu aplicarea art. 41 alin.1 C.penal condamna pe inculpatul HRISTEA NICOLAE-GILBERT, pentru infractiunea de uz de fals, în formă continuată (4 acte materiale), la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art. 102 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998 republicată, cu aplicarea art. 41 alin.1 C.penal si cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din Cod pen. condamna pe inculpatul HRISTEA NICOLAE-GILBERT, pentru infractiunea de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, în formă continuată (2 acte materiale), la pedeapsa de 6 luni inchisoare . In baza art. 335 alin. 1 din Cod pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Cod pen. condamna pe inculpatul HRISTEA NICOLAE-GILBERT, pentru infractiunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, fara a poseda permis de conducere, la pedeapsa de 2 ani inchisoare. Constata ca, prin sentinta penala nr. 497/24.02.2020 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti a fost condamnat inculpatul HRISTEA NICOLAE-GILBERT la pedeapsa rezultanta de 1 an si 1 luna inchisoare in conditiile art. 91 C.penal cu termen de incercare 3 ani. Constata ca, prin sentinta penala nr.270/10.02.2022 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti a fost modificata sentinta penala nr. 497/24.02.2020 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti, in sensul constatarii unui concurs de infractiuni comise in minorat pentru care au fost aplicate masuri educative si cele comise in majorat, retinandu-se in final pedeaps ade 1 an si 1 luna inchisoare cu aplicarea art.91 C.penal, cu termen de incercare ce curge de la 8.07.2020. Constata ca, prin sentinta penala nr. 1642/14.07.2022 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti, ramasa definitiva prin necontestare la data de 30.08.2022 a fost revocata suspendarea sub supraveghere pentru pedeapsa de 1 an si 1 luna inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 270/10.02.2022 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti, in vederea executarii in regim de detentie. Constata ca, pedepsele aplicate pentru infractiunile retinute prin prezenta sunt concurente cu infractiunile retinute prin sentinta penala nr. 2544/11.10.2022 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti, definitiva la data de 22.03.2023(fapte din 21.10.2020), prin sentinta penala nr. 3200/16.12.2022 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti, definitiva la data de 23.03.2023(fapte din intervalul 31.10.2020-7.12.2020), prin sentinta penala nr. 1111/17.10.2022a Judecatoriei Cluj Napoca, ramasa definitiva la data de 14.02.2023 si prin sentinta penala nr. 1879/25.11.2022 a Judecatoriei Brasov, ramasa definitiva la data de 17.03.2023(fapte din 14.05.2021) sunt concurente si toate sunt comise in stare de recidiva postcondamnatorie in raport de sentinta penala nr. 497/24.02.2020 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti, astfel cum a fost modificata prin sentinta penala nr. 270/10.02.2022 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti. Descontopeste pedepeapsa rezultanta de 2 ani si 9 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2544/11.10.2022 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti, definitiva la data de 24.03.2023, in pedepsele componente de : -1 an si 3 luni inchisoare -art. 335 alin.1 C.penal -1 an si 3 luni inchisoare-art. 336 alin.1 C.penal -spor de 1/3 -5 luni -1 an si o luna -pedeapsa adaugata ca urmare a retinerii starii de recidiva din s.p. nr. 497/24.02.2020 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti si modificata prin sentinta penala nr. 270/10.02.2022 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 1 luna inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 3200/16.12.2022 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti ramasa definitiva la data de 24.03.2023, in pedepsele componente de : -1 an si 8 luni inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 244 alin.1 si 2 C.penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal -6 luni inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 84/1998 republicată, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal -6 luni inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 323 C.penal cu aplic. art. 35 alin.1 C.penal -spor de 1/3 din pedepse de 4 luni -1 an si o luna -pedeapsa adaugata ca urmare a retinerii starii de recidiva din s.p. nr. 497/24.02.2020 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti si modificata prin sentinta penala nr. 270/10.02.2022 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 3200/16.12.2022 a Judecatoriei Brasov ramasa definitiva la data de 23.03.2023, in pedepsele componente de : -1 an si 8 luni inchisoare pentru art.244 alin.1 si 2 C.penal cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. -6 luni inchisoare pentru art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 84/1998 republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. -6 luni inchisoare pentru art. 323 C.penal cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. -spor 4 luni reprezentand 1/3 din pedepse -1 an si o luna -pedeapsa adaugata ca urmare a retinerii starii de recidiva din s.p. nr. 497/24.02.2020 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti si modificata prin sentinta penala nr. 270/10.02.2022 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti. In baza art. 38 alin.1-39 alin.1 lit.b C.penal contopeste toate pedepsele aplicate prin prezenta sentinta de 2 ani, 3 ani, 6 luni, 6 luni, 2 ani, cele din sentinta penala nr. 3200/16.12.2022 a Judecatoriei sector 5 Bucuresti de 1 an si 8 luni, 6 luni, 6 luni, prin sentinta penala nr. 2544/2022a Judecatoriei sector 5 Bucuresti de 1 an si 3 luni , respectiv 1 an si 3 luni, prin sentinta penala nr. 1111/14.02.2023 a Judecatorie Cluj Napoca de 1 an si 2 luni si prin sentinta penala nr. 1879/25.11.2022 Judecatoriei Brasov de 1 an si 8 luni, 6 luni, 6 luni, in final executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din celelalte pedepse de 4 ani si 8 luni din celelalte pedepse(1/3 din 14 ani), rezultand pedeapsa de 7 ani si 8 luni inchisoare. Mentine revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 1 luna inchisoare, aplicata inculpatului HRISTEA NICOLAE GILBERT, prin sentinta penala nr. 270/10.02.2022 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti, revocare dispusa prin sentinta penala nr. 1642/14.07.2022 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti. In baza art. 43 alin.1 C.penal adauga la pedeapsa rezultanta de 7 ani si 8 luni inchisoare , aplicata inculpatului prin sentinta pnala nr. 270/10.02.2022 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti, pedeapsa rezultanta de 7 ani si 8 luni inchisoare, dispusa prin prezenta, urmand ca, in final, inculpatul HRISTEA NICOLAE GILBERT sa execute pedeapsa de 8 ani si 9 luni inchisoare. Pedeapsa principală va fi executată in regim de detentie potrivit art. 60 C.pen. In baza art. 54 şi art. 65 C.penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b C.pen., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale sau până când pedeapsa principală se va considera executată. In baza art. 45 alin.2 si 3 C.penal aplica pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.penal, pe o durata de 2 ani, asa cum s-a retinut prin prin prezenta si prin sentinta penala nr. 3200/16.12.2022. In baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsa aplicată durata retinerii de la 13.06.2018 la 14.06.2018-sentinta penala nr. 724/22.03.2021 a Judecatoriei sector 4 Bucuresti, de la data de 15.05.2019 la data de 16.05.2019-sentinta penala 2015/2019 a Judecatoriei sector 5 Bucuresti, de la 5.11.2019 la 24.02.2020 (conform sentintei 497/24.02.2020 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti, de la 22.05.2019 la 23.05.2019, de la data de 21.10.2020 la 22.10.2020, de la 4.07.2022 la 5.07.2022 si in prezenta cauza durata retinerii din de la 18.08.2022 si pana la 19.08.2022 si de la 19.08.2022 la zi. Constata ca, inculpatul Hristea Nicolae Gilbert este arestat in alta cauza. Anuleza vechile forme de executare emise in baza sentintei penale nr. 1111/2022 a Judecatoriei Cluj Napoca, a sentintei penale nr.2544/2022 a Judecatoriei sector 5 Bucuresti, a sentintei penale nr. 1879/25.11.2022 a Judecatoriei Brasov si a sentintei penale nr. 3200/2022 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti, urmand sa fie emis un nou mandat de executare la data ramanerii definitive a prezentei. 5. În baza art. 114 alin. 1 C. pen. in referire la art. 118 C.penal aplică inculpatei BÂRNESCU DENISA-(............), pentru comiterea infractiunilor prevazute de: - art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen. cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din Cod pen. în?elăciune în formă continuată (4 acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate BOTEZ MIHAI, GRATIY VOLODYMYR, CRĂCIUN IONU? ?i NICOLAE FLORIN), - aderare la un grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen. ?i - art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 84/1998 republicată, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen., punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, în formă continuată (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen. ?i art. 113 alin. 3 din Cod pen., cu retinerea art. 396 alin.10 C.p.p., măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanta. In baza art. 121 alin.1 lit.a C.penal impune inculpatei sa urmeze un curs de pregatire scolara. In baza art. 121 alin.1 lit.e C.penal impune inculpatei obligatia de a se prezenta la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta. Constata ca, inculpata a fost retinuta 24 de ore, incepand cu data de 18.08.2022 si pana la data de 19.08.2022 si arestata la domiciliu de la 19.08.2022 si pana la data de 20.09.2022. In baza art. 399 alin.1 C.penal revoca masura controlului judiciar luata fata de inculpata BÂRNESCU DENISA. Executorie potrivit art. 399 alin.4 C.p.p. 6. În baza art. 114 alin. 1 C. pen. in referire la art. 118 C.penal, aplică inculpatei HRISTEA ANA-MARIA- (.........), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune, în formă continuată (4 acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate EFETEKIN ISMAIL, BOTEZ MIHAI, CRĂCIUN IONU? ?i CĂLIN GABRIELA), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen., cu aplicarea prevederilor art. 35, alin. 1 din Cod pen., - aderare la un grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen. - punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 84/1998 republicată, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen., toate faptele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen. ?i art. 113, alin. 2 din Cod pen., măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucuresti. In baza art. 121 alin.1 lit.a C.penal impune inculpatei sa urmeze un curs de pregatire scolara. In baza art. 121 alin.1 lit.e C.penal impune inculpatei obligatia de a se prezenta la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta. 7. In baza art. 367 alin. 1 din Cod pen. condamna pe inculpatul HRISTEA FLORIN-TEODOR, zis „Bi?a?i”, (............), pentru constituirea unui grup infrac?ional organizat, la la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare si 1 an pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi prevazute de art. 66 alin.1 lit.a sib C.penal. In baza art. 244 alin.1 si 2 C.penal cu aplicarea art. 77 lit.d Cod penal condamna pe inculpatul HRISTEA FLORIN TEODOR , pentru infractiunea de inselaciune, la pedeapsa de 1 si 8 luni inchisoare. In baza art. 323 C.penal condamna pe inculpatul HRISTEA FLORIN TEODOR, pentru infractiunea de uz de fals, la pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art. 96 alin.4 C.penal revoca suspendarea sub supraveghere aplicata inculpatului HRISTEA FLORIN TEODOR, prin sentinta penala nr. 1105/7.12.2021 a Judecatoriei Buzau ramasa definitiva la data de 30.12.2021 pentru pedeapsa de 9 luni inchisoare. In baza art. 96 alin.5 C.penal si art. 44 alin.2 C.penal contopeste pedeapsa de 9 luni inchisoare din s.p. nr. sentinta penala nr. 1105/7.12.2021 A Judecatoriei Buzau, cu pedepsele aplicate prin prezenta, in final executa pedeapsa cea mai grea de 1 an si 8 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din celelalte pedeapse, respectiv 10 luni, in final rezulta pedeapsa principala de 2 ani si 6 luni inchisoare. In baza art. 45 alin.1 C.penal aplică inculpatului HRISTEA FLORIN TEODOR pedeapsa complementară, constand in interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b C.penal pe o perioadă de 1 an. Pedeapsa principală va fi executată in regim de detentie potrivit art. 60 C.pen. In baza art. 54 şi art. 65 C.penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b C.pen., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale sau până când pedeapsa principală se va considera executată. In baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsa aplicată durata retinerii de la 16.06.2020 la 17.06.2020 cf. sp. nr. 1105/7.12.2021 a Judecatoriei Buzau, a perioadei retinerii de la 18.08.2022 si pana la 19.08.2022, a arestarii preventive de la 19.08.2022 la 20.09.2022. In baza art. 399 alin.1 C.p.p. in referire la art. 208 C.p.p. mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul HRISTEA FLORIN TEODOR, pe o durata de 60 de zile. 8. In baza art. 367 alin. 1 din Cod pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpata RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA- (..........), pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, la pedeapsa de 11 luni inchisoare si 1 an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.penal. In baza art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 84/1998 republicată, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p.p. pentru infractiunea de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, în formă continuată (2 acte materiale), condamna pe inculpata RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA, la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art. 38 alin.1-39 alin.1 lit.b C.penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, in final executa pedeapsa de 11 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 2 luni din cealalta pedeapsa, rezultand pedeapsa de 1 an si 1 luna inchisoare. În baza art. 55 rap.la art. 66 - 67 alin.2 si art.68 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatei Răduţă Luciana Violeta, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit. a, b C.penal( dreptul de a fi ales în autorirăţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an, a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de incercare de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere stabilit, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC AMENAJARE EDILITARA si SALUBRIZARE SA Sector V Bucuresti sau Primaria Mun. Bucuresti-Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpata nu poate presta această muncă, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Numărul zilnic de ore urmează a se stabili conform legii de executare a pedepselor. In baza art. 65 alin.1 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a si b C.penal, care nu se execută, decât in cazul revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, in sensul că, dacă pe durata termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu execută obligaţiile impuse, se poate dispuse revocarea suspendării si executarea pedepsei. In baza art. 72 C.pen. se scade din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii de 24 de ore, de la data de 18.08.2022 la 19.08.2022 si a arestului la domiciliu, incepand cu data de 19.08.2022 la 20.09.2022. 9. In baza art. 367 alin. 1 din Cod pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul DINCĂ MARIUS- (...........), pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, la pedeapsa de 11 luni inchisoare si 1 an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.penal. In baza art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 84/1998 republicată, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen. si cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p.p. pentru infractiunea de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, în formă continuată (2 acte materiale), condamna pe inculpatul DINCĂ MARIUS, la pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art. 38 alin.1-39 alin.1 lit.b C.penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, in final executa pedeapsa de 11 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 1 luna din cealalta pedeapsa, rezultand pedeapsa de 1an inchisoare. În baza art. 55 rap.la art. 66 - 67 alin.2 si art.68 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului DINCĂ MARIUS, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit. a, b C.penal( dreptul de a fi ales în autorirăţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an, a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de incercare de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere stabilit, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Serviciului Judetean de Dezinsectie si Ecologizare Mediu Ilfov(Consiliu Judetean Ilfov) sau Spitalul Clinioc Judetean de Urgenta Ilfov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Numărul zilnic de ore urmează a se stabili conform legii de executare a pedepselor. In baza art. 65 alin.1 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a si b C.penal, care nu se execută, decât in cazul revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, in sensul că, dacă pe durata termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu execută obligaţiile impuse, se poate dispuse revocarea suspendării si executarea pedepsei. Ia act ca, partile civile EFETEKIN ISMAIL, BOTEZ MIHAI, CRĂCIUN IONUŢ , CĂLIN GABRIELA, GRAVITIY VOLODYMYR, NICOLAE FLORIN si LUCA FILIP au formulat pretentii civile, doar in contradictoriu cu inculpatii minori, nu si cu reprezentantii legali ai acestora, in calitate de parti responsabile civilmente. In baza art. 20 C.p.p., art.21 C.p.p. si art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p. si art.1357 si urm. Cod civil Admite actiunea civila formulata de partile civile EFETEKIN ISMAIL, BOTEZ MIHAI, FRĂ?ILĂ VALENTIN-FLORENTIN, GRATIY VOLODYMYR, CRĂCIUN IONU?, CĂLIN GABRIELA si NICOLAE FLORIN, in contradictoriu cu inculpatii din prezenta cauza, dupa cum urmeaza: -obliga, in solidar, inculpatii HRISTEA NICOLAE GILBERT si HRISTEA ANA MARIA, la plata catre partea civila EFETEKIN ISMAIL a sumei de 6000 lei, daune materiale. -obligă, in solidar, inculpatii HRISTEA NICOLAE GILBERT, BÂRNESCU DENISA si HRISTEA ANA MARIA, la plata sumei de 4600 lei, catre partea civila BOTEZ MIHAI, daune materiale -obliga, in solidar, inculpatii HRISTEA NICOLAE GILBERT si BÂRNESCU DENISA, la plata catre partea civila CRĂCIUN IONUT, a sumei de 4300 lei, daune materiale. -obligă, in solidar, inculpatii HRISTEA NICOLAE GILBERT si HRISTEA ANA MARIA, la plata sumei de 4300 lei, catre partea civila CĂLIN GABRIELA, daune materiale -obligă, in solidar, inculpatii HRISTEA NICOLAE GILBERT si BÂRNESCU DENISA, la plata sumei de 4053 lei, catre partea civila GRATIY VOLODYMYR, daune materiale -obligă, in solidar, inculpatii ALEXANDRU MIHAELA BÂRNESCU DENISA si HRISTEA FLORIN TEODOR, la plata sumei de 3600 lei, catre partea civila NICOLAE FLORIN, daune materiale -obligă inculpatul HRISTEA NICOLAE GILBERT, la plata sumei de 3700 lei, actualizata cu indicele de inflatie, precum si dobanda legala calculata de la data faptei 21.05.2022 pana la moomentul platii efective, catre partea civila FRĂŢILĂ VALENTIN FLORENTIN, prin reprezentant legal, FRĂŢILĂ COSTEL, daune materiale Ia act ca, persoana vatamata CHESIM ALEXANDRU nu a mai formulat pretentii civile in cauza, prejudiciul fiind recuperat de la inculpatul Pavel Marius Manix si Stan Romeo. Ia act ca, persoanele vatamate MIRCEA TEODOR CRISTIAN, LUCA FILIP si PÎRLITEANU EUSEBIU ALBERT si-au recuperat prejudiciul de la HRISTEA FLORIN TEODOR si ALEXANDRU MIHAELA. In baza art. 112 lit.b C.penal dispune confiscarea in vederea distrugerii a telefoanelor mobile IPHONE-5 bucati si SAMSUNG-4 bucati, ca fiind cotrafacute, introduse in camera de corpuri delicte a IPJ Constanta cu dovada CT—613752 din data de 10.11.2022 . In baza art. 112/1 C.penal dispune confiscarea extinsa cu privire la urmatoarele bunuri: -de la inculpatul PAVEL MARIUS MANIX-bunuri mentionate in dovada seria/nr. CT-613749(TELEFON SAMSUNG A32 si TELEFON SAMSUNG J5) - de la inculpata ALEXANDRU MIHAELA-bunuri mentionate in dovada seria/nr. CT-613748(telefon marca SAMSUNG A22) -de la inculpatul STAN ROMEO- bunuri mentionate in dovada seria/nr. CT-613747(telefon marca XIAOMI) -de la inculpata BÂRNESCU DENISA - bunuri mentionate in dovada seria/nr. CT-613745(telefon MARCA APPLE IPHONE 7) -de la inculpata HRISTEA ANA MARIA- bunuri mentionate in dovada seria/nr. CT-613746(telefon IPHONE ) -de la inculpatul HRISTEA FLORIN TEODOR - bunuri mentionate in dovada seria/nr. CT-613744(telefon MARCA SAMSUNG A13) -de la inculpata RĂDUŢĂ LUCIANA VIOLETA - bunuri mentionate in dovada seria/nr. CT-613750(telefon MARCA APPLE , un )incarcator, doua cutii telefon si 2 cartele SIM) -de la inculpatul DINCA MARIUS - bunuri mentionate in dovada seria/nr. CT-613751(5 CUTII CASTI AIRPODS) In baza art. 274 alin.1,2 si 3 C.p.p. obliga inculpatii STAN ROMEO, ALEXANDRU MIHAELA, HRISTEA ANA-MARIA, PAVEL MARIUS-MANIX , HRISTEA NICOLAE-GILBERT ?i HRISTEA FLORIN-TEODOR, la plata sumei de cate 3500 lei, fiecare, iar pe inculpatii BÂRNESCU DENISA, RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA si DINCĂ MARIUS la plata a cate 3000 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat, atat pentru faza de urmarire penala cat si pentru faza de judecata. In baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile MJ in favoarea Baroului Constanta a sumei de 300 lei, onorariu partila pentru avocat Neagui Anca, a sumei de 300 lei, onorariu partial, pentrru avocat Chirita Elena, a sumei de 1961 lei, pentru avocat Ghinea Ana, a sumei de 1961 lei pentru avocat Cuturicu Florentina, a sumeid e 1961 lei, pentru avocat Mantu George, a sumei de 1961 lei, pentru avocat Rosu Nicolae, a sumei de 510 lei, pentru avocat din ofiicu Ghita Andreea. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 6.06.2023.

9 mai 2023, ora 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 06.06.2023

25 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 09.05.2023

21 martie 2023, ora 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

21 februarie 2023, ora 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de apărare şi lipsa inculpatului



Pagina principală