Informații dosare ce cuprind 8361/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8361/280/2021
Data înregistrării: 27 mai 2021, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 5 octombrie 2022, ora 09:04:46
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii CONTRACTUALE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Vasile Dan - Reclamant
Vasile Aurora - Reclamant
SOCIETATEA ENERGOMONTAJ GRUP SRL - Pârât

Ședințe:
22 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Ia act de renunţare la judecată
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE Ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulată de reclamanţii Vasile Dan şi Vasile Aurora, domiciliaţi în ..., în contradictoriu cu pârâta SC ENERGOMONTAJ GRUP SRL, cu sediul în ... Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.09.2022.

7 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de renunţare la judecată la data de 22 septembrie 2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 septembrie 2022.

4 mai 2022, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 406 alin. 4 C.pr.civ. dispune comunicarea cererii de renunţare la judecată către pârâtă, pentru a-şi exprima poziţia, pe care urmează a o comunica la dosar până la următorul termen de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.09.2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2022.

23 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea judecăţii pentru a le pune în vedere reclamanţilor că au obligaţia de a colabora cu expertul cauzei şi de a-i permite accesul în boxa de la subsol, aceştia fiind cei ce au promovat acţiunea şi au cerut efectuarea unei expertize de specialitate. Se revine cu adresă către dl. expert Brumă Eugen cu solicitarea de a face o nouă convocare a părţilor şi pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că li s-a pus în vedere reclamanţilor că au obligaţia de a colabora. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 04 mai 2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2022. REFERAT, După judecarea cauzei, în cursul şedinţei de judecată, în faţa instanţei se prezintă dl. avocat Graure Ionuţ Alexandru, în calitate de substituent al avocatului titular -dl. Postelnicescu Alin- reprezentant convenţional al reclamanţilor, în baza delegaţiei de substituire pe care o depune la dosar, acesta aducând la cunoştinţa instanţei faptul că părţile s-au împăcat, acesta fiind motivul pentru care reclamanţii nu au răspuns la solicitarea expertului. Ca atare, cere acordarea unui nou termen de judecată pentru a se formula o cerere de renunţare la judecată. Având în vedere intenţia reclamanţilor de a renunţa la judecată şi afirmaţia în sensul că părţile s-au împăcat, instanţa decide că nu se mai revine cu adresă către dl. Brumă Eugen în vederea efectuării raportului.

15 decembrie 2021, ora 14:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică judiciară în specializarea construcţii civile - evaluarea proprietăţii imobiliare. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii a probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiat martorul Oprina Cătălin şi a probei cu expertiză tehnică în specializarea evaluarea proprietăţii mobiliare, probe solicitate de către reclamanţi, după ce se va întocmi expertiza în specializarea construcţii civile – evaluarea proprietăţii imobiliare. Stabileşte drept obiectiv al expertizei tehnice în specializarea construcţii civile – evaluarea proprietăţii imobiliare: 1. Să se stabilească dacă boxa a fost inundată din pricina unor vicii de construire, vicii la sistemul de preluare a apelor pluviale şi a apelor de canalizare, iar în caz afirmativ să se calculeze costurile pentru repararea acestor vicii. Numeşte expert tehnic judiciar pentru efectuarea expertizei pe dl. Brumă Eugen, fiind singurul expert ce are specializarea construcţii civile – evaluarea proprietăţii imobiliare de pe lista pusă la dispoziţie de către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor, punând în vedere păr?ilor, prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, ce are specializarea în domeniul construcţii civile – evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.02.2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2021.

20 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de către reprezentantul părţii pârâte, având în vedere imposibilitatea de prezentare din motive medicale a consilierului juridic al societăţii, respectiv dna. Dogan Alina. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.12.2021, completul C3-4, sala 2, ora 14:00, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2021.



Pagina principală