Informații dosare ce cuprind 8362/3/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8362/3/2025/a1.3
Numărul vechi: 1698/2025
Data înregistrării: 9 mai 2025, ora 11:44:00
Data ultimei modificări: 3 septembrie 2025, ora 12:34:11
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO - CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SAVU CONSTANTIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
13 mai 2025, ora 09:00
Complet: S1 C6 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 290/CP - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art.205 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul SAVU CONSTANTIN împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 29 aprilie 2025, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.8362/3/2025/a1.3. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13 mai 2025.

12 mai 2025, ora 09:00
Complet: S1 C6 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la 13 mai 2025



2. Numărul dosarului: 8362/3/2025/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 aprilie 2025, ora 09:23:00
Data ultimei modificări: 9 mai 2025, ora 12:05:48
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SAVU CONSTANTIN - Inculpat

Ședințe:
29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 31
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul SAVU CONSTANTIN, date, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de omor”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 Cod pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29.04.2025.



Pagina principală