Informații dosare ce cuprind 8364/301/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8364/301/2025
Numărul vechi: 3378/2025
Data înregistrării: 10 septembrie 2025, ora 11:46:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2026, ora 12:32:26
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Anonimizat 2 - Intimat Parte vătămată
Anonimizat 4 - Intimat Parte vătămată
Anonimizat 5 - Apelant Parte civilă
Anonimizat 3 - Intimat Parte vătămată
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI - Apelant
Anonimizat 1 - Intimat Parte vătămată
NECULA RĂZVAN ŞTEFAN - Intimat Inculpat
COSTĂCHESCU MIRCEA RADU - Intimat Inculpat
DIMA SILVIU NARCIS - Intimat Inculpat

Ședințe:
23 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C1 A continuitate
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

3 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C1 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

5 mai 2026, ora 09:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

9 martie 2026, ora 12:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2026.

6 martie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C1 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 2 C.proc.pen. rap.la art. 64 alin. 4 C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Opăriuc Virginia în dosarul nr. 8364/301/2025 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală. În temeiul art. 68 alin. 6 C.proc. pen. actele şi măsurile dispuse în cauză de doamna judecător Opăriuc Virginia nu se mai menţin. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronuntată astăzi, 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 C.proc.pen. repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 09.03.2025, ora 12:00 pentru când se citează păr?ile ?i se încuno?tin?ează apărătorii acestora. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.02.2026.

12 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

24 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului intimatului-inculpat Costăchescu Mircea Radu, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2026.

10 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C1 A continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Rezoluţie:În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.



2. Numărul dosarului: 8364/301/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2025, ora 14:50:00
Data ultimei modificări: 11 noiembrie 2025, ora 10:31:57
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NECULA RĂZVAN ŞTEFAN - Inculpat
COSTĂCHESCU MIRCEA RADU - Inculpat
DIMA SILVIU NARCIS - Inculpat

Ședințe:
8 august 2025, ora 08:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 233-234 alin. 1 lit. d şi f C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul NECULA RĂZVAN ŞTEFAN, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, la 2(doi) ani închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 205 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, la 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 323 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, la 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 296 alin. 1, 2 C.p. rap. la art. 193 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. b C.p., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, la 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 296 alin. 1, 2 C.p. rap. la art. 193 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. b C.p., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, la 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 296 alin. 1, 2 C.p. rap. la art. 193 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. b C.p., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, la 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2961 din 08.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 11.12.2024. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2961 din 08.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 11.12.2024. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2(doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an închisoare), inculpatul având de executat în total o pedeapsă de 3(trei) ani închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 11.12.2024. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către servicul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, la una dintre entităţile indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare, respectiv Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 5 sau la Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, cu luarea în considerare a eventualelor prestaţii deja efectuate. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei din data de 31.10.2023 şi de la data de 05.08.2024 la data de 22.12.2024. În baza art. 45 alin. 1 C.p. aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsă accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 233-234 alin. 1 lit. d şi f C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul COSTĂCHESCU MIRCEA RADU, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, la 2(doi) ani închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 205 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, la 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, la 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 296 alin. 1, 2 C.p. rap. la art. 193 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. b C.p., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, la 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2(doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (8 luni închisoare), inculpatul având de executat în total o pedeapsă de 2(doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p. aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsă accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către servicul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre entităţile indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare, respectiv Fundaţia Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau la altă entitate desemnată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 05.08.2024 la data de 22.12.2024. În baza art. 47 C.p. raportat la art. 233-234 alin. 1 lit. d şi f C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul DIMA SILVIU-NARCIS, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tâlhărie calificată, la 2(doi) ani închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2(doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (2 luni închisoare), inculpatul având de executat în total o pedeapsă de 2(doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p. aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsă accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către servicul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre entităţile indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare, respectiv Fundaţia Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau la altă entitate desemnată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 05.08.2024 la data de 22.12.2024. Admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de persoana vătămată Participant Anonimizat 1. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 19 C.p.p. obligă în solidar inculpaţii către partea civilă la plata sumei de 20.000 lei, reprezentând despăgubiri materiale şi la 10.000 lei, reprezentând despăgubiri morale. Ia act că persoanele vătămate Participant Anonimizat 6 în prezent încarcerat le Penitenciarul Rahova, Participant Anonimizat 3, Ciurlă Andrei Daniel şi Participant Anonimizat 5, nu s-au constituit părţi civile în cauză. Constată încetată de drept măsura sechestrului asigurator faţă de inculpatul Necula Răzvan Ştefan instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti din data de 06.08.2024. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă inculpaţii la câte 600 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Vaida Ioana în sumă de 1.080 lei şi onorariul parţial al apărătorilor din oficiu, avocaţi Unguru Ştefan, Dragan Ioana şi Stoian Delia în sumă de câte 500 lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.08.2025.

9 iulie 2025, ora 11:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe masura preventiva creeaza dosar asociat nr. 8364/301/2025/a2. Pe fondul cauzei, pentru deliberare şi redactare hotarare, stabileste termen pentru pronuntare la 08.08.2025.

25 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat fata de imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al inc. Necula



Pagina principală