Informații dosare ce cuprind 839/216/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 839/216/2022
Data înregistrării: 10 martie 2022, ora 12:24:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2025, ora 14:51:16
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Magheru Victoria - Reclamant
Magheru Alexandru - Reclamant
Magheru Vasile - Reclamant
Magheru Constantin - Reclamant
Magheru Gheorghe - Reclamant
Apostolescu Elena - Reclamant
Duţă F. Constantin - Pârât
Bădică D. Gheorghe - Pârât
Magheru Vasilica (most. Magheru Vasile) - Reclamant
Magheru Ion Cătălin (most. Magheru Vasile) - Reclamant
Magheru Vasile Cristian (most. Magheru Vasile) - Reclamant

Ședințe:
12 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

2 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea apărătorului pârâţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a studia obiecţiunile formulate de reclamanţi la rapoartele de expertiză, reclamantele prezente la acest termen de judecată fiind de acord cu amânarea cauzei pentru aceste motive. Prorogă pentru următorul termen de judecată cererea formulată de expert Dumitrescu Sorina-Ioana privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 564 lei. Prorogă pentru următorul termen de judecată cererea formulată de expert Vochescu Cristian privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea obiecţiunilor la rapoartele de expertiză întocmite în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2025.

11 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert Dumitrescu Sorina-Ioana cu menţiunea de a depune lucrarea, în original şi în număr de exemplare necesar pentru comunicare. Faţă de împrejurarea că raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Sorina-Ioana a fost depus la dosar, însă nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a da posibilitatea părţilor de a formula obiecţiuni sau alte apărări pe care le consideră necesare. Emite adresă către expert Vochescu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar până la data de 19.03.2025, în original şi în număr de exemplare pentru comunicare, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Prorogă pentru următorul termen de judecată cererea formulată de expert Dumitrescu Sorina-Ioana privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 564 lei. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025, ora 10:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2024.

24 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea domnului expert Buta Viorel Nicolae, ce a fost radiat de pe listele de experţi. Numeşte, prin tragere la sorţi de către o persoană din sală, pe domnul expert Vochescu Cristian (poziţia 8 din lista de experţi a Biroului de expertize judiciare Vâlcea). Se emite adresă expertului pentru a efectua raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite în precedent. I se aduce la cunoştinţă dispoziţiile legale precum şi faptul că dosarul se află pe rolul instanţei de doi ani de zile pentru nedepunerea raportului de expertiză. Se emite adresă către Biroul local de expertize tehnice Vâlcea pentru a încunoştinţa despre numirea expertului şi se dispune transferarea onorariului provizoriu. Se revine cu adresă la expertul topograf Dumitrescu Ioana Sorina, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu avertisment de amendă în caz de nedepunere a raportului de expertiză. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2024, ora 10:00. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 24 aprilie 2024.

29 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adrese la expertul topograf Dumitrescu Ioana Sorina şi la expertul în specialitatea construcţii Buta Viorel Nicolae, cu menţiunea de a efectua lucrările şi a le depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se revine cu adresă către Biroul Individual Notarial Granciu Aurel, pentru a comunica copii lizibile de pe înscrisurile solicitate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 24 aprilie 2024, ora 10:30. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 29 noiembrie 2023.

7 iunie 2023, ora 09:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2023. Ia act de renun?area la judecată formulată de mo?tenitorii reclamantului Magheru Vasile, respectiv Magheru Ion-Cătălin ?i Magheru Vasile-Cristian având calitate de reclaman?i. Reveni cu adresă către Biroul Individual Notarial Granciu Aurel cu men?iunea de a ne comunica, atât instan?ei, cât ?i expertului topograf Dumitrescu Ioana Sorina, copii lizibile de pe înscrisurile de filele 140,141 ?i 142 până la termenul următor, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare. Totodată se vor comunica notarului înscrisurile în cauză. Dispune înlocuire expertului Micuda Ion Dan cu expertul în specialitatea construc?ii Buta Viorel Nicolae, desemnat prin tragere la sor?i pozi?ia 2. Emite adresă către domnul expert Buta Viorel Nicolae prin care se comunică obiectivele expertizei ?i încheierea prin care acestea au fost stabilite, cu men?iunea de a efectua ?i a depune cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i fiecare parte, raportul de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru a se comunica înlocuirea expertului Micuda Ion Dan cu expertul Buta Viorel Nicolae în prezenta cauză. Adresă către expertul Micuda Ion Dan pentru a fi în?tiin?at despre înlocuirea sa în prezenta cauză. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2023, ora 10:30, pentru efectuarea rapoartelor de expertiză tehnică. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 07 iunie 2023.

8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză. Estimează la un an durata necesară cercetării procesului. Ia act de renunţarea reclamantei Magheru Vasilica, moştenitoarea reclamantului defunct Magheru Vasile, la judecata cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu mijloace materiale de probă constând în planşe fotografice depuse la dosarul cauzei, proba cu expertiză topografică şi proba cu expertiză evaluare imobiliară sau construcţii. Încuviinţează pentru pârâţi, proba cu înscrisuri, iar în cadrul probei cu înscrisuri, proba cu adresă emisă la biroul notarial ce a emis certificatul de moştenitor nr. 165/06.08.2015 cu solicitarea de a ne comunica şi actele depuse de părţi pe baza cărora s-a efectuat succesiunea soldată cu emiterea certificatului de moştenitor respectiv, acte ce se vor comunica şi expertului topograf. Respinge ca inutile proba cu interogatoriile părţilor şi proba testimonială, solicitate de către părţi. Numeşte expert topograf prin tragere la sorţi de către o persoană din sală, pe Dumitrescu Ioana Sorina (poziţia 4 din listă). Stabileşte ca obiective ale expertizei topografice: - să transpună titlurile de proprietate invocate de către părţi în schiţă ţinând seama de coordonatele, vecinătăţile şi de dimensiunile cuprinse în aceste înscrisuri, respectiv certificatul de moştenitor nr. 165/06.08.2015, invocat de reclamanţi prin comparaţia cu contractul de vânzare-cumpărare încheiat în anul 2008 de către pârâtul Duţă Constantin şi respectiv contractul de donaţie din anul 2015 invocat de pârâtul Bădică Gheorghe; - să specifice pentru fiecare dintre terenuri dacă este înscris în cartea funciară, de la ce dată, ce suprafaţă de teren rezultă în urma măsurătorilor şi dacă există suprapuneri între terenurile părţilor, iar în caz afirmativ suprafaţa pe care terenurile se suprapun şi să indice această suprafaţă în schiţă, - să menţioneze totodată detaliat şi să indice şi în schiţă, o descrie a gardurilor existente, menţionând modul în care au fost construite şi cu aproximaţie, data la care au fost construite ( dacă poate preciza dacă sunt garduri noi, sau vechi, de lemn sau fier etc.); - să traseze prin raportare la titlurile de proprietate menţionate mai sus, linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, - să aibă în vedere inclusiv actele care au stat la baza certificatului de moştenitor invocat de reclamanţi, precizând dacă certificatul de moştenitor a fost astfel emis în mod corect prin raportare la actele de proprietate primare depuse de către moştenitori, în ceea ce priveşte suprafeţele acestora. Totodată să ţină seama de faptul că pârâtul Duţă Constantin, a efectuat în anul 2019 partajul cu fosta soţie, Duţă Florica, urmând aşadar să se raporteze şi la hotărârea de expedient pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, sentinţa civilă nr. 1790/2019 pronunţată în dosarul nr. 1308/216/2019 (fila 41 din dosar) şi să menţioneze dacă în urma procesului de partaj s-a modificat suprafaţa deţinută de către pârât. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertul topograf în sumă de 2000 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să-l achite în termen de 20 de zile la prezenta încheiere. Numeşte expert specialist în evaluare imobiliară prin tragere la sorţi de către o persoană din sală, Micuda Ion Dan (poziţia 7 din listă). Stabileşte ca obiective ale expertizei în specialitatea evaluare bunuri: - să stabilească costurile necesare pentru demolarea gardului pe care reclamanţi îl indică a fi fost construit pe proprietatea acestora urmând a ţine cont atât de realitatea din teren precum şi de datele rezultate din raportul de expertiză topografică. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertul specialist în evaluare bunuri imobile în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să facă dovada achitării în termen de 20 de zile de la prezenta încheiere. Încuviinţează ambelor părţi experţi consilieri şi le pune în vedere apărătorilor acestora să depună cu listă la dosar, în termen procedural, numele experţilor. Amână judecarea cauzei la 07 iunie 2023, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 februarie 2023.

12 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de introducerea în cauză a mo?tenitorilor defunctului reclamant Magheru Vasile, respectiv: Magherul Vasilica, Magheru Ion-Cătălin, Magheru Vasile-Cristian. Dispune citarea mo?tenitorilor Magherul Vasilica, Magheru Ion-Cătălin, Magheru-Cristian. Dispune prorogarea discutării competen?ei, a duratei şi a probatoriului pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 08 februarie 2023, ora 10:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2022.

22 iunie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor şi acordă termen pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii reclamantului Magheru Vasile, decedat pe parcursul procesului, precum şi pentru a se depune certificatul de deces. Dispune prorogarea discutării competenţei, a duratei şi a probatoriului pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2022, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2022.



Pagina principală