Informații dosare ce cuprind 84/114/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 84/114/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 august 2025, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2026, ora 14:31:39
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MOGOŞ ANTONIO ANDREI - Apelant Inculpat
GAGIU LAURENŢIU ANTONIO - Apelant Inculpat
DUMITRACHE GEORGIANA ELENA - Apelant Inculpat
GAGIU ANDREI IULIAN - Apelant Inculpat

Ședințe:
29 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Cu majoritate: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul MOGOS ANTONIO ANDREI, împotriva sentinţei penale nr. 56 din data de 10 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Buzău – Secţia penală. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i a arestării preventive de la data de 27.11.2024 până la data de 05.03.2026 inclusiv. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile declarate de către apelantii inculpati GAGIU LAURENTIU-ANTONIO, DUMITRACHE GEORGIANA-ELENA si GAGIU ANDREI-IULIAN, împotriva sentinţei penale nr. 56 din data de 10 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Buzău – Sectia penală. Desfiintează, în parte, sentinta penală apelată, doar cu privire la cei trei inculpati si, rejudecând: Descontopeste pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Gagiu Laurentiu – Antonio în pedepsele componente de 2 ani si 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 si 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârsirea infrac?iunii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe inculpatul GAGIU LAUREN?IU-ANTONIO pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale comise în perioada iunie 2024 - 26.11.2024). Men?ine pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autoriza?ie, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) din Noul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani, precum ?i interzicerea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i a arestării preventive de la data de 27.11.2024 până la data de 05.03.2026 inclusiv. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatei Dumitrache Georgiana Elena în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 ?i 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe inculpata DUMITRACHE GEORGIANA-ELENA pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale comise în perioada iunie 2024- 26.11.2024). Men?ine pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autoriza?ie, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) din Noul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani, precum ?i interzicerea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul dispozi?iilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare aplicate inculpatei Dumitrache Georgiana-Elena, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere, conform art. 93 alin.1 Cod penal, inculpata Dumitrache Georgiana-Elena trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei Dumitrache Georgiana-Elena obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Buzău sau Consiliul Local al Municipiului Buzău - URBIS SERV SRL Buzău, la alegerea consilierului de proba?iune. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe inculpatul GAGIU ANDREI-IULIAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale comise în perioada iunie 2024 - 26.11.2024). Înlătură dispozi?ia de confiscare a sumelor de bani de la inculpa?ii Gagiu Lauren?iu – Antonio, Dumitrache Georgiana – Elena ?i Gagiu Andrei Iulian în baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal coroborat cu art.16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 422 C.pr.pen., ridică măsura asigurătorie dispusă prin ordonan?a nr. 39/D/P/2024 din 28.11.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Buzău asupra sumei de bani ridicată de la inculpatul Gagiu Andrei Iulian ?i men?ine măsurile asigurătorii instituite prin aceea?i ordonan?ă asupra sumelor de bani ridicate de la inculpa?ii Mogo? Antonio – Andrei ?i Dumitrache Georgiana Elena. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant Mogo? Antonio Andrei la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apelurile inculpa?ilor Gagiu Lauren?iu – Antonio ?i Dumitrache Georgiana – Elena rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru urmărirea penală, judecata în fond ?i în apel în ceea ce îl prive?te pe apelantul inculpat Gagiu Andrei Iulian rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia apelan?ilor inculpa?i ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29 aprilie 2026. OPINIE SEPARATĂ În cursul urmăririi penale, inculpatul Gagiu Andrei Iulian şi inculpatul Gagiu Laurenţiu Antonio au fost asistaţi de acelaşi avocat (f.2-3 vol.I u.p., f.71 vol.II u.p.), apărare care a continuat pe parcursul judecăţii în primă instanţă, în condiţiile în care în mod evident existau interese divergente în ceea ce priveşte apărarea fiecăruia, cei doi inculpaţi locuind în acelaşi domiciliu, fiind fraţi, iar în faza de urmărire penală inculpatul Gagiu Andrei Iulian a formulat o declaraţie prin care practic l-a inculpat pe fratele său Gagiu Andrei Iulian (f.72 vol.II dosar u.p.). Ulterior, în cursul judecăţii, ambii inculpaţi, asistaţi de acelaşi apărător, au recunoscut săvârşirea faptelor, solicitând aplicarea procedurii de recunoaştere a vinovăţiei, instanţa făcând aplicarea dispoziţiilor art.396 alin.10 C.proc.pen., în faţa instanţei de apel ambii susţinând că recunoaşterea faptelor în condiţiile legale anterior arătate nu corespunde situaţiei reale, aspect susţinut şi de către inculpata Dumitrache Georgiana Elena. În atare situaţie, Curtea apreciază că asistarea inculpaţilor Gagiu Andrei Iulian şi Gagiu Laurenţiu Antonio în faţa instanţei de fond de către acelaşi avocat i-a lipsit pe acesţia de o apărare reală şi efectivă, raportat la art.10 C.proc.pen şi art.6 paragraf 3 lit.b-c CEDO, în condiţiile în care din actele dosarului rezultă un vădit conflict de interese între aceşti inculpaţi, având în vedere contradic?iile existente între declara?iile lor, iar în conformitate cu dispoziţiile art.88 alin.1 şi 4 C.proc.pen., părţile sau subiecţii procesuali principali cu interese contrare nu pot fi asistaţi sau reprezentati de acelaşi avocat, singurul remediu procesual fiind trimiterea cauzei în vederea rejudecării la prima instanţă. Având în vedere situaţia de fapt reţinută, în sensul interdepedenţei dintre faptele tuturor inculpaţilor trimişi în judecată prin Rechizitoriul 39/D/P/2024 din 21.10.2024 al al Parchetului de pe lângă Înalta Curte ?i Casa?ie ?i Justi?ie, DIICOT, Biroul Teritorial Buzău, instanţa de control judiciar, în scopul soluţionării coerente a cauzei, va trimite cauza spre rejudecare cu privire la toţi apelanţii. Pe cale de consecinţă, în temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen., raportat la art.417 C.proc.pen., va admite apelurile declarate de inculpaţii MOGO? ANTONIO ANDREI, GAGIU LAUREN?IU-ANTONIO, DUMITRACHE GEORGIANA-ELENA şi GAGIU ANDREI-IULIAN împotriva sentinţei penale nr. 56 din data de 10 iulie 2025 pronunţate de Tribunalul Buzău, pe care o va desfiinţa şi va trimite cauza în vederea rejudecării la aceeaşi instanţă, conform considerentelor prezentei decizii. Instanţa învestită cu soluţionarea cauzei urmează să aibă în vedere dispoziţiile art.424 alin 4 C.proc.pen., precum şi celelalte aspecte invocate în apelurile formulate, având în vedere soluţia de trimitere a cauzei în vederea rejudecării. Totodată, în baza art.422 c.proc.pen, raportat la art.2502 C.proc.pen., va menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr.39/D/P/2024 din data de 28.11.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Buzău asupra: - sumei de 1650 lei ridicate de la inculpatul MOGO? ANTONIO ANDREI - sumei de 200 euro ridicată de la inculpata DUMITRACHE GEORGIANA-ELENA,. -sumei de 4000 lei ridicate de la suspectul GAGIU ANDREI-IULIAN, consemnate la Unicredit Bank, instituit prin ordonan?a din 28.11.2024, având în vedere circumstanţele cauzei şi scopul pentru care aceasta a fost instituită. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina de plată a acestuia.

21 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, pronunţarea şi motivarea să aibă loc în data 29 aprilie 2026.

17 martie 2026, ora 11:30
Complet: 6APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, pronunţarea şi motivarea să aibă loc în data 21 aprilie 2026.

5 martie 2026, ora 11:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de legalitatea cererii de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat, amână cauza şi acordă un nou termen la data de 17 martie 2026, sala 3, ora 11.30

11 februarie 2026, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.394 alin.5 C.proc.pen., constată intervenită divergenţa. Repune cauza pe rol în vederea judecării cauzei în complet de divergenţă. Acordă termen la data de 05 martie 2026, ora 11, pentru când se vor cita inculpaţii şi se va asigura apărarea acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2025.

20 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: 6APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, pronunţarea şi motivarea să aibă loc în data 11 februarie 2026.

8 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatorilui solicitat, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.01.2026, ora 10.30.

24 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatorilui solicitat, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.01.2026, ora 10.30.

29 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2025, ora 10,30, pentru lipsă de apărare.

7 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din 26 august 2025, prin care s-a stabilit intrarea în forma de protest constând în amânarea cauzelor, începând cu data de 27 august 2025, cu exceptia celor cu caracter urgent, amâna cauza la data de 29 octombrie 2025, cu citarea partilor.

10 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din 26 august 2025, prin care s-a stabilit intrarea în forma de protest constând în amânarea cauzelor, începând cu data de 27 august 2025, cu exceptia celor cu caracter urgent, amâna cauza la data de 07 octombrie 2025,ora 11,00 cu citarea partilor.



2. Numărul dosarului: 84/114/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 ianuarie 2025, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 13 august 2025, ora 11:52:45
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOGOŞ ANTONIO ANDREI - Inculpat
GAGIU LAURENŢIU ANTONIO - Inculpat
DUMITRACHE GEORGIANA ELENA - Inculpat
GAGIU ANDREI IULIAN - Inculpat

Ședințe:
22 iulie 2025, ora 09:30
Complet: FP2D
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 cod procedură penală admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 56 din 10.07.2025 în dosarul cu nr.84/114/2025 al Tribunalului Buzău. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 56 din 10.07.2025 în dosarul cu nr.84/114/2025 al Tribunalului Buzău, în sensul că la paragrafele privind aplicarea art. 72 cod penal în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Mogoş Antonio Andrei şi Gagiu Laurenţiu Antonio se va consemna corect anul 2024 şi nu 2025, cum din eroare s-a redactat, astfel că din pedepsele aplicate inculpaţilor se va scădea durata reţinerii din data de 27.11.2024 ?i a arestării preventive de la 28.11.2024 la zi. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2025.

10 iulie 2025, ora 09:30
Complet: FP2D
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, art. 396 alin. 10 cod procedură penală, art. 79 alin. 3 cod penal condamnă pe inculpatul MOGO? ANTONIO ANDREI, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată la pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) din Noul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4(patru ) ani.( acte materiale comise în perioada ianuarie 2024- 26.11.2024) În baza art. 54 cod penal raportat la art. 65 alin. (1) şi (3) şi la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) cod penal interzice inculpatului - cu titlu de pedeapsă accesorie - exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. b cod procedură penală rap. la art. 399 alin 1 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţ şi în baza art.72 al.1 C.pen., scade din pedeapsa de executat durata reţinerii din data de 27.11.2024 ?i a arestării preventive din perioada 28.11.2025 la zi. * În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, art. 396 alin. 10 cod procedură penală, art. 79 alin. 3 cod penal ?i art. 15 din legea nr. 143/2000 condamnă pe inculpatul GAGIU LAUREN?IU-ANTONIO, arestat în baza încheierii nr.91/28.11.2024 a Tribunalului Buzău, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) din Noul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4(patru ) ani.( acte materiale comise în perioada iunie 2024- 26.11.2024) În baza art. 54 cod penal raportat la art. 65 alin. (1) şi (3) şi la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) cod penal interzice inculpatului - cu titlu de pedeapsă accesorie - exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 16, alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art.396 alin. 10 cod procedură penală, art. 79 alin. 3 cod penal ?i art. 15 din legea nr. 143/2000 condamnă pe GAGIU LAUREN?IU-ANTONIO, arestat în baza încheierii nr.91/28.11.2024 a Tribunalului Buzău, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) din Noul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2(doi ) ani pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autoriza?ie, în formă continuată ( faptă comisă la 27.11.2024). În baza art. 54 cod penal raportat la art. 65 alin. (1) şi (3) şi la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) cod penal interzice inculpatului - cu titlu de pedeapsă accesorie - exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.38 al.1 C.pen. cu referire la art.39 al.1 lit.b C.pen contope?te pedepsele aplícate, urmând a fi aplicată cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni la care se va adăuga 1/3 din pedeapsa care nu se mai execută, respectiv 1/ 3 din 1 an, şi 6 luni sporul fiind de 6 luni iar pedeapsa finală ce va fi executată în regim de detenţie de către inculpat este de 3 ani închisoare. În baza art 45 alin. 3 lit. a cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 4 ani. În baza art.65 al.1 si 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. b cod procedură penală rap. la art. 399 alin 1 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţ şi în baza art.72 al.1 C.pen., scade din pedeapsa de executat durata reţinerii din data de 27.11.2024 ?i a arestării preventive din perioada 28.11.2025 la zi * În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, art. 396 alin. 10 cod procedură penală, art. 79 alin. 3 cod penal ?i art. 19 din legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpata DUMITRACHE GEORGIANA-ELENA, , pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată la pedeapsa de 2 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) din Noul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4(patru ) ani.( acte materiale comise în perioada iunie 2024- 26.11.2024) În baza art. 54 cod penal raportat la art. 65 alin. (1) şi (3) şi la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) cod penal interzice inculpatului - cu titlu de pedeapsă accesorie - exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 16, alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art.396 alin. 10 cod procedură penală, art. 79 alin. 3 cod penal ?i art. 19 din legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpata DUMITRACHE GEORGIANA-ELENA, , la pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) din Noul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2(doi ) ani.pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autoriza?ie, în formă continuată ( faptă comisă la 27.11.2024). În baza art. 54 cod penal raportat la art. 65 alin. (1) şi (3) şi la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) cod penal interzice inculpatului - cu titlu de pedeapsă accesorie - exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.38 al.1 C.pen. cu referire la art.39 al.1 lit.b C.pen contope?te pedepsele aplícate, urmând a fi aplicată cea mai grea, aceea de 2 ani la care se va adăuga 1/3 din pedeapsa care nu se mai execută, respectiv 1/ 3 din 1 an , sporul fiind de 4 luni iar pedeapsa finală ce va fi executată în regim de detenţie de către inculpată este de 2 ani ?i 4 luni. În baza art 45 alin. 3 lit. a cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 4 ani. În baza art.65 al.1 si 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. * În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, art. 396 alin. 10 cod procedură penală, art. 79 alin. 3 cod penal condamnă pe inculpatul GAGIU ANDREI-IULIAN, , pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) din Noul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani. ( acte materiale comise în perioada iunie 2024- 26.11.2024) În baza art. 54 cod penal raportat la art. 65 alin. (1) şi (3) şi la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) cod penal interzice inculpatului - cu titlu de pedeapsă accesorie - exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. b cod procedură penală rap. la art. 399 alin 1 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţul Gagiu Andrei Iulian. * În baza art.16 alin.1 din Legea nr.143/2000, confiscă de la inculpatul MOGO? ANTONIO ANDREI • Cantitatea de 1015 grame canabis ?i contraproba de 5,76 grame canabis • Cantitatea de 13,92 grame canabis ?i contraproba de 5,65 grame canabis • Cantitatea de 0.99 grame rezină canabis • Cantitatea de 2.90 grame MDMA • Cantitatea de 1,1 grame Cocaina ?i fenacetina • Cantitatea de 12,54 grame Cocaina ?i fenacetina, ?i contraproba de 5,58 grame Cocaina ?i fenacetina • Cantitatea de 3,67 grame Cocaina ?i fenacetina • 3 cantare electronice de la inculpa?ii GAGIU LAUREN?IU ANTONIO ?i DUMITRACHE GEORGIANA ELENA • un cântar electronic. • Cantitatea de 72,75 grame substanta cristalina ce contine 4-BMC (4- Bromomethcahinone) ?i contraproba de 5,13 grame • Cantitatea de din 6,22 grame substanta cristalina ce contine 4-BMC (4- Bromomethcahinone) În baza art. 112 alin. 1 lit. e cod penal coroborat cu art.16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (republicată la data de 6 martie 2014) confiscă de la inculpa?i sumele de bani reprezentând bunuri dobândite prin săvârşirea faptei penale, după cum urmează: - de la inc. MOGO? ANTONIO ANDREI -17600 lei - de la inc. GAGIU LAUREN?IU ANTONIO -28900 lei - de la inc DUMITRACHE GEORGIANA ELENA- 4000 lei - de la inc GAGIU ANDREI IULIAN -10800 lei; În baza art. 404 alin 4 lit. c) Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr.39/D/P/2024 din data de 28.11.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Buzău asupra - sumei de 1650 lei ridicate de la inculpatul MOGO? ANTONIO ANDREI - sumei de 200 euro ridicată de la inculpata DUMITRACHE GEORGIANA-ELENA,. - sumei de 4000 lei ridicate de la suspectul GAGIU ANDREI-IULIAN, consemnate la Unicredit Bank, instituit prin ordonan?a din 28.11.2024.. În baza art. 255 cod procedură penală dispune restituirea către inculpaţi a telefoanelor mobile ridicate de la aceştia. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?i. În baza art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumelor de bani reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum de 1500 de lei fiecare iar onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză pentru inculpata Dumitrache Georgiana Elena în cuantum de 2000 de lei se va avansa din fondurile M J către Baroul Buzău. * Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.07.2025.

10 iunie 2025, ora 10:30
Complet: FP2D
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 10 Iulie 2025.

13 mai 2025, ora 10:00
Complet: FP2D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 10 iunie 2025 pentru a se solicita relaţii de la DIICOT.

8 aprilie 2025, ora 13:30
Complet: FP2D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la 13 mai 2025 pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatei din motive medicale.

18 martie 2025, ora 10:00
Complet: FP2D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 08 Aprilie 2025 ora 13.30 pentru a se interveni cu adresă la DIICOT BT Buzău.



Pagina principală