Informații dosare ce cuprind 84/114/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 84/114/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 ianuarie 2025, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 16 septembrie 2025, ora 11:01:00
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MOGOŞ ANTONIO ANDREI - Contestator Inculpat
GAGIU LAURENŢIU ANTONIO - Contestator Inculpat
GAGIU ANDREI IULIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
30 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: 6 C CPPa
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cpp rap. la art. 207 Cpp, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii – contestatori: -MOGOS ANTONIO ANDREI zis Toni, GAGIU LAURENTIU-ANTONIO si GAGIU ANDREI-IULIAN,împotriva Încheierii nr. 12 din data de 21.01.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Buzău în dosarul nr. 84/114/2025/a1.1. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, dispune obligarea contestatorilor - inculpaţi la plata sumei de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în suma de câte 360 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30 ianuarie 2025.



2. Numărul dosarului: 84/114/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 ianuarie 2025, ora 13:16:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2025, ora 12:31:30
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOGOŞ ANTONIO ANDREI - Inculpat
GAGIU LAURENŢIU ANTONIO - Inculpat
DUMITRACHE GEORGIANA ELENA - Inculpat
GAGIU ANDREI IULIAN - Inculpat

Ședințe:
21 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: CPCP.2D
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 din Codul procedură penală raportat la art. 207 alin 4 cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: >1. MOGO? ANTONIO ANDREI zis Toni, arestat în baza încheierii nr.91/28.11.2024 Tribunalului Buzău, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. >2. GAGIU LAUREN?IU-ANTONIO, arestat în baza încheierii nr.91/28.11.2024 a Tribunalului Buzău, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 din Legea 194/2011, ambele aplic. art. 38 alin. 1 C.p.?i men?ine măsura arestării preventive a acestora. ? În baza art. 348 alin. 2 din Codul procedură penală raportat la art. 207 alin 4 cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar, faţă de: ? inculpata DUMITRACHE GEORGIANA-ELENA, cercetată pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 din Legea 194/2011, ambele aplic. art. 38 alin. 1 C.p., măsură dispusă în baza ordonanţei procurorului din data de 27.11.2024 şi faţă de ?inculpatul GAGIU ANDREI-IULIAN, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., măsură dispusă în baza ordonanţei procurorului din 19.12.2024 ?i men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de acesta cu obliga?iile aferente. În baza art.208 ind.1 raportat la art.215 alin.9 C.proc.pen., admite cererea inculpatei Dumitrache Georgiana Elena şi înlocuieşte obligaţia prev. de art.215 alin.2 lit. a C.proc.pen., de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Buzău, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu obligaţia prev.de art.215 alin.2 lit.b C.proc.pen., de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 215 alin. 7 cod procedură penală atrage aten?ia inculpaţilor că, în cazul încălcării cu rea - credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului ?i organelor men?ionate în art. 215 alin. 5 cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 6 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Mogoş Antonio Andrei în cuantum de 360 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Buzău. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 21.01.2025.



Pagina principală